Лабораторные исследования способов очистки самогона.

texnar, да часто пишут на АСП-3 с точностью до десятых, измеряют при температуре отличной от 20 гр, ну а потом калькулятор показывает, при пересчете, десятичные знаки

.TRIAAA,  так для этого все равно нужно измерять до десятых....чего асп3 делать не позволяет.
имея изначально ошибку в 0.5 и производя арифметические действия, тоже вносящие ошибку, глупо надеяться на реальность, не правда ли?

TRIAAA, Там деление на мм 1% ты можешь 0,6% определить? Мой папа с профессиональным глазомереом не может .

TRIAAA, Там деление на мм 1% ты можешь 0,6% определить?
texnar, 29 Сент. 15, 21:59

Легко
Т.к. я писАл

калькулятор показывает, при пересчете, десятичные знаки
TRIAAA, 29 Сент. 15, 21:40

и даже не профессиональным глазомером на калькуляторе просматриваются сотые знаки
Точность ессно не гарантируется

TRIAAA, при пересчете нужно брать меньшее целое. много ближе к истине

Теперь осталось узнать, как на метре мочалок в 35 трубе ,получить такое с отбором в 500мл в час.

Почитал и вспомнил, из школьных занятий, о цене деления и погрешности. Тогда погрешность была равна половине цены деления, не больше и не меньше. Соответственно и точность измерения.

Други, не цепляйтесь к словам и цифрам, .
У моего АСП3, как раз в диапазоне между 96 и 97 град = расстояние ТРИ МИЛЛИМЕТРА.
ИМХО, считаю, моего глазомера, вполне достаточно, чтобы засечь, показывает 97 град или 96.
Тоже, и про температуру измерений. Вода сейчас в водопроводе около 15 град, доохладитель справляется,
проверял несколько раз продукт на выходе  = 20 + -2 град.

Теперь, про метр мочалок.  так и хочется сказать про матчасть, но не стану. , сам учусь, :).
А мне, супротив старших и опытных товарищей, как-то, и не следует лезть,
Всё крайне просто : колонна из меди, д35 наружний, д33 внутренний. Утеплена слоем 20-25мм вспененного ПЭ.
Узел отбора, и конденсации = голова Никсона. мочалки Чистюля, штук 10, а может и больше, я не помню точно, изготовил 2 года назад.
с тех пор только пользуюсь, не разбирал, промывал иногда, когда не лень, .
Гоню на кухонной плите, мощность регулируется грубо : 1500 или 1100 или 850 или 550 Вт и менее.
рабочая мощность = 1100вт, при этом, температура стоит колом на 168-169 град F даже при отборе до 1000мл/ч.
Почему в Фарангейтах = да там точность показаний вдвое выше, если учесть формулу перевода Цельсиев в Фарангейты.
И сразу заметно, как дёрнулась температура на одну десятку по F, а в С - даже бы не изменилась.
Алексей Т не раз говорил, и я, собственно, у него научился : неважно, сколько именно показывает термометр,
важно, чтобы температура не изменялась, и была постоянной. Тогда, все ТТ, сколько их есть, работают.
Идём далее = колонна позволяет брать до 1000мл/ч,  я же умышленно, выставляю отбор вдвое меньше,
400-500мл/ч.  Таким образом, если верить куче изученной на форуме инфы = число ТТ увеличивается тоже вдвое,
или в 1.41 раз, врать не стану, но факт увеличения ТТ имеет место быть.
Обычно, ставлю банку в кастрюле на 10л и иду спокойно спать - оно само, до утра наберётся.
Бывает, проспишь, 3л банка переполнилась, и в кастрюле, ещё литра 2 спирта налилось... .
Позднее, обычно ,  спиртуозность в кубе падает ниже плинтуса, Ткуба кажет 98.5 градС, начинает расти Т1/3.
закрываю отбор совсем, и даю мощность 1500Вт, и охлаждение добавляю.
Т1/3 упадёт, начинаю отбирать, бывает покапельно , отберу всего 20 или 50 мл и всё - опять Т1/3 начинает расти.
Значит, в кубе спирта почти не осталось, со слов Алексея Т, одни хвосты и изоамилол.
обычно выключаю, мне "И" в чистом виде как-то без надобности.
Вот и все премудрости, и главное, никакой автоматики не надо. Вообще.
Не спорю, сам раньше мечтал, сделать узел отбора, с клапаном от десятки и регулируемым ФЧ, да вот руки не дошли,
а потом разобрался в работе колонны, и надобность в автоматике отпала.
С обеда, грубо, зарядил, нагрел, поставил на отбор голов, потом вечером, до сна - взял 3л банку спирта,
ночью ещё от 3 до 5л набралось, и с утра остатки добираю. всего обычно 3шт х 3л банки. И без автоматики.
Ну, да, иногда  приходится на кухню зайти , на термометр заглянуть  , или пробу контрольную в мензурке сделать,
зажим Гофмана(самодельный) проверить. но никто и не говорил, что будет легко,
А уж что там получается, НДРФ, или супермегаректификат класса Люкс - мне по барабану.
после разбавления дистилл водой до 40% и даже = до 10% - во вкусе не чувствуется ни намёка на сырьё.
все мои домашние, и я сам, само собой, методом слепой дегустации не можем определить, из яблок получен спирт,
или из муки, или из сахара с прошлогодним вареньем. Абсолютное отсутствие вкуса у спирта - а значит, такой в бочку не зальёшь.

Потому и спрашиваю опытных товарищей : правильно ли,  для получения ячменно-пшеничного виски в бочке,
использовать методику Габриэля для получения ароматных хвостов и лёгкого тела сразу из браги, а первую часть абсолютно полностью обдирать от "И" и голов на колонне

Alexey U., да, Габриэль именно для вискарика методику разрабатывал

Всем привет. Коллеги у меня наконец-то получилось!!! Удержал я эти изики. Как не стало возможности держать температуру,Прекратил отбор, и подставил другую посуду. Набрал грамм 300. Нюхнул и ох..л. Ну и вонь. Какое там на ладони растирать, за версту вонь прет. И это в продукте было... У меня 6 л. стоит уже на дубе настояно, но буду перегонять. У меня колонна для НДРФ-40 мм, высота 75 см, наполнитель-СПН. Заказывал  в ректифай, Раньше не получалось, но благодаря земляку "porony" и раскладам от "alexeyT" понял ошибку. Раньше было простое оборудование, я на нем я отбирал головы и тело, регулировкой температуры. И здесь делал тоже самое. И просто росла t в колонне (термометр в 1/3 от куба), и все ИА были в отборе. А просто не было возврата флегмы. У меня эл. плита, а куб 37 л. И получалось все что испарялось, уходило в отбор, т. к. я не давал макс. температуру. На макс. температуре, т. е. на 6-ке , замерил, выход 1,5 литра в час. Я сделал отбор 960 мл. и все получилось. t стабилизировалась. Как только росла на 0,3 градуса, уменьшал отбор. Дошел до 600 мл. в час, затем уже все,t стала расти, дальше уменьшать отбор некуда. Отбор прекратил. ,2,5 л 94% продукт.Супер. Коллеги, дальше вонь жуткая. В каналью, когда остынет. Спасибо всем за тему, за советы и обсуждения. Блин такой кайф на душе... Извиняюсь, если слишком эмоционально.

захарка, не выливай. разлей по мелкой таре и раздай коллегам.

Это для наглядности? Верней сказать для "нюхательности"? Ну и вонь. Это первый раз, наверно не очень четко все сделано. Будем оттачивать. Блин, как же эта гадость умудрялась маскироваться?alexeyT,

Блин такой кайф на душе... Извиняюсь, если слишком эмоциональнозахарка, 06 Окт. 15, 20:28

Я тебя прекрасно понимаю, сам таким недавно был.

Вадим П, ты ЛИТРом проверялся, как Хлопчики. а тут...

захарка, вот в обычных концентрациях маскируется. У меня сахарный СС прямо с отбора можно лакать, вкус, запах вполне себе. Ну а ректификация все расставляет по местам: где головы, где изики, где пить можно. Оказалось, что подголовники можно пить вполне, противно только на вкус и запах.

capsolo, не, пить надо когда приятно. Хотя опять двадцать пять. Делал вкусно и на простом оборудовании.(царга 20 мм. и 60 см. высотой) А там столько дряни оказывается. А про ИА вообще не знал, пока на форуме эту тему не прочитал.

захарка, реальное понимание приходит утром, после ЛИТРа

захарка, дык вкус и запах исходника маскируют примеси. Вкусно, да. Много толко не выпить.

захарка, Оставь бутылочу старого погона, бывает нюхну новое и старое и радуюсь. 

alexeyT, Да, согласен. На рыбалке 5 дней усугублял в больших количествах. По приезду домой 2-е суток отходил. А все из-за примесей поганых. Ну теперь качественный отведую. Настою на дубе и к Нов. Году эх...

Добавлено через 3мин.:

texnar, Оставлю чуток, как память о том, как делать не надо. Как наглядное пособие. Остальное на перегон правильный. Хоть и стоИт на дубе,не жалко.