Система ASUR

1. Зачем так много шкалы работы на себя? до 9 часов?
Лучше сделать шкалу с дискретностью 30 мин или 0,5 часа.serafimus, 30 Нояб. 14, 12:37

при больших объемах и большой колонне время работы на себя по=хорошему должно быть более 5 часов, может и 9.
в последней версии (читай инструкцию 3.09) время работы на себя можно задавать до 0.1 часа.

Лучше и важнее, чтобы дисплей отображал температуру в колонне, особенно, когда она растет и снижается до момента ее стабилизации - это практически суть ректификации.serafimus, 30 Нояб. 14, 12:37

ну и что ты будешь делать с этой температурой? какая еще суть ректификации, если отбора нет? колонна входит в режим и все. на дисплее должна отображаться информация для принятия решения. так-вот непонятно какое может быть решение исходя из изменения температуры колонны в режиме работы на себя.
как правило на одной конкретной колонне нужно подобрать время работы на себя и дальше его уже не менять. например я на своей хд\4-750 работаю на себя 2 часа, всегда.

Вопрос: если будет необходимость в переустановке время открытия клапана нужно выкл-вкл прибор, затем переустановить время открытия, установить работу на себя - 000 и через минуту продолжить работу?serafimus, 30 Нояб. 14, 13:32

именно, но я не представляю зачем это нужно. я вообще полгода работал с параметром 0.5сек, который выбран для моего клапана, и ввел я его, т.к. wow оказалось его мало, т.к. у него более производительная колонна и чтобы обеспечивать скорость 2л\ч приходилось клапан загонять в работу с периодом 1-2сек.
как я считаю этот параметр выбирается ОДИН раз для конкретного клапана. далее скорость прекрасно регулируется периодом между открытиями. именно поэтому и подразумевалось, что в режиме работы оно не меняется.

По температуре, хотя бы для того, чтобы при первых запусках новой РК можно было определить захлёб, когда температура будет постоянно расти, а если ее темп роста будет снижаться, а затем температура будет снижаться - то пол-дела сделано, мощность подобрана.
Есть дефы, у которых "кэш" в УО не велик и не хватит 0,5 сек для его опустошения, а частота срабатывания клапана при этом осбоой роли не играет, ведь кэш - карман наполняется почти сразу.
Это только мысли вслух, ты опытнее в этих делах.

6 и 7 параметры установил наобум - 5 и 60 соответственно. Если весь спирт не выберу, выкл-вкл и по новой?

Если гнать протоспирт непосредственно из сахарной браги - параметры и режимы насколько нужно изменить?

По температуре, хотя бы для того, чтобы при первых запусках новой РК можно было определить захлёб, когда температура будет постоянно расти, а если ее темп роста будет снижаться, а затем температура будет снижаться - то пол-дела сделано, мощность подобрана.serafimus, 30 Нояб. 14, 14:31

для определения рабочей мощности есть манометр. на начальном этапе он всегда должен быть подобран. намного эффективнее контролировать, чтобы давление было в районе 10 мм.рт.ст. один раз настроил и успокоился.

Есть дефы, у которых "кэш" в УО не велик и не хватит 0,5 сек для его опустошенияserafimus, 30 Нояб. 14, 14:31

а это и не  нужно. никто и не ставил задачу опустошения кармана дефа за одно срабатывание клапана. мысли эти у тебя неверны, точно тебе говорю.

6 и 7 параметры установил наобум - 5 и 60 соответственно. Если весь спирт не выберу, выкл-вкл и по новой?serafimus, 30 Нояб. 14, 14:31

2й режим продвинутый, это поле для экспериментов, ничего не могу тебе советовать по нему. тут много от чего зависит, но если даже ты не пользуешься манометром, то советую пока пользоваться первым режимом.

протоспирт непосредственно из сахарной брагиserafimus, 30 Нояб. 14, 14:31

без понятия, этот вопрос не к автоматике, а к винокуру) я бы поставил d-0.5, h-3, c-1, отбор 150% от номинального. но это абстрактный совет, интуитивный, сам с сахаром год уже не работаю.

Чтобы "мочь" вносить коррективы в работу Асура, с чего стоит начать  в программировании?
Какую азбуку стоит изучить?

ПС манометром не пользуюсь

Какую азбуку стоит изучить?serafimus, 30 Нояб. 14, 22:04

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3829379

Цикл оказался коротким, чем ожидалось.
Предложения:
1. В настройках в 1 режиме в 1 виде предусмотреть не выключение прибора если пауза выше заданного времени ожидания хвостов, а только сигнал (пик-пик) об этом и дальше в режиме ожидания пока температура не опустится до нормы - секундомер на дисплее обнулился и снова с заданного времени (например 2 мин) ведет обратный отсчет.
2. Уже писал выше - дискретность времени работы на себя - 0,5 часа;
    на дисплее в этом режиме хотелось бы отображение в тч температуры колонны
Прошу строго не судить - хоть все подморожено, но прибор на опытной эксплуатации таки и автор просил отзывы, в тч и "молодых" спиртоваров, надеюсь.
Спасибо еще раз за подсказку, где адрес азбуки программирования контроллеров, но ее еще надо прочесть,понять и уметь пользоваться, как автор Асура

1. что мешает увеличить время ожидания?
2. уже писал, уже реализовано время работы на себя с дискретностью 0.1 часа.

ОК
1. выставил время ожидания, например 7 минут, температура опустилась до нормы в течение, например 4 минут - каковы действия прибора - начнет работать через 4 или 7 минут, как запрограммировано.
2. рализовано- это ОК, но не все программисты, для тебя программу написать, что газету прочитать, для меня и, возможно для многих, это новый непонятный иностранный язык!

1. через 4\2 и 7\2.
2. зачем что-то программировать? я уже сделал эту работу, исходный код и прошивка выложены в первом сообщении.
к сожалению версия 3 уже аппаратно отличается от той, которая у тебя и на твой экземпляр ее не получится установить, но думаю не надо по этому поводу переживать. ставь 2 часа и все.

1. или ты не понял моего вопроса, но точно я не понял твоего ответа
2. ставлю час, хотя известная фирма (надо - раскрою в личке) рекомендует в два раза меньше

2 минуты, 3.5 минуты.
ни одна колонна не может стабилизироваться за 1 час. минимум 2, по-хорошему 3 часа

http://spirtzavod.ru/?an=car2
достойная контора

ПС у меня царги другие

2й режим продвинутый, это поле для экспериментов, ничего не могу тебе советовать по нему. тут много от чего зависит, но если даже ты не пользуешься манометром, то советую пока пользоваться первым режимом.g100m, 30 Нояб. 14, 18:02

И установив время ожидания РК в разрешенный диапазон температуры, например 10 мин или 99 мин - при возврате к температуре - прибор самостоятельно запускается, надоедает режим стопа - сам выключаешь прибор?
ПС вместе с прибором работал регулятор мощности DSC-240, я о нем уже упоминал

Какую азбуку стоит изучить?
serafimus, 30 Нояб. 14, 23:04
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3829379g100m, 01 Дек. 14, 06:21

написано доступным языком

Чет я не понял вопрос

Вопрос, если при 1 виде отбора хвостов, время возвращения к температуре стабилизации задам в параметрах равное h= 99 мин:
Прибор сам будет возвращаться в режим старт-стопа при достижении  температуры стабилизации и не будет ждать истечения 99 мин?

а чем 99 минут отличается от 3 минут? он будет ждать возвращения 99 минут. а потом еще 99\2 = 49.5 минут

То есть включается по заданному в параметрах времени возврата, например 3 мин, получается через 3+3х0,5=4,5 мин?
Или, при заданном параметре 3 минуты "ждет пока температура не вернется в допустимый предел" - t  и плюс 3х0,5=t+1,5 - где t - время возвращения в режим стабилизации?

сначала ждем 3 минуты, пока температура вернулась.
потом 1.5 минуты ждем, чтобы она опять не ушла.

Теперь понял, время привязано к заданному параметру, а не к температуре, те 4 параметр нужно подобрать самому так, чтобы за это время температура вернулась к разрешенной плю еще половинка времени про запас.
В обычной автоматике с термоконтроллерами "пляшут" от вручную заданной температуры стабилизации, те в Асуре - это зафиксированная температура в момент перехода в режим 5.
Может и в приборе отталкиваться от реального времени достижения разрешенной температуры плюс время про запас?

Асуре - это зафиксированная температура в момент перехода в режим 5.serafimus, 05 Дек. 14, 07:01

при переходе в режим тела это и есть температура стабилизации? зачем ее задавать, если она в данный момент известна?

Может и в приборе отталкиваться от реального времени достижения разрешенной температуры плюс время про запас?serafimus, 05 Дек. 14, 07:01

так сейчас и есть