Двойная ректификация

Электроплитка под куб, ЦП на колонну и погнал.

Для второго желательно устроить внешний нагревmekkaod, 18 Сент. 19, 07:50

С какой целью ?

Имеется ввиду внешний нагрев куба, поскольку СС, а он является СР, испаряется весь.
Например, в СР спиртуозностью 96% об. АС=96% об. а остальное сивуха с водой и др. дрянью. И, если залить 10л 96% об., то оставшиеся 0,4л навряд ли покроют ТЭНы. Поэтому и предлагается внешний нагрев куба.

И, если залить 10л 96% об., то оставшиеся 0,4л навряд ли покроют ТЭНы.АлкашЪ, 22 Сент. 19, 07:18

АлкашЪ, ты так рассуждаешь, как будто отгонится из куба 100% этанол, а 0,4 л воды останется в кубе.

Для 25л:
1. Какой спиртуозности СР 1-й перегонки заливаешь в куб для повторной ректификации?
2. Сколько получается СР (тело) и какая спиртуозность?
3. Сколько голов и подголовников?
4. Сколько хвостов?
5. Сколько остаётся в кубе?АлкашЪ, 20 Сент. 19, 19:50

Так,что тебе здесь разжевать.По пунктам,пожалуйста.
1.Какой спиртуозности может быть СР первой перегонки? А у всех кто работает с насадочной колонной меньше 96 не бывает.Или может у тебя тарелки?
2.За минусом грам 200 голов,можно и меньше это как нюх подскажет,ПГ лично у меня от1.5 до 2х литров.Но у меня насадка с очень высокой УС.У тебя может быть иначе,а при наличии ЦП может и вообще не быть.
Вот и как ответить.
3.Нет там хвостов как таковых и быть не может.Есть тот объём который остаётся в колонне и вода в кубе покрывающая тен.
4.На это думаю нет смысла отвечать.


Добавлено через 3мин.:

, а он является СР, испаряется весь.АлкашЪ, 22 Сент. 19, 07:18

И что в отборе получишь если весь испаришь?

Добавлено через 8мин.:

АлкашЪ, Ещё раз повторю,почитай внимательней эту темку,хотя бы пролистай выборочно и про то "зачем разбавлять до 40"
Может хоть что то поймёшь.По тому как с непонимающим общаться трудно.

АлкашЪ, ты так рассуждаешь, как будто отгонится из куба 100% этанол, а 0,4 л воды останется в кубе.Daniil, 22 Сент. 19, 07:39

Я, как говорил вот здесь: [сообщение #13579225] пока читатель, поэтому и привёл цитату из поста форумчанина [сообщение #13571507] , который давно уже в теме. Так шта вопросы к нему.

Так,что тебе здесь разжевать.По пунктам,пожалуйста.Урий, 22 Сент. 19, 07:43

Прочитай мой пост внимательно и ответь конкретно на поставленные вопросы. Меня не интересует сколько флегмы в колоне, ибо она стекает обратно в куб после окончания погона, а вот полный остаток в кубе после окончания для меня очень интересен.
Что касается ПГ, то прими 2л и укажи сколько получается тела и какова его спиртуозность за минусом голов (200мл) и остатка в кубе (сколько по объёму) для 25л СС после полного окончания процесса.

ЗЫ.  Предлагаемые тобой к прочтению темы я уже осилил и мнение по второй ректификации сформировалось, но его я выскажу позже.  

оставшиеся 0,4л навряд ли покроют ТЭНы.АлкашЪ, 22 Сент. 19, 07:18

Примерно так и остаётся, правда с 15 литров. Гоню на индукции до 96 в кубе.

но его я выскажу позжеАлкашЪ, 22 Сент. 19, 09:26

Ждёшь дополнительной информации,что бы потом КАК выдать,

очередной пЁрл?
Надо просто делать и находить свой путь,а не плести чушь насчёт тарельчатой колонны заполненной спн.
"Правильно ли я понимаю, что "флейта" состоит из 4-х стаканов, в нижней части которых имеются вварные трубочки для вывода накопившейся флегмы? "Флейта" заполнена СПН насадкой? Ну не бред?

Ждёшь дополнительной информации,что бы потом КАК выдать, очередной пЁрл?Урий, 22 Сент. 19, 10:22

Именно так, "профессор", только с малым замечанием - пЁрлы на гора выдаёшь ты, например:

3.Нет там хвостов как таковых и быть не может.Есть тот объём который остаётся в колонне и вода в кубе покрывающая тен.Урий, 22 Сент. 19, 07:43

Может пояснишь, почему у форумчан и у уважаемого Rudy в кубе остаётся гуано, а у тебя вода? И таких пЁрлов в твоих сообщениях уйма. Потыкать тебя носом в оные? Так времени жаль на бодание с тобой, ибо кто-то из мудрых завещал не спорить с дураками, поскольку сам оным станешь.

АлкашЪ, Ещё раз повторю,почитай внимательней эту темку,хотя бы пролистай выборочно и про то "зачем разбавлять до 40"
Может хоть что то поймёшь.По тому как с непонимающим общаться трудно.Урий, 22 Сент. 19, 07:43

Вот это и обрати к себе, поскольку из твоих сообщений видно, что ты не дружишь с цифрами, а с простой арифметикой тем паче.

кто-то из мудрых завещал не спорить с дураками, поскольку сам оным станешь.АлкашЪ, 23 Сент. 19, 07:58

Другой кто то, не менее мудрый, завещал: если споришь с дураком, остановись и подумай-- а не делает ли он то же самое?

полный остаток в кубе после окончания для меня очень интересен.АлкашЪ, 22 Сент. 19, 09:26

Объем полного остатка в кубе будет зависеть от многих факторов, прежде всего от того, насколько грязным (или чистым) получился спирт после первой ректификации. Бывает, что вместе со стекшей из колонны флегмой, в 15 литровом кубике остается 200мл пахучей ССЖ, а бывает 500мл.

АлкашЪ, Это клиника.
Почитал я твои первые сообщения на форуме,ничего за четыре с половиной года не изменилось.Каким ты был .. таким и остался.
Даже  г.. подтирать за собой не научился.
Так,что следую твоему совету

времени жаль на бодание с тобой, ибо кто-то из мудрых завещал не спорить с дураками, поскольку сам оным станешь.АлкашЪ, 23 Сент. 19, 07:58

Приветствую всех коллег по цеху!
Выкладываю свои результаты по двойной ректификации.
Исходник-сахар. Гидромодуль 1/4, раньше делал 1/5, но по объёму подходит больше указанный выше. Дрожжи были сухие, воронежские. Подкормка - сухой квас. Колонна 48 мм вн диаметр, насадка СПН 4х4, высота насадочный части 1,7 м, отбор по жидкости. Куб 35 л. Оборудование ваял не сам - покупное. Автоматика Cd8. СС отбирал примерно до 98,5 (не исключаю, что термометр немного брешет), около 45% получился. Плюс в СС добавил подголовники и хвосты с предыдущих ректификаций. Хвосты-условно, т.к. просто отжимал после 93 гр со старт-стропом, возможно изиков там было много, но не столько, когда отбор на полную врубаешь. Первая ректификация на отборе чуть больше, чем 1,5 л в час до 97 + по кубу, пока автоматика не отключила. Стабилизация минут 40-60, точно не помню. Головы/подголовники примерно по 5%, может чуть больше. Головы 100-150 мл в час, подголовники на скорости тела. Вторая ректификация по головам/подголовникам аналогично. Отбор тела 1 л в час. В куб заливал примерно 7 л воды - неснижаемый остаток и около 20 л спирта первой ректификации. Отбирал до 90 гр по кубу, остальное в хвосты. Да, контроль температуры примерно в сантиметров 30 от низа колонны. Никаких ЦП, УНО и ПБ небыло, только колонна.
Хроматограмма выложена здесь:
[сообщение #13580415]
Надеюсь инфа будет кому-нибудь полезна.
Корифеев форума прошу прокомментировать при возможности. Может будут какие рекомендации, советы.


Добавлено через 11мин.:

По моему субъективному мнению - вторая ректификация полезна. Если получится, сделаю хроматограмму первой ректификации.

Добавлено через 7мин.:

Рабочая мощность была 1,9 кВт на автоматике. Возможно не точно, другими приборами не проверял.

Отбор тела 1 л в час...рабочая мощность 1.9 кВтMaster Hron, 28 Сент. 19, 19:01

Я  пребываю в шоке. Можно озвучить: диаметр колонны, высота насадочного слоя, примерные теплопотери куба в Вт?
При проектировании колонны обычно выбирают соотношение высота насадочного слоя к диаметру =50/55. При скорости пара 0,2 м/с с таким отбором (1.0 л/час) может работать колонна ф=50 мм и высотой насадочной части около 2800 мм и с теплопотерями порядка 900 Вт.

Диаметр указал же - 48 внутренний. Высоту насадочный части тоже - 1,7 и. Колонна утеплена, куб тоже. Теплопотери не измерял. Мощность возможно не точно - по автоматике, она врать может, другими приборами не измерял.

Диаметр указал же - 48 внутренний. Высоту насадочный части тоже - 1,7 и. Колонна утеплена, куб тоже. Теплопотери не измерял. Мощность возможно не точно - по автоматике, она врать может, другими приборами не измерялMaster Hron, 28 Сент. 19, 19:54

А почему такая мощность? и почему такой отбор? Откуда сложилось такое соотношение? А какое флегмовое число?
Согласно принятой методике расчетов высота насадочной части у тебя должна быть 2800 мм, отбор 0,65 л/час (это максимум) и подводимая мощность 0,7 кВт+ теплопотери. Как то так. Впрочем может я и заблуждаюсь.

Производитель заявлял 2 кВт и отбор 2 литра в час. Так и начинал. Сначала руками все крутил, потом автоматику взял и постепенно пришёл к таким показателям. 1,9 - это предзахлебная мощность на моей колонне

Добавлено через 5мин.:

Максимальный отбор замерял по залету температуры. При навалке 45-50 % колонна в начале ректификации около 2 л в час и выдаёт, чуть меньше

Добавлено через 4мин.:

Теплопотери думаю не большие. Хорошо все утеплено

Производитель заявлял 2 кВт и отбор 2 литра в час.Master Hron, 28 Сент. 19, 20:16

понятно. хорошее у тебя оборудование. у меня 35 мм и высота 1750 (спн 3х3). на 1 кВт захлеб. Так вот подвожу 800 Вт и беру 350-400 мл/час. Такая мука! А куб то у меня 30 литровый!

Блин, при отборе в 400 мл ректифицировать литров 20 АС долго будет...

Добавлено через 5мин.:

понятно. хорошее у тебя оборудование. у меня 35 мм и высота 1750 (спн 3х3). на 1 кВт захлеб. Так вот подвожу 800 Вт и беру 350-400 мл/час. Такая мука! А куб то у меня 30 литровый!Зеленый змий, 28 Сент. 19, 20:29

А пыжи какие стоят? Может на пыжах захлеб? У меня путанка из нержавейки. И захлеб медленно идёт. Колонна может минут 40 работать, а потом постепенно захлеб начинается

Добавлено через 4мин.:

Посчитал площадь колонны-все верно. У тебя колонна по площади в 2 раза меньше моей и пропускает=1 кВт

А пыжи какие стоят? Может на пыжах захлеб? У меня путанка из нержавейки.Master Hron, 28 Сент. 19, 20:33

пыжи из насадки Панченкова. Сам скомкал и засунул в колонну. Как определить , хз?
Впрочем вторая ректификация  дает очень хороший результат.
Меня только смущает отбор голов, который я делаю со скоростью 30 мл/час. Флегмовое число примерно 60! Может я загоняюсь и стоит повысить скорость?
Чую получим мы с тобой за флуд!

Площадь сечения моей колонны:
48/2 ^ 2х3,14~1800 мм^2 - 2 кВт.
Твоя колонна:
35/2 ^ 2х3,14~960 мм^2 - 1 кВт.
Все верно, все сходится.