Ректификационные колонны (реально работающие) - параметры. Опрос.

mekkaod, Сделай пожалуйста ,что бы при прокрутке параметры не уходили.А то цифры есть, а что куда не понятно.

олеган, это обычная таблица экселевская, в которой можно закрепить любые области(строки и столбцы). Ткни(выдели) ячейку В6, затем нажми на кнопочку "Вид"(строчка кнопочек под С2Н5ОН), затем в выпавшем меню останови курсор на "закрепить строку", нажми на строку 6. Повтори еще раз, но только останови курсор на "закрепить столбец" и ткни в столбец 1.

думаю количество царг не так важно, остальное исправил.mekkaod, 13 Сент. 13, 18:32

Хозяин-барин. Концентраторы в принципе можно и в одной трубе вперемешку с насадкой наставить. Главное чтобы по результатам можно было понять, нужно это или нет и вообще, что это даёт. В общем, думаю, инфа будет не лишней.

Горняк, Та закрепил я уже как вы хотели. Не волнуйтесь, всё будет хорошо.
Я потихоньку добавлю всё что вы скажите, дайте хоть поесть))))

ИМХО "Объем куба" бесполезная информация, только лишняя ширина таблицы.

Как и "высота колонны"

ironman,Это если от него ничего не зависит, а ведь теплопотери никто не отменял и если не забыть заполнить там где "производительность при полном отборе" , то глядишь и выскочит что-то полезное)))

ИМХО "Объем куба" бесполезная информация, только лишняя ширина таблицы.
ironman, 13 Сент. 13, 20:28

На лабспирте читал про определённую зависимость -диаметр,высота насадки и объём куба.Почему то верится.Пусть и объём останется,не помешает.

Лучше полный отбор (возврата флегмы нет), его крепость при этом и подводимую мощность. Тогда будут видны теплопотери. Причем весьма условно - они потери не постоянны в ходе ректификации. В нынешнем виде - вообще не видны.

А кто ответит Vladl , как зависит производительность, при полностью открытом отборе от крепости в % исходного продукта ?

mekkaod, почти также, как и при обычной кубовой дистилляции, только с учетом минимального укрепления за счет дикой флегмы. Т.е. пропорционально крепости исходного продукта и подводимой мощности.

Только выше речь о другом: зная скорость и крепость отбора можно легко вычислить мощность, затраченную на испарение отбираемой жидкости. Вычитая полученное значение из подводимой мощности получится мощность потерь, только без учета потерь на дикую флегму. Чтобы ее учесть, нужно отдельно делать такой же полный отбор снизу и пересчитывать.

Это если от него ничего не зависит, а ведь теплопотери никто не отменял и если не забыть заполнить там где "производительность при полном отборе" , то глядишь и выскочит что-то полезное)))mekkaod, 13 Сент. 13, 22:33

На лабспирте читал про определённую зависимость -диаметр,высота насадки и объём куба.Почему то верится.Пусть и объём останется,не помешает.олеган, 13 Сент. 13, 22:37

Мы же здесь собираем информацию по РК, а значит всё должно быть утеплено и о теплопотерях, как о таковых, речи не должно быть, т.е. в расчет нужно принимать стандартные, например, 10% (Сергей 1972 лучше подскажет) теплопотерь. А если писАть в таблицу результаты с РК утепленных и не утепленных, то полученную "кашу" не получится проанализировать без реальных процентов теплопотерь. И хоть это будет правильным, но не все возможно смогут корректно посчитать.
А по убиранию лишних колонок, то можно и не убирать, чем больше информации, тем лучше.
Можно основные колонки поставить первыми, а второстепенные - в конце таблицы.

ironman, Идея и в том чтобы в цифрах показать преймущества качественного утепления или наоборот скажем необязательность его применения для маленьких домашних апаратов интерьерного класса.
И ещё я был бы весьма презнателен если бы и другие участники ,имея доступ к данным занялись анализом и выложили своё видение в наглядном виде.

Очень полезная тема!
Основной вопрос: что мы знаем о своей колонне точно, а что лишь предполагаем?
Данные своей колонны внес, но сразу появились сомнения в их точности. На неделе постараюсь проверить и наверное придется поправить.  

Таблица получилась интересная.
И про некоторые колонны хотелось-бы посмотреть поподробнее.Но искать какое-то изделие в более чем разросшейся ветке нереально.
Может сделать графу,где автор даст ссылку на своё изделие,а непосредственно в ветке можно в одном из постов написать максимально подробные ТТХ и разместиь фотографии изделия.

svarnoy, Я не против скрытой рекламы и открытой тоже, НО!
Если начинающие будут лениться и не читать всё подряд то и знания будут не полные.
Поэтому дульки.

mekkaod,
Ты неверно меня понял.
Это ветка про  самодельные колонны,и мне интересно посмотреть не только на таблицу,но и на изделие.

svarnoy, Ты ошибаешься, ветка про самодельные колонны:
[Ректификационные колонны (самодельные)]
А это просто опросный лист.
Вписал параметры и ушёл обсуждать в основную ветку.

А это просто опросный лист.mekkaod, 14 Сент. 13, 22:02

Понятное дело,что ушёл в основную ветку.
Таблица твоя как факт уже есть,колонны в ней уже тоже есть.
Но найти эти колонны в ветке в которую ушёл нереально.

svarnoy, связывайся через личку с авторами.