Дробить или не дробить первый погон.

так я ее в 2016 году вдоль и поперек опробывалValera0943, 10 Мая 21, 22:31

Вериться ну очень с трудом. Особенно когда ты советуешь остановиться на 86 )))) на отГабри ...

вот когда ты все технологии "пощупаешь" тогда и вернемся к разговоруValera0943, 10 Мая 21, 22:31

Извини великий гуру, познавший все технологии, сразу не узнал тебя

не надо мне про потери втирать со своей ректификацией - речь шла про аламбик.neva2012, 10 Мая 21, 22:11

Смешно слушать сентенции про аламбик от адепта сухопарника. Ты хоть раз на аламбике гнал, или ты так, теореХтически?

Добавлено через 4мин.:

Я утверждаю ,что с браги ,на аппарате ,где нет обсолютно не какого возврата , ФЧ= 0 ,могу получить спирт 96,4Янн, 10 Мая 21, 17:34

Это ты про парциальную конденсацию загибаешь или про что? Расскажи поподробнее как это должно работать.

Это ты про парциальную конденсацию загибаешь или про что? Расскажи поподробнее как это должно работать.DIMA1965, 10 Мая 21, 23:44

Всё проще, многоступенчитая дистилляция.
Уже в далёкие времена ,люди соеденяли последовательно простые самогонные аппараты и получали крепкие напитки,как видишь в этом случае возврата вообще в принципе быть неможет ,а вот укрепление есть. Было утверждение, что при ФЧ=0 не возможно с браги получать 92% . Я с этим не согласен.

сентенции про аламбикDIMA1965, 10 Мая 21, 23:44

Читай внимательно, а не по диагонали.

от адепта сухопарникаDIMA1965, 10 Мая 21, 23:44

Мне сухо ... фиолетов, у тебя похоже от него пукан рвет)))

вот Лесник 2 написал бы, что использует Линас то и вопросов бы не былоValera0943, 11 Мая 21, 07:18

Лучшеб он поменьше писал ,сложно уловить ход его мыслей. В поисках ароматики ,раньше пробовал такую схему .Головы в ректе по вкусу,продувка колонны,отбор на полную до 50% в струе ,потом отбор закрыт ,стабилизация ,обычный рект пока Т на нижнем градуснике не дёрница , тело от прямого и спирт смешивал. Нормальный НДРФ был. Ещё пробовал на куб с колонной прямоток ставить . Головы на колонне , потом тело на прямом , дожатие хвостов опять на колонне. Это эксперименты ,а не призыв к действию и утверждение единственно верного пути. А может комуто и пригодится. Оборудование есть ,а вот работать на нём надо учиться ,учиться и учиться ,почти как завещал великий Ленин 🙂

Спор на форуме вызвала спиртуозность 94%, позволяющая гарантированно отсечь ИА и достигаемая на РК при полностью открытом отборе (ФЧ=0).Лесник 2, 07 Мая 21, 13:01

Было утверждение, что при ФЧ=0 не возможно с браги получать 92% . Я с этим не согласен.Янн, 11 Мая 21, 06:45

Всё проще, многоступенчитая дистилляция.Янн, 11 Мая 21, 06:45

Про ректификационную колонну сам Лесник писал.

Янн, ты это - внимательнее, даже притворяясь шлангом 😜

Янн, ты это - внимательнее, даже притворяясь шлангом 😜DIMA1965, 11 Мая 21, 17:10

Тут уже не о Леснике и его колонне. Тут о ФЧ и укреплении ,нет линейной зависимости . Всё образно и в теории . На практике немного по другому. Ты при каком ФЧ спирт получаешь ? А ты уверен в этом ? В теории одно ,а как начнешь на практике проверять, все немного по иному.

Ты при каком ФЧ спирт получаешь ?Янн, 11 Мая 21, 20:36

Не знаю.
Имею некий ЛИНАС аппарат
Он же по твоему без ФЧ ващще нафиг?
Полученную бурду пробую
Если ненравится идёт в ректификацию крепкой навалки.
Которое ФЧ тебя интересует??

В теории при полностью закрытом отборе ФЧ = бесконечности ,при полностью открытом отборе ФЧ= 0 это теория ,полностью открытый отбор ? Тут сложно ,полностью открытый отбор,то есть весь пар должен свободно попадать в холодильник (конденсатор) и там превращаться в жидкость. А как оно на самом деле? Да еще и в чужой колонне. Мы обсуждаем "то чего на самом деле ,то чего не может быть "
Без флегмы в КОЛОННЕ не может быть укрепления , 92% с браги этого не может быть . Явно косяк,хотя отбор открыт полностью и в теории ФЧ=0 ,не есть факт ,что весь пар попал в отбор. Это уже практически и это косяк . Но связывать напрямую ФЧ с укреплением нельзя ,ФЧ один из факторов влияющих на количество ТТ в колонне. ФЧ = 4 в одно случаи это 10 ТТ в другом 1 ТТ .

хотя отбор открыт полностью и в теории ФЧ=0 ,не есть факт ,что весь пар попал в отборЯнн, 12 Мая 21, 05:53

Утепление колонны и ещё раз утепление. Иначе часть пара по пути вверх превратится во флегму. Дикая так сказать.
Все можно померять. Погонять воду с колонной и без колонны. Разница - ТП колонны.

Утепление колонны и ещё раз утеплениеDIMA1965, 12 Мая 21, 10:48

Дмитрий, не хвастаюсь ,но наверно я обладатель самой утеплённой колонны ,от сюда и успех. Уже устал повторять эту прописную истину .

Янн, попробуй сделать как написано

Спор на форуме вызвала спиртуозность 94%, позволяющая гарантированно отсечь ИА и достигаемая на РК при полностью открытом отборе (ФЧ=0).Лесник 2, 07 Мая 21, 13:01

Открой отбор на полную над колонной и подожди чтоб ранее удержанный спирт из колонны вышел.
Какая будет крепость в отборе?

Коллеги, вообще то ветка про дистилляцию, а не про колонны и получение спирта. Да еще и про дробление первого погона.
Потрите непрофильное.

brykasik, на колонны переходили в этой теме не раз и не два. И еще будет. Это из вопроса «что делать с первым телом????» вытекает.

Тема про дистилляцию, а кто сказал что колонна не может работать в этом режиме ? Головы в ректе ,продувка, отбор на полную ФЧ = 0 ,это уже дист и в этом режиме отбор тела до 50 в струе ,далее работа на себя и дожатие хвостов в ректе. Так что здесь всё по теме.

Ааа. У вас тут уже несколько страниц междусобойчика, ничего общего не имеющего с первой страницей ТС. Занимайтесь дальше.

С первой страницы

часть от первого тела , можно отправить на колоннуGabriel 61, 25 Сент. 14, 12:27

И где же

ничего общего не имеющего с первой страницей ТС.brykasik, 13 Мая 21, 22:41

Давно не практиковал методу. Заморочился (10кг пш муки+10кг солода). Первое тело до 94°в кубе, второе до 10% в струе. Первый на ндрф, 94% в струе на выходе. Смешиваю два тела и на вискарный шлем. Удалось взять отличного диста 10% от залитого объёма. Дальше пошло какое то мыло((. Кто сталкивался?
Иной раз после простого второго перегона удаётся взять больше.

Когда смешал, разбавил до 30%. Сейчас думаю зря, надо было перегонять как было 43%.

второе до 10% в струе. Первый на ндрф, 94% в струе на выходе. Смешиваю два тела и на вискарный шлем.valeronl, 14 Авг. 21, 09:32

Я сначала второе тело перегоняю до 60% в струе. Затем смешиваю с ндрф с первого тела. Шлема не имею.

Я сначала второе тело перегоняю до 60% в струе.Т.Анатолий, 14 Авг. 21, 10:05

Вот, думаю, правильное решение. Только усложняется всё. Проще имхо просто три перегона сделать не разбавляя.