В школе, раньше ставили за сочинение две оценки первая за содержание вторая за правописание. Так и у Лесника 2 . Своё " сочинение " он написал на отлично, ну а что до ошибок то под учится и исправиться. Мы тут все не особо грамотные и сами за частую путаемся в терминологии.
При полностью закрытом отборе ФЧ = бесконечности ,при полностью открытом отборе ФЧ = 0 или не так ?
Дробить или не дробить первый погон.
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11820 10 Мая 21, 07:03
сообщение удалено
yazyaz
Профессор
москва
2K 877
Отв.11821 10 Мая 21, 16:08
При крепости навалки в 50% сколько надо отобрать грамм продукта чтобы промежуточные примеси не оказались в отборе?Valera0943, 10 Мая 21, 14:28На прямотоке или короткой колонне 0. Сразу идут.
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11822 10 Мая 21, 17:34
хотелось бы посмотреть как ты будешь натягивать сову на глобус.Valera0943, 10 Мая 21, 14:28Я утверждаю ,что с браги ,на аппарате ,где нет обсолютно не какого возврата , ФЧ= 0 ,могу получить спирт 96,4😛
Ты согласен, что это возможно?
zippo75
Профессор
КРД край
3K 765
Отв.11823 10 Мая 21, 17:59 (через 25 мин)
Янн, ну так просвети.
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11824 10 Мая 21, 19:01
ну ты парень уникальный, а вот остальные винокуры на прямотоке больше 80% с Т1 не получат.Valera0943, 10 Мая 21, 18:05Про аламбик вспомни, ну и про многоступенчатую дистилляцию тоже . Там ФЧ нет ,а укрепление есть .🙂 Так что утверждение , что без возврата ФЧ =0 ,нет укрепления -ошибочно.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
9.3K 2.4K
Отв.11825 10 Мая 21, 19:13 (через 13 мин)
Про аламбик вспомниЯнн, 10 Мая 21, 19:01в аламбике воздушный деф-шлем
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11826 10 Мая 21, 19:33 (через 20 мин)
в аламбике воздушный деф-шлемgxtkjdjl, 10 Мая 21, 19:13Но однако он прямоток , и термин ФЧ при его работе не используют .
сообщение удалено
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11827 10 Мая 21, 20:33
что бы выйти на спиртуозность 92% нужно перегнать раз 6-7, да нахер этот геморой нужен.Valera0943, 10 Мая 21, 20:18За 4 перегона выхожу на 90%.
yazyaz
Профессор
москва
2K 877
Отв.11828 10 Мая 21, 20:41 (через 8 мин)
Но однако он прямоток , и термин ФЧ при его работе не используютЯнн, 10 Мая 21, 19:33Таки используют коэффициент укрепления - соответствует числу ТТ. 0,2ТТ или 1,2ТТ. Полностью повторяется нормальной колонной.
сообщение удалено
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11829 10 Мая 21, 20:50 (через 10 мин)
Но однако он прямоток , и термин ФЧ при его работе не используютЯнн, 10 Мая 21, 19:33Если есть дикая флегма - значит есть ФЧ.
Добавлено через 2мин.:
осталось поднатужиться и выйти на 92%Valera0943, 10 Мая 21, 20:48Технология отГабри не гонится за %. Там важен баланс примесей и отсутствие ИА.
Добавлено через 2мин.:
потери у тебя думаю не маленькие.Valera0943, 10 Мая 21, 20:48Кто считает миллилитры - используют рек.колонну, отГабри заточена на другое.
Sergnikow
Профессор
Сибирь
5.2K 3K
Отв.11830 10 Мая 21, 21:28 (через 38 мин)
у Скурихина на стр 30 есть понятия Показатель дефлегмации, коэффициент очистки и обогащения.
0,082 - идеальная перегонка, отсутствие дефлегмации
0 - предельный случай дефлегмации
0,017 - 5-ти тарельчатая колонна
0,010 - насадочная с 5 ТТ
Калькулятор дефлегмации - [сообщение #11821315]
0,082 - идеальная перегонка, отсутствие дефлегмации
0 - предельный случай дефлегмации
0,017 - 5-ти тарельчатая колонна
0,010 - насадочная с 5 ТТ
Калькулятор дефлегмации - [сообщение #11821315]
сообщение удалено
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11831 10 Мая 21, 21:49 (через 22 мин)
а зачем тогда ты до 90% гонишь, остановился бы на 86.Valera0943, 10 Мая 21, 21:34В технологии отГабри нет понятия до скольки гнать.
вот чего в этой технологии нет так баланса этих самых примесей.Valera0943, 10 Мая 21, 21:34
Ну тебе видимо виднее - сделай предьяву автору технологии.
Добавлено через 2мин.:
так все таки попробуй достичь 92%, за сколько перегонов уложишься или на шестом сломаешься так и не достигнув заветных цифр.Valera0943, 10 Мая 21, 21:34А зачем? Типа ты просто так хочешь?
сообщение удалено
makrak80
форумчанин
Pershotravensk
4.1K 1.8K
Отв.11832 10 Мая 21, 22:09 (через 20 мин)
А зачем? Типа ты просто так хочешь?neva2012, 10 Мая 21, 21:49да просто ты думаешь шо тут дураки , а ты самый умный . Если одним холодильником , без царги , да до 99*С в кубе каждый перегон , то до 90% и 7 перегонами не уберёшься ...
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11833 10 Мая 21, 22:11 (через 3 мин)
Задача - максимально их сохранить, а сивуху - порубить в разумных пределахValera0943, 10 Мая 21, 22:04Почитал теорию - молодец. Теперь не будешь говорить:
а зачем тогда ты до 90% гонишь, остановился бы на 86.Valera0943, 10 Мая 21, 21:34
Добавлено через 2мин.:
Если одним холодильником , без царги , да до 99*С в кубе каждый перегон , то до 90% и 7 перегонами не уберёшься ...makrak80, 10 Мая 21, 22:09А давай еще более жесткие условия поставим ...
тогда и за 20 перегонов на искомое не выйдем.
Добавлено через 8мин.:
ты влез в разговор - типа я за 4 перегонаValera0943, 10 Мая 21, 22:04Может типа это ты влез, со своим что это невозможно.
А как оказалось возможно. Только не надо мне про потери втирать со своей ректификацией - речь шла про аламбик.
сообщение удалено
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11834 10 Мая 21, 22:52 (через 41 мин)
так я ее в 2016 году вдоль и поперек опробывалValera0943, 10 Мая 21, 22:31Вериться ну очень с трудом. Особенно когда ты советуешь остановиться на 86 )))) на отГабри ...
вот когда ты все технологии "пощупаешь" тогда и вернемся к разговоруValera0943, 10 Мая 21, 22:31Извини великий гуру, познавший все технологии, сразу не узнал тебя

DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.2K 788
Отв.11835 10 Мая 21, 23:44 (через 53 мин)
не надо мне про потери втирать со своей ректификацией - речь шла про аламбик.neva2012, 10 Мая 21, 22:11Смешно слушать сентенции про аламбик от адепта сухопарника. Ты хоть раз на аламбике гнал, или ты так, теореХтически?
Добавлено через 4мин.:
Я утверждаю ,что с браги ,на аппарате ,где нет обсолютно не какого возврата , ФЧ= 0 ,могу получить спирт 96,4Янн, 10 Мая 21, 17:34Это ты про парциальную конденсацию загибаешь или про что? Расскажи поподробнее как это должно работать.
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11836 11 Мая 21, 06:45
Это ты про парциальную конденсацию загибаешь или про что? Расскажи поподробнее как это должно работать.DIMA1965, 10 Мая 21, 23:44Всё проще, многоступенчитая дистилляция.
Уже в далёкие времена ,люди соеденяли последовательно простые самогонные аппараты и получали крепкие напитки,как видишь в этом случае возврата вообще в принципе быть неможет ,а вот укрепление есть. Было утверждение, что при ФЧ=0 не возможно с браги получать 92% . Я с этим не согласен.
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.1K 1K
Отв.11837 11 Мая 21, 07:15 (через 30 мин)
сентенции про аламбикDIMA1965, 10 Мая 21, 23:44Читай внимательно, а не по диагонали.
от адепта сухопарникаDIMA1965, 10 Мая 21, 23:44Мне сухо ... фиолетов, у тебя похоже от него пукан рвет)))
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.11838 11 Мая 21, 07:48 (через 34 мин)
вот Лесник 2 написал бы, что использует Линас то и вопросов бы не былоValera0943, 11 Мая 21, 07:18Лучшеб он поменьше писал ,сложно уловить ход его мыслей. В поисках ароматики ,раньше пробовал такую схему .Головы в ректе по вкусу,продувка колонны,отбор на полную до 50% в струе ,потом отбор закрыт ,стабилизация ,обычный рект пока Т на нижнем градуснике не дёрница , тело от прямого и спирт смешивал. Нормальный НДРФ был. Ещё пробовал на куб с колонной прямоток ставить . Головы на колонне , потом тело на прямом , дожатие хвостов опять на колонне. Это эксперименты ,а не призыв к действию и утверждение единственно верного пути. А может комуто и пригодится. Оборудование есть ,а вот работать на нём надо учиться ,учиться и учиться ,почти как завещал великий Ленин 🙂
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.2K 788
Отв.11839 11 Мая 21, 17:10
Спор на форуме вызвала спиртуозность 94%, позволяющая гарантированно отсечь ИА и достигаемая на РК при полностью открытом отборе (ФЧ=0).Лесник 2, 07 Мая 21, 13:01
Было утверждение, что при ФЧ=0 не возможно с браги получать 92% . Я с этим не согласен.Янн, 11 Мая 21, 06:45
Всё проще, многоступенчитая дистилляция.Янн, 11 Мая 21, 06:45
Про ректификационную колонну сам Лесник писал.
Янн, ты это - внимательнее, даже притворяясь шлангом 😜
