Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

тогда вообще не понял про 3Вт.kazu, 15 Марта 15, 18:10

Делайте ХОРОШО, а плохо всегда само может получиться!

Имхо это не "хорошо", а то лучшее которое враг хорошего. Вопрос в том, что является объектом регулирования и его (ОР) характеристики.

V_B, с точки зрения экспериментальной базы ты прав

Пришли МК от ST
теперь на avr8 c ее ценой могу только cо слезами смотреть
при цене 89р за штуку МК 48 ног, на борту 64К флехи, 20К оперативы, 72МГц, 2 SPI, USB, CAN, 10 ADC 12-ти битных, 4 16-ти битных таймера
И при цене 130р за штуку 64 ноги, 256К Флеша, 48К оперативы, 8 16 битных таймеров, 16 ADC 12-ти битных, 2 DAC 12 битных, 3 SPI, 2 i2S, 2 i2C, SDIO, USB, CAN
Пошел я пожалуй в Keil..

Пошел я пожалуй в Keil..mak, 16 Марта 15, 09:30

Я вторую неделю в нем сижу. Вначале туго все шло, после Ардуино.
Первым делом написал библиотеку(поправил чужие) под доступный TFT.  Блин, всего 15 мс на обновление всего динамично изменяемого (в цикле куча расчетов куда что двинуть) экрана 128*160 по SPI. На атмеге с ардуиной на подобное уходит около 500 мс.

Теперь все остальное много проще, этап вставания с четверенек на ноги пройден..

так так, массовый исход на отечественный продукт наметился?
mak, это про ту тему, что мы обсуждали? центральный контроллер со связью по CAN?
а для тех, кто не дружит с паяльником можно например воспользоватья таким вариантом
http://ru.aliexpress.com/item/leaflabs-Leaf-maple-mini-ARM-STM32-compatibility/32214664071.html
говорят, что даже код ардуины не придется переписывать

ну не совсем arduino конечно, там свой IDE есть, maple вроде
как вариант можно использовать

maple вроде
как вариант можно использоватьmak, 16 Марта 15, 10:56

Я так понимаю- многие приятные плюшки от STM в этом случае теряются. С развитием проекта часть их конечно воплотят, но это когда то.
Думаю правильней на кейл сразу переходить.

да почему, думаю там так же как с ардуино - если хочешь - используй библиотечные функции IDE, а хочешь приши напрямую.
надо будет посмотреть
Но Keil для освоения обязателен, очень удобная среда

Пришли МК от STmak, 16 Марта 15, 09:30

раз пошла такая пьянка. за основу взял публикацию Создаём ST-Link V2. схему несколько переработал и развёл плату в орле под корпус G430B
вот такая хрень получилась.

прошивка  в тексте STLinkV2.J16.S4.bin  немного не корректна  лечится с помошью St-Link Utility - firmware update.
с кейлом  клон дружит на все 100% и  с тем же кокосом . пробовал отладку по swd - очень даже шустро. по jtag  не юзал.
ide круче кейла на сегодняшний день не встречал всякие кокосы и иары рядом не стоят.

опять же для наших целей тупо создавать приборы с программатором.
т.е. надо рассматривать варианты, чтоб нужен был тока ЮСБ кабель, а то напишем систему для 10 человек на этом форуме

m16, у меня есть дискавери платка, правда на L152, там на борту ST-LINK/V2 есть
и вот такой еще девайс удобный

p.s. какой кстати регулятор напряжения используешь?

опять же для наших целей тупо создавать приборы с программатором.
т.е. надо рассматривать варианты, чтоб нужен был тока ЮСБ кабель, а то напишем систему для 10 человек на этом форумеg100m, 16 Марта 15, 16:14

как вариант - можно немного проще поступать - написать универсальную программу, соорудить псевдоязык на котором по-простому можно описать наши процессы, файл хранить на SD
Если не лень можно и визуальный редактор соорудить под винду, кубиками собирать алгоритм

капец, это в 10 раз сложнее. при каждом новом загоне еще и парсер переписывать...... а пока отладим все это, века пройдут.
у стм есть какая-нибудь микра интерфейс usb типа как ft232? а то так и придется шилд на дискавери паять 

у него usb на борту уже )
p.s. не у всех конечно, но есть

опять же для наших целей тупо создавать приборы с программатором.g100m, 16 Марта 15, 14:14

т.е. ваши цели - тупо юзать готовые либы ,написанные индусами, не вникая в особенности работы железа.
лишний раз убеждаюсь - проект ардуино трансформировался в болезнь.

p.s. какой кстати регулятор напряжения используешь?mak, 16 Марта 15, 14:27

1117 3v3.
у меня тоже дискавери имеется , но хотелось 3в1 - jtag, swd, swim

у него usb на борту уже )mak, 16 Марта 15, 14:40

да знаю. у атмела он тоже на борту есть иногда и что с того, с юсб чтоб прошить говорю.
m16, я не про себя или тебя говорю. я про остальных.

а то напишем систему для 10 человек на этом форумеg100m, 16 Марта 15, 14:14

мне лично всегда было интересно начать работать с stm. просто задач пока не было таких, что мега не решала бы.

если у нас цель конечно создать нечто для себя, для тех, кто может прошить  и т.д. это одно.
а вот если для остальных, то это другое.

лично мне пока больше всего нравится реализация прошивки, как на пандоре. включил через юсб девайс в комп. он определился как флешка. берешь файл прошивки, переписываешь его туда, вырубаешь от компа.
включаем прибор в сеть, он прошивается и начинает работать. все. шансов что-то накосячить у пользователя просто нет

Добавлено через 7мин.:

кстати вопрос вам, а при таких аппаратных возможностях вообще нам понадобится связь между устройствами?  при таких возможностях останется подключать аппаратную периферию только, мозга этого будет достаточно и для стабилизации, и чтоб насос крутить и чтобы 40 датчиков опрашивать и много еще для чего.

1117 3v3.m16, 16 Марта 15, 16:42

Ага, я как-то тоже на 1117 остановился, 2 рубля штучка ))
у меня на подходе партия которые ADJ, 3.3 не стал заказывать, будут универсальные, пару резисторов добавить

мне лично всегда было интересно начать работать с stm. просто задач пока не было таких, что мега не решала бы.g100m, 16 Марта 15, 16:47

Когда контроллер stm32 с 256кб на борту по стоимости получается дешевле чем atmega32..  ОЧЕНЬ хочется перейти полностью на него

Модульность для меня это удобство масштабирования и возможность разнесения в пространстве.
А по производительности - вот посмотри, у коллеги msg31 все на одной меге работает

mak, какую дискавери сейчас купить лучше для того, чтобы въехать в тему?

Выбирай наверное из той линейки что использовать будешь
На мой взгляд оптимально f10X, бюджетно f0