Победа разума над сараспариллой или бражная колонна непрерывного действия

Имеет для нашего дела крайне малый ресурс.

Я вот сегодня разбирал актюатор замка двери на машине.waltor, 10 Июля 09, 16:18

А фотку этого устройства не выложишь? С кратким описанием. Это просто соленоид или вращалка?

Простейший вариант.
Моторчик 12в, на валу шестерня, двигает пластмассовую зубчатую рейку.
Года 2-3 ходит, в условиях открытия-закрытия дверей авто. Цена 3 бакса. Хорошего.

А фотку этого устройства не выложишь? С кратким описанием. Это просто соленоид или вращалка?
Rudy, 10 Июля 09, 19:24

Если надо, в понедельник расколупаю, и сфоткаю.

А встроенные концевые контакты есть? Или крутит до упора?

Rudy,
С концевиками, кажется, актуаторы которые с пятью проводами. Двухпроводные не имеют концевиков. В авто на них просто ограниченный по времени сигнал подают. 0,5 секунды. И 2 секунды для мерсов)). Направление действия полярностью напряжения выбирают.

Мне сильно не нравится ШИМ на клапане, но нет пока замены. Я все думаю про иголчатый клапан с правильным приводом (на шаговике с концевиками), но уж больно сложная конструкция получается. Вот и думаю, что можно взять за основу. В общем нужен шаговик с редуктором и концевиками. Глянуть бы на фотку конструкции, может можно в ней движок на шаговик махнуть?

концевиков нет, регулируется срабатывание длительностью импульса.
пятипроводный замок имеет в составе просто микрик, который в крайних положениях срабатывает, применяется, при ручном закрытии замка (типа подает сигнал на интерфейс управления остальными замками)
к примеру ты повернул ключ, замок сдвинулся, микрик сработал, все остальный замки закрылись(открылись).

Люди. сбросьте фотку, глазками посмотреть хочется!

Завтра скатаюсь на фирму, возьму.

Руди, я правильно понял, ты подумываешь о вертикальном перемещении иглы на конце шланга отбора для тонкого изменения интенсивностью отбора?

Нет, я хочу честный игольчатый клапан с приводом от шаговика. Перемещение иглы мне не нравится, нетехнологично, да и для регулировки подачи браги не применишь. Правда, боюсь что игольчатый клапан с таким приводом сложноват будет. Найти бы какую-нибудь подходящую китайскую игрушку с минимальными переделками. Шаговик можно взять от любого флопа - они ничего не стоят, а вот найти подходящий редуктор и прифигачить его к игольчатому клапану - опять же без токарки не обойтись. Но может найдется что-то подходящее.

Руди, нужен ли редуктор для шаговика? Ты же можешь его чуть-ли не по одному градусу крутить. Или редуктор для увеличения вращающего момента?

Руди, присмотрись к сервоприводам от Р/У моделей. Хорошее усилие на валу дают. Если хватит их угла поворота, можно без переделки использовать. А можно просто редуктор из них взять. Цены на микросерво начинаются от 150 рублей.

Руди, а какой нужен ход иглы в мм?

Редуктор нужен только для увеличения вращающего момента, был - бы клапан без уплотнителя - можно было бы просто шаговик без ничего ставить.

С сервоприводами от моделей я игрался. У них угол поворота ограничен менее чем +/- 180*, да и барахло это. У них в обратной связи потенциометр - поэтому он непрерывано дребездит и энергию жрет. А у цифровых - возможно они и с шаговиками, не знаю - цены заоблачные. Но может я чего не знаю, подкинь инфу.

Ход иглы нужен миллиметров 5-10.

Но это от клапана зависит. Я имею ввиду подобие того, что Олег давал - т.е. игла с резьбой. У него проблема трения в уплотнении, поэтому и нужен серьезный редуктор. Но если уплотнение иглы сделать на сильфоне и уйти от резьбы - тогда нужна просто линейная подача с меньшим усилием. Но ход - примерно тот же.

Я тут нашел-таки конструкцию актуаторов замков для автомобиля - готовая линейная подача если движок шаговиком заменить. Не знаю, подойдет-ли от флопа.
http://www.videovox.ru/asp/showtovar/6646
http://roboforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=3234
Стоит порядка 200 руб.

Rudy,
А в флопике шаговик ведь тоже линейно головки гоняет. На червяке. Не подходит?

Там шаг большой, поэтому усилие будет мизерным. А на актуаторах обещают порядка 6 - 10 кг. Правда, наверное только в импульсном режиме запитки двигателя.

С сервоприводами от моделей я игрался. У них угол поворота ограничен менее чем +/- 180*, да и барахло это. У них в обратной связи потенциометр - поэтому он непрерывано дребездит и энергию жрет. А у цифровых - возможно они и с шаговиками, не знаю - цены заоблачные. Но может я чего не знаю, подкинь инфу.
Rudy, 11 Июля 09, 14:14

Все так вот только "дребездит" наверно относится к дешевым представителям сервоприводов. Или уже сильно изношенным. На своих ни разу не видел дребезга, связанного с плохим контактом в потенциометре. Правда у меня и опыта в этой области- с Гулькин нос.

Rudy,
У меня огромные сомнения, даст ли он 10 кг. Если только те которые позиционируются как "С увеличеным усилием". Может уж тогда вал из шпильки М3 и гайку на нее самодельную из бронзы? В виде потребного для устройства куска металла? Типа как привод CNC станках делают? Там правда из фторопласта бегунок обычно ваяют, но на М3 не получится наверно, срежет нарезку.