Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации

Так возьми да сделай сам ,чего проще .Янн, 07 Дек. 23, 18:07

дорого это все покупать что бы пару опытов поставить и дальше не пользоваться, приходиться действовать осторожно, на основании данных из открытых источников )))

на основании данных из открытых источниковdee, 07 Дек. 23, 19:04

экстраполируя ректификацию изотопов воды на рект смеси воды и спирта?))

дорого это все покупатьdee, 07 Дек. 23, 19:04

цена вопроса 500 рублей ,или бутылка водки

Янн, узел полного отбора, потом еще один для ввода спирта обратно в колонну ? да еще с ниппелями под термометры ? 3000 как минимуму и это без хомутов и это еще ценник на ВБ на них сейчас относительно гуманный по сравнению с остальными барыгами.

О, придумал: у тебя над насадкой узел распределения флегмы установлен ?

узел полного отбора, потом еще один для ввода спирта обратно в колонну ?dee, 07 Дек. 23, 19:49

Оно тебе это не надо . Но вдруг ? Нужен УНО ,он легко переделывается , в кубе сливной кран ,туда слив с колонны , шланг 2 метра и трайник, в авто запчастях копейки стоит . Всё.

у тебя над насадкой узел распределения флегмы установлен ?Посл. ред. Сегодня, 19:54 от deedee, 07 Дек. 23, 19:49

Да.
С ЭМУ возможен неожиданный поворот. И это связано не с увеличением ТТ,и как следствие с крепким спиртом а с её огромной УС сравнимой с тарелками и даже выше. Если для отбора голов УС это вред, то для отбора тела и удержания промежуточных это благо . Ну и для ароматных дистов, вполне может заменить дорогие тарелки или аламбики .

вполне может заменить дорогие тарелки или аламбики .Янн, 07 Дек. 23, 20:17

ну собственно дистиляция на короткой царге без гемороя с ее орошением в пленочном режиме...

ну собственно дистиляция на короткой царге без гемороя с ее орошением в пленочном режиме...bardo, 07 Дек. 23, 21:32

Вот смотри , как влияет задержка на примеси. Как всегда,две колонны,одна в ЭМУ,другая в плёнке ,количество ТТ практически одинаковое.

На второй ГХ, я колонку добавил для сравнения,так удобнее. По ароматике ,с ЭМУ вкуснее .

По ароматике ,с ЭМУ вкуснее .Янн, 07 Дек. 23, 21:58

Сергей, у тебя ж с Кафаровским переливом неминуемо есть релаксные колебания? похоже...их амплитуда составляет где то...1/4-1/5 от общей высоты колонны на которой ты делал образцы с ГХ?

Добавлено через 28мин.:

погодь...в эму 43см Рашига...
а в пленке те же 43 см Рашига + 30см РПН?
И почти одинаковая крепость на выходе? отбор и мощность одинаковые были +/-?

Сергей, у тебя ж с Кафаровским переливом неминуемо есть релаксные колебания?bardo, 07 Дек. 23, 22:12

да

похоже...их амплитуда составляет где то...1/4-1/5 от общей высоты колонны на которой ты делал образцы с ГХ?bardo, 07 Дек. 23, 22:12

Колонна нержовая там ни чего не видно было , и зачем тебе (и мне ) это знать ?

в эму 43см Рашига...
а в пленке те же 43 см Рашига + 30см РПНbardo, 07 Дек. 23, 22:12

Без РПН в пленке на одних колечках 91 ,в ЭМУ 93,5 .ЭМУ эффективние, что бы выравнить количество ТТ была добавлена РПН .

и зачем тебе (и мне ) это знать ?Янн, 07 Дек. 23, 22:52

Ну вопервых из этого будет понятно места концентрации каких примесей вовлечены в колебания...
Во вторых из этого исходить при ректе в эму...
В третьих, если регулировать слив из затопленной колоны не кафаровским переливом а игольчатым краном, то колебаний можно избегать или как минимум их существенно гасить. Что для ректа будет оч актуально...

что бы выравнить количество ТТ была добавлена РПН .Янн, 07 Дек. 23, 22:52

А у тебя небыло идеи полностью перейти с колец Рашига на РПН в этих забавах?

если регулировать слив из затопленной колоны не кафаровским переливом а игольчатым краномbardo, 07 Дек. 23, 23:19

bardo, про перелив читал, а игольчатым как его заменить. где почитать?

а игольчатым как его заменить.gxtkjdjl, 08 Дек. 23, 11:36

Перелив регулирует высоту столба эмульсии.
Шульмановский РМЦД подаваемую мощность в колонну, но по факту, изменение подаваемой мощности регулирует скорость слива флегмы из низа колонны в куб.
Если на кафаровском переливе снять сам перелив, и заменить его игольчатым коаном или гофманом (поставить кран между выходом из колонны и возвратом в куб) то мы получим регулировку возврата флегмы в куб.
Уровень флегмы не будет удерживаться на одном уровне, надо будет корректировать слив из колонны...
но инерционность столба жидкости в переливе исчезает, а с ней и релаксные колебания.
Читать об этом негде, находка коллеги по форуму..ссылка на сообщение где то в моей теме, на случай, если интересует автор, я на вскидку не помню, искать лень.

поставить кран между выходом из колонны и возвратом в кубbardo, 08 Дек. 23, 12:19

где то в эмульгационной теме видел такое с сол.клапаном. (кто фотки выкладывал не помню) по управлению не помню, возможно ШИМ как на отборе (не факт, только предположение)

видел такое с сол.клапаномgxtkjdjl, 08 Дек. 23, 12:28

чем меньше рывков в движении жидкости из колонны, тем меньше релаксные колебания.

bardo, а почему с переливом рывки там же нет клапана с ШИМ, течёт и течёт ( я так представляю)

Поэтому вопрос открытый...есть объективные сравнения эму и пленки на насадках и растворах, уоторыми пользуемся мы, а не Кафаров в его работах...bardo, 07 Дек. 23, 10:51

Это очень странный вопрос, мягко говоря.
Число условных тарелок в колонне, определяется числом переиспарений молекул флегмы на единицу объёма РК, или её высоты. Это ясно?
Твой ВТЭС и ТТ сюда от досужей балды прилеплены, и только мутят первичку приведённую выше.
Вопрос на засыпку - где больше переиспарений, в эмульсии, или в предзахлёбном режиме? Ответ ясен?
Тогда найди ему подтверждение в ГХ на форуме, и не гони пургу, про ВТЭС при эмульгации не думая.
Если тебе это надо и важнее, конечно, чем собственные танцы с бубнами, на давно выеденном месте.
Первичка превыше всего, с неё всё начинается, ею всё поверяется, и ею всё заканчивается.
Кто дом и печку потерял, тот навек в тайге пропал, т.е. в этой нашей многофлудной теме.

Твой ВТЭС и ТТ сюда от досужей балды прилеплены, и только мутят первичку приведённую выше.Asus, 08 Дек. 23, 13:01

Алилуя...дальше читать не буду...а то вдруг уверую в эту эпическую проповедь...
Жаль...впрочем, было понятно, что ответа вразумительного ждать не приходится....

Добавлено через 30мин.:

там же нет клапана с ШИМ, течёт и течётgxtkjdjl, 08 Дек. 23, 12:55

а ты возьми гидроуровень...поставь рядом а потом одну часть подними вверх...и посчитай, сколько раз жидкость колыхнется в гидроуровне, прежде чем успокоится...волна...колебания...инерция...я в гидродинамике потоков не особо силен...слыхал, что трение покоя больше трения двфижения? чтобы стронуть с места, нужно большее усилие, чем чтобы поддерживать движение...

Добавлено через 50мин.:

Твой ВТЭС и ТТ сюда от досужей балды прилепленыAsus, 08 Дек. 23, 13:01

А ты посмотри на кафаровский график...как там ось Y подписана? Тогда уж это кафаров приплел...от досужей балды наверное...
Прости их господи...ибо не ведают что творят...

если регулировать слив из затопленной колоны не кафаровским переливом а игольчатым краном, то колебаний можно избегать или как минимум их существенно гасить. Что для ректа будет оч актуально...bardo, 07 Дек. 23, 23:19

в присутствие оператора держащего руку на крутилке крана.
Бл.. ты как это себе представляешь фантазёр

Проведи хотя бы один рект в ЭМУ.Сутки у колонны подкручивая кран туда сюда.
Кафаровский,аля Яновский

Перелив регулирует высоту столба эмульсии.bardo, 08 Дек. 23, 12:19

и то не зашёл в массы,хотя это самый беспроблемный и дешёвый способ.
Игоревский вариант,более технологичный и точный тоже не пользуется диким спросом. Что обсуждать то

С вакуумом,в условиях ДОМАШНЕЙ! эксплуатации ситуация идентичная.
Богатый фермер может себе позволить болид формулы 1. Токо где он на нём ездить будет.

Алилуя...дальше читать не буду...а то вдруг уверую в эту эпическую проповедь...bardo, 08 Дек. 23, 13:16

Я так и думал. Ни одного аргументированного возражения по делу.

возьми ...поставь подними вверх...и посчитай, ...волна...колебания...инерция...я в гидродинамике потоков не особо силен...слыхал,bardo, 08 Дек. 23, 13:16

Классика.

в присутствие оператора держащего руку на крутилке крана.Урий, 08 Дек. 23, 16:12

ты ж сольешься на обсуждении технических деталей в оскорбления)))
уже ж сто раз проверено...
Ну давай еще раз..зачем держать руку на крутилке? твои версии?