Технология ректификации

точно за  такое-же за какое флегма стечёт вниз.Зеленый змей, 09 Янв. 20, 17:26

(саркастически)  при разнице в объемах - более чем в 500 раз??  это полный звиздец...
с кем приходится обсуждать газодинамику..

Добавлено через 5мин.:

Один из правильных ответов:пар из куба при работе на себя до дефа не дойдет никогда. Основы ректификации.Виктрыч, 09 Янв. 20, 17:38

Остановите планету, я сойду..

это полный звиздец...Zapal, 09 Янв. 20, 17:44

Возможно в твоей колонне пар и флегма идут разными путями, у меня одной. Переиспарение (ТМО) идёт на каждой насадинке. Сколько моль поднялось, столько и спустилось при полном орошении. Не задавайся, в соснах блудишь порой.

Добавлено через 1мин.:

К чему вопрос был?

Не задавайся, в соснах блудишь порой.Зеленый змей, 09 Янв. 20, 17:51

А ты просвяти.  конкретными цифрами..

Добавлено через 1мин.:

К чему вопрос был?Зеленый змей, 09 Янв. 20, 17:51

хочу посмотреть, что реально железо трогает..  а не фуфлометный -апельсин, выращеный на книжках..

пар из куба при работе на себя до дефа не дойдет никогда.Виктрыч, 09 Янв. 20, 17:38

У меня кубовое содержимое попадает в отбор. А у тебя?

Саня, при полном ТМО ингридиенты крутятся в пределах границ одной ТТ. Энергия уходит в деф, а пар нет. Если нет отбора. Там другой пар крутится. Вечно, если отбора нет. А из куба крутится в кубе. Читайте слова вдумчиво, а не галопом по диагонали.

Добавлено через 1мин.:

Змей, я работу на себя для чего обозначил? Троешники блин.

Вывод, несколько неожиданный: С увеличением ФЧ, что при том же отборе эквивалентно увеличению мощности, ВЭТТ реально и весьма заметно растёт, т.е. разделение падает.AlexB, 08 Янв. 20, 12:53

Что-то у меня так не выходит( Я конечно таких точных замеров не делал и аналитика у меня попроще. Но попугайчик при перегоне браги однозначно говорит о повышении укрепления при повышении ФЧ. Но начиная с какого-то момента рост уже не настолько сильный, чтобы повышение ФЧ было оправдано. Гнать в два раза дольше ради повышения крепости сырца с 74% до 76% так себе удовольствие.

Три колонны самолично (ну почти,сварщик не в счёт) сделал и никогда не задумывался об этой пресловутой скорости.
Но подозреваю,что эта скорость очень сильно зависит от вдуваемой мощи.

я работу на себя для чего обозначил?Виктрыч, 09 Янв. 20, 17:59

Т.е. при бесконечном ФЧ ллк не перемещаются вверх?

Наступает баланс. Т е все головы из куба не выгнать тоже никогда. Они расползаются по высоте согласно Крект и замирают. При тех же условиях само собой.

С какой скоростью пар из куба, пройдя через насадку - достигает дефлегматора??Zapal, 09 Янв. 20, 17:24

30-40 секунд?

Наступает баланс.Виктрыч, 09 Янв. 20, 18:18

До этого момента дожить надо. Стабилизация может длиться часами, всё это время примеси покидают куб и достигают дефлегматора. Правильно поставленный вопрос - половина успеха.

Добавлено через 1мин.:

30-40 секунд?Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:25

Мощность (скорость пара) не важна, сечение тоже, так?

Змею вдогонку.
Кроме того, если масса в кубе несоизмерима с массой в колонне, то основная масса голов сидит в нем.Вот такой скажем парадокс. Но он реален. Вопрос цифр. Вопросы?

Мощность (скорость пара) не важна, сечение тоже, так?Зеленый змей, 09 Янв. 20, 18:25

Важны для точной оценки. Я просто порядок цифр прикидываю. Скорость пара важна не очень, пар-то свистит метров пять-десять в секунду.

пар-то свистит метров пять-десять в секунду.Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:30

Послушал. Ни какого свиста не услышал. Медкоммисия пройдена, слух в порядке.

Змей, на каждой тарелке сидит столько ингридиентов, сколько положено. Лишние либо вверх, либо вниз и устаканиваются. А промежуточные к примеру посредине. И не выкурить их ни вверх, ни вниз. Их вообще проще всех просчитать. Эту шляпу.

Ну не 5-10,я погорячился наверное. Но допустим в пустой около метра в секунду плюс-минус в зависимости от мощности. А в насадке явно быстрее. Но посткольку вопрос был с подвохом, то очевидно, что смысл в том, за какое время конкретная молекула пара добирается до дефа с учётом конденсаций.

Добавлено через 3мин.:

Виктрыч, при равновесии понятно. А при нарушении равновесия? Молекула спирта. В среднем.

Но допустим в пустой около метра в секунду плюс-минус в зависимости от мощности.Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:35

Даю подсказку.  

30-40 секунд?Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:25

убил наповал..  ))  Мужики, а можно вопрос?  Вы на форум попали из детсада.. минуя начальную среднюю школу??

На каждый киловатт мощности (работа на себя, чистый спирт-вода 40% в кубе) - в секунду переиспаряет 1,1 мл спирта.   Превращаясь в пар - он превращается в 0,676 литра пара, в секунду..

в насадке явно быстрее.Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:35

Ну да, ну да. Фотон из центра светила до фотосферы идёт миллионы лет, а до земли за 8 минут.
Представь себе колонну как эскалатор дефлегматоров.

Что-то у меня так не выходит( Я конечно таких точных замеров не делал и аналитика у меня попроще. Но попугайчик при перегоне браги однозначно говорит о повышении укрепления при повышении ФЧ. Но начиная с какого-то момента рост уже не настолько сильный, чтобы повышение ФЧ было оправдано. Гнать в два раза дольше ради повышения крепости сырца с 74% до 76% так себе удовольствие.Dry Gin, 09 Янв. 20, 18:08

Перегонка и рект - разные вещи. Посмотри внимательно мои скрины для одной и той же мощности, всё поймёшь. Там один или два скрина для повышенной мощности, забей на них, для каждой мощности надо брать как минимум 3 замера на разных ФЧ. Там всё сделано честно.

Зеленый змей, в этом смысле да.

Zapal, так вообще нельзя формулировать вопросы, как ты это сделал.

С какой скоростью пар из куба, пройдя через насадку - достигает дефлегматора??Zapal, 09 Янв. 20, 17:24