Технология ректификации

если б ты ещё на крепкой навалка провёл, то зачётно оченьСМР, 18 Апр. 25, 11:34

А это я оставил для любителей крепкой навалки и для тебя. Заткните мне рот или себе может заткните)

Добавлено через 1мин.:

а какова была цель экскремента?СМР, 18 Апр. 25, 11:34

Я не сомневался что ты этого не понял ни разу)

Трудно представить , что пищевики льют в пищу ацетон.))))СМР, 18 Апр. 25, 10:50

Чего тут представлять: ацетон прямо в организме синтезируется.

ну как не отличим, у ЭА явные фруктовые ноты, запах клея момент (который на нем и сделан), еще характерная такая тряпично-бархатистость, ну и кислиной/уксусной поштыривает. А у ацетона такой фруктовости и кислины нет, холодок типа ментола, более чисто-эфирный специфический запах.tmc, 18 Апр. 25, 11:05

Ну может ты там и унюхиваешь ноты, а для меня - ацетон, может, чуть слаще, нежнее по запаху (и в нос не шибает, как ацетон). Метилацетат - тоже самое. Метил и этил пропионаты - в них какие-то фтруктовые нюансы проскакивают, но на 95% - тоже ацетон.

а какова была цель экскремента?СМР, 18 Апр. 25, 11:34

Учится.
Кто то ацетон плескал и засекал как быстро вылетит.
Этот другую хрень льёт.
Ну дети в песочнице,чё с них взять.

Добавлено через 3мин.:

Заткните мне ротReriver, 18 Апр. 25, 11:38

Пол форума об этом мечтает.
Рано или поздно сбудется,в очередной раз.
Это будет четвёртый или пятый за пять лет?

вообще - то этилацетат законно разрешённая пищевая добавка.СМР, 18 Апр. 25, 10:50

Я пробовал на вкус ЭА и ацетон. Ацетон горчит, ЭА -нет. В алкоголе ЭА очень сильно смягчает вкус (лично пробовал).

Я пробовал на вкус ЭА и ацетонsantax1, 18 Апр. 25, 11:47

Не берегёшь ты себя,не берегёшь.
Всё ради людей стараешься

Добавлено через 5мин.:

тебе нечего)Reriver, 18 Апр. 25, 11:47

Тебе я сказал в начале твоего рождения на форуме,поэтому конечно больше добавить нечего.
Ну кроме на посошок-
И тема твоя гавно.
И последователей твоей методы за эти годы не прибавилось.
И подозреваю что и сам ты давно так не делаешь.
А подтасовка бумажек,любому кто в плотную занимается ректификацией видна невооружённым глазом.

Это которые?Кот Бегемот, 18 Апр. 25, 10:55

[сообщение #14114404]

не испарить! Нагреть!CMP, 18 Апр. 25, 11:02

Испарить. Спирт без воды не испаряется.

В идеале повторный рект крепкой навалки это литр воды на 20-30л спирта.Урий, 18 Апр. 25, 11:13

Примерно в этой пропорции и есть - 0,5л воды (неснижаемый) + 10-13л СС (а больше промежуточных метровая 2" не удержит).

Да какая, нах, ректификация с метровой царгой. Так, недоспирт или передистиллят.
с таким девизом надо понимать чего ожидать на выходе.Урий, 18 Апр. 25, 11:13

Это старый, когда по Кило работал, менять лень. Нормальный рект и на короткой, если соответствующую СПН использовать.

Dry Gin, ничего не понятно, а что с чем сравнивать?
В первом случае рект СС, на котором вероятно идёт этерефикация, причём не ясен оборот АС, объём ГФ, объём подголовников, высота ЦП и скорость отбора с неё и главное количество ЭАФ и кислот в СС. Может раньше времени на тело перешёл, может ЦП не удержала или с обороткой ошибся, или высоты и УС колонны не хватило качественно удержать головы при отборе. Слишком много неизвестных.

Во втором случае - доотобрал остатки с крепкой навалки на которой этерефикации нет и снова не известен оборот АС, объём отобранной ГФ, по обороте и ЦП тоже не ясно.

Нет повторных сторонних ГХ.
Оценивать по имеющимся ГХ принципиально разные подходы не корректно.
Навалки с разным количеством примесей и неясной схемой отбора.
Сведения подходят лишь для оценки результата конкретной схемы и не более.

Если сравнивать с ГХ River, то у тебя дела не айс, в смысле однозначно эффективней работать на слабых навалках.
А если и сравнивать среднюю и крепкую навалки, то надо было СС без разделения фракций оперативно укрепить до 96% и сравнить уже рект 96%СС и рект 64%СС в одних условиях, т.е. при одинаком обороте АС и равном объёме ГФ. В таком случае да, сравнение ГХ было бы корректным.
dee, уже досчитался, что на крепкой ГФ отбирать чуть ли не эффективней чем на браге. Попробуй укрепи 40-65%СС до 96% и оцени качество последующего ректа, даже без ГХ на слово поверю.

высоты и УС колонны не хватило качественно удержать головы при отборе.Кот Бегемот, 18 Апр. 25, 14:15

а ты уверен, что ГОЛОВЫ надо удерживать при их отборе? Не перегрелся за клавой?)))))

надо было СС без разделения фракций оперативно укрепить до 96%Кот Бегемот, 18 Апр. 25, 14:15

Это можно сделать проще. ГФ, собранные при ректе СС, после окончания ректа вернуть в полученный спирт и отректить снова. Но этого никто никогда не станет делать, нет ни у кого уверенности в результате)

ГОЛОВЫ надо удерживать при их отборе?СМР, 18 Апр. 25, 14:36

Если ты их планируешь концентрировать, а если нет, то в непрерывке это открытая колонна, а в кубовой - возврат ГФ обратно в куб, типа 2П.

можно сделать проще.Reriver, 18 Апр. 25, 14:45

Тож кстати вариант.

Кот Бегемот, исходник 64%об.
91 мг/лАС ЭА.
160 мг/лАС УК.
Мощность 1300 ватт.
Время отбора ГФ примерно 12 часов с 16.5 лАС.
Снижение концентрации в 8.5 раз.

Исходник 96.4%об.
10.66 мг/лАС ЭА.
1 мг/лАС УК.
Мощность 1300 ватт.
Время отбора ГФ примерно 6 часов с 15 лАС.
Снижение концентрации в 16.4 раза.

ЦП в обоих случаях 2 ТТ.

Тут и дураку понятно, что этерификация. Но ты же утверждаешь, что:

Если сравнивать с ГХ River, то у тебя дела не айсКот Бегемот, 18 Апр. 25, 14:15

Зачем сравнивать несравниваемое? У меня и АС поболе, и колонна побледнее, и кислоты в 3 раза больше, и ЦП поскромнее.

dee, уже досчитался, что на крепкой ГФ отбирать чуть ли не эффективней чем на браге.Кот Бегемот, 18 Апр. 25, 14:15

По этилацетату примерно одинаково. Со слабой чуть-чуть побыстрее, на 12 процентов по времени. И это не только dee считал, я тоже считал. Можешь и сам посчитать, если будет желание. А вот УА однозначно с крепкой быстрее выводится.

Попробуй укрепи 40-65%СС до 96% и оцени качество последующего ректаКот Бегемот, 18 Апр. 25, 14:15

Давай сам.

Reriver, Темы создают для обсуждения. Понимаешь? Нет? Рассмотрения различных точек, а не удаления постов чьё мнение не совпадает со своим любимым. Зачем тратить время, что то выкладывать в твоей теме, если сообщение будет удалено?
Урий, Можно не верить на слово Reriver и его ГХ, но есть Вася КСС и его ГХ с браги. Вася сам в ахере с ГХ браги при 3д сборке 85+50ЦП. Есть Алексей Т, который на своих ГХ под мешок соли съел стадо Нильских крокодилов. Он что? То же глупенький рассказывать про разбавление СС ?? Он на много глупее тебя говоря про разбавление до от 20% до 40% ??

Снижение концентрации в 16.4 разаDry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

У меня концентрация снижается от 200 до 1000 раз

Добавлено через 4мин.:

Зачем тратить время, что то выкладывать в твоей теме, если сообщение будет удалено?Бажа, 18 Апр. 25, 15:17

Еще раз. Я в своей теме не буду обсуждать вопросы не относящиеся непосредственно к данной теме

Понимаешь?Бажа, 18 Апр. 25, 15:17

Сегодня случайно случился непреднамеренный эксперимент.
Ночью перегнал брагу на НБК и в 7-00 запустил на рект. 35литров СС\56%.
Обычно выставляю программу в автоматике на первый перегон и сутки свободен.
Разгон
30 мин стабилизация
360 мин отбор голов из под ДЕФа,через краник игольчатый.
Ну и потом уже клапан из под УО под ЦП.
Но забыл что краник игольчатый был открыт на максимум.
На предыдущем ректе пытался,опять таки ради интереса бл.. выжать из колонны всё.
Естественно кран не прикрутил и пока занимался колбаской на кухне из него вытекло примерно поллитра,надеялся голов.
Захожу в мастерскую,в мензурке поллитра,на полу лужа.
Ну казалось бы головы улетели все! Ура.!
Хрен там.
Спирт нормальный улетел больше.
А головы реальные добираются третий час при большом ФЧ.
Делайте выводы господа залповики и любители коротышей.
Для разных колонн разные режимы работы а вы пытаетесь скрестить ужа с ежём и прямоток с РК.
Чё то Янн пропал,прям волнительно.

Reriver, Вы втроём с Бегемотом и Алексеем дня на три зарубились - говорили в принципе об одном и том же. О пользе слабой навалки. Проблема Бегемота была в том, что из вас троих те три вечера он был самым трезвым. У него не было ни одного поста не по теме. Но в теме осталось двое. А сейчас.... ты один в ней. Так что то уже не тема. Можешь её удалять.

ЦП в обоих случаях 2 ТТ.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

ЦП считай нет, поставил бы 30см. глядишь и повторный не потребовался.
Количества ГФ и подголовников снова не указал, но ладно.

Тут и дураку понятно, что этерификация.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Не факт, у тебя нет концентрации УК в лютере.

Но ты же утверждаешь, что:Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Всё верно, если долго колонну гонять, то и тритий можно сконцентрировать.

Время отбора ГФ примерно 6 часов с 15 лАС.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

А количество ГФ, и количество обортки или её нет?

Зачем сравнивать несравниваемое? Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Не надо сравнивать два последовательных ректа и строить из этого далекоидущие выводы.

Давай сам.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Скромно ушёл в сторону. А что так?
Смотри с твоих слов как эффективно получается:

Время отбора ГФ примерно 12 часов с 16.5 лАС.
Снижение концентрации в 8.5 раз.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Время отбора ГФ примерно 6 часов с 15 лАС.
Снижение концентрации в 16.4 раза.Dry Gin, 18 Апр. 25, 15:00

Фантастика, с учётом времени и концентраций, на крепкой почти в четыре раза эффективней. И потери АС уверен меньше.
Выходит, что Не надо париться и проводить два последовательных ректа с полным отбором ГФ. Быстренько укрепил СС и отобрал все фракции с крепкой навалки. В четыре раза быстрей!!!
Похоже случился незаметный переворот в кубовой ректификации, а его никто и не заметил.

есть Вася КСС и его ГХ с браги.Бажа, 18 Апр. 25, 15:17

Реклама люкстула 3" а ты ведёшься.

Есть Алексей Т, который на своих ГХ под мешок соли съел стадо Нильских крокодилов.Бажа, 18 Апр. 25, 15:17

Ну что он съел не знаю,но пусть сюда придёт и расскажет

про разбавление ССБажа, 18 Апр. 25, 15:17

для ректификации на нормальной колонне а не на прямоточнике.

для ректификации на нормальной колонне а не на прямоточнике.Урий, 18 Апр. 25, 15:43

Можешь сам посмотреть в теме Реривера, что пишет Алексей. А именно, дословно -ПРАВИЛО ОСНОВНОЕ - НЧ ДОЛЖНА ДАВАТЬ 96.3%, ЦП ОТ 30 СМ. Это прям букаффка в букаффку. 2 дюйма 85+50ЦП СПН 3х3х0.2 прям спокойненько даёт 96.5 - 96.6 с навалки 20%. Да же если по Янну АСП врут на 0.1-0.2 - всё равно в 96.3 влазишь.

2 дюйма 85+50ЦП СПН 3х3х0.2 прям спокойненько даёт 96.5 - 96.6 с навалки 20%.Бажа, 18 Апр. 25, 15:56

Совершенно верно. Я с год назад нарастил колонну с 1,3 до 1,8 метра. Скорость отбора увеличил с 1,2 до 1,3 л/час. Смысла мало. Поэтому возвращаюсь к первоначальному варианту