Технология ректификации

а что на этом графике нарисовано ,о чем он ?Янн, 03 Мая 25, 18:05

Как бы и не претендую на истину в последней инстанции.
Исхожу из литературы в наличии.
Кидай ссылку на источник смотрим, или скинь сам источник.
Не прав, не вопрос. Упертость -первый признак глупости.
Всем свойственно ошибаться.)

ты на предмет высоты ЦП?Кот Бегемот, 03 Мая 25, 18:03

Если ты про то, где сидит ГФ при ее отборе, то и о ЦП и о буфере тоже, чтобы понимать
Высоту колонны над буфером, чтобы не забить головняком накопительную часть.
Я таки уверен, что для ректа буфер надо модифицировать из буфера2020.

Есть есть Андрей, всегда есть смесь конденсируется всеми своими компонентами, только в разных пропорциях.bardo, 03 Мая 25, 18:06

Да конечно, что то есть. Конденсат не может же быть стерильным. Просто хотелось бы увидеть нормальный источник информации.
С графиками.
Клещами не вытянешь.)
У меня есть минимум два взаимоисключающих графика. Можно верить любому.
Чуть позже сведения здесь скину.

График скинул МишаЯнн, 03 Мая 25, 18:19

Ян, я же по именам не ориентируюсь.)

График скинул Миша , может он знает ?Янн, 03 Мая 25, 18:19

Так ты у него и спроси))), если сам читать не умеешь ...в конце второго абзацца текста видишь "в процессе замкнутой ректификации"?

Добавлено через 3мин.:

хотелось бы увидеть нормальный источник информацииКот Бегемот, 03 Мая 25, 18:20

Ох и не говори...так бы хотелось взглянуть на кривые равновесия фаз всех примесей которые взлетают с водой...да ещё бы при разных давлениях в системе...дофига чего бы хотелось...вся надежда на ИИ)))

bardo, скинул. Смотри

скинул. СмотриalexeyT, 03 Мая 25, 18:30

Угу, посмотрел, спасибо.Кажется я дотумкал о чем ты писал..концентрация ЭАФ постоянно растет вверх по всей колонне, а скорость ее роста начинает падать. Что типа того?

bardo, ну да, при увеличении колва ТТ концентрация под дефом ухудшается
Если посчитать 30ТТ , там станет хуже ощутимо
Потому что в средней части трубы, между 4 и 23(24) ТТ ничего интересного не происходит. Практически вертикальная прямая
Пысы. Янну ссылку на картинки скинь, плиз

Янну ссылку на картинки скинь, плизalexeyT, 03 Мая 25, 18:38

На какие картинки?

bardo, на ЗР

на ЗРalexeyT, 03 Мая 25, 18:47

Ок.

Да конечно, что то естьКот Бегемот, 03 Мая 25, 18:20

да там не чтото, там дофига, представь ты этилацетатина, летишь в окружении 1000 этанолин, и тут фигак они тебе говорят, Андрюха, мы больше не можем, слипаются вокруг тебя и падают вниз, нет, ты конечно попытаешься вырваться, начнешь их распихивать, растратишь энергию и обессиливший начнешь падать вместе с ними.. Даже если с какой то вероятностью вырвешься из своей группы, то какова вероятность вырваться из макроскопической зоны конденсации, прорваться на чистый пар, ведь внутри зоны таких конденсирующихся групп большинство, вырвешься из одной вмажешься в другую..

насыщенный пар это когда одно единственное вещество

dee на вас нет😄
Матбалансы тарелочек посчитать🤷🏻‍♂️

А чего мы, такие дураки, с 3-4 ТТ этилацетат не отбираем?

А чего мы, такие дураки, с 3-4 ТТ этилацетат не отбираем?Dry Gin, 03 Мая 25, 21:23

Это потому что не знаете про замкнутую ректификацию, надо полагать)))

Это потому что не знаете про замкнутую ректификацию, надо полагать)))bardo, 03 Мая 25, 21:44

Миша, а про какие конкретно эфиры речь в этом рисунке? А то ведь они разные бывают, если ничего не путаю. Я вот отбирал с НУО при условно бесконечном ФЧ какие-то из них.

а про какие конкретно эфиры речь в этом рисунке?Dry Gin, 03 Мая 25, 22:05

Господи вас всех в Гугле забанили? И поиск по форуму отключили?
https://vivaldi.nlr.ru/bd000065937/view/?#page=1
Мопедик не мой я небельмеса...мне пока не зашло...

замкнутую ректификациюbardo, 03 Мая 25, 21:44

Миш, я не осилю. Дай хотя бы определение, что это за...

я не осилю.Dry Gin, 03 Мая 25, 22:14

24 страницы текста не осилишь?))
Я сам толком не читал...мой смарт планшет на 8,4" выдает слишком мелкий текст..."мартышка к старости слаба глазами стала")))

так тыж вчера говорил что они у тебя и так разные, или ты что предлагаешь, на длинной колонне головы отбирать подавая пар в ее верхний огрызок, снижая при этом мощь и долго цедить, а потом переключаться на нижнюю подачу, увеличивать мощность, и отбирать тело нормально? Может тогда сделать этот верхний огрызок толстым, или просто двухголовый аппарат?

На практике то, в реальности, как? иначе грош цена всем твоим страданиям и доказательствам.tmc, 03 Мая 25, 13:52

Ни чего я не думаю , взял и сделал ,это вы думайте. [сообщение #13978390]

он такое хотение аргументирует единственно тем, что такой спирт ему больше нравится. ЕМУ!!! Тебя он своим угощал? А спирт может больше нравиться как полным отсутствием примесей, так и некоторым их присутствием. Вкусы у каждого разные! Субъективизм чистой воды!СМР, 03 Мая 25, 13:57

Ты не прав. Был эксперимент с двумя колоннами ,одним исходникам.Был получен результат это два ГХ анализа . Сравнивайте сами. Так же мною была сделана органолептическая оценка сортировки, полученная с двух образцов , в сравнении один образец оказался более питким ,наверно более мягким. Он мне и моему окружению больше понравился. С вами поделился информацией, что не так ?

А чего мы, такие дураки, с 3-4 ТТ этилацетат не отбираем?Dry Gin, 03 Мая 25, 21:23

Шо, опять ? Это что ,я один тут только умный оказался ?

Дай хотя бы определение, что это за...Dry Gin, 03 Мая 25, 22:14

Мне глянув по диагонали, кажется ...что это некий более заковыристый вариант моей идеи сброса из верха колонны в низ...но это не точно...это может быть и моим личным заблуждением. Вот возьму в мае планшет с экраном побольше...тогда даст бог почитаю вдумчиво...

Добавлено через 2мин.:

я один тут только умный оказался ?Янн, 03 Мая 25, 22:25

Ну чтоб настолько, так ты один, сомнений нет)))) самый умный чукча форума...однозначно))

Добавлено через 9мин.:

хотя бы определение,Dry Gin, 03 Мая 25, 22:14

Смотри, если брать часть из под ЦП и сбрасывать на какую 10 тарелку от куба, и этот сброс компенсировать повышением мощности то под ЦП будет приходить более спиртуозной пар, а часть промежуточных ползущих к отбору будет сбрасываться пв низ..надо только точку отбора под ЦП поднять над точкой сброса вниз.
По факту это будет равносильно повышению ФЧ. Надо только ЦП сделать либо большего диаметра, либо с более прозрачной насадкой, чтобы она не захлебывалась.

о ЦПbardo, 03 Мая 25, 18:17

есть минимум два взаимоисключающих графика.Кот Бегемот, 03 Мая 25, 18:20

Ошибся, не нашёл, все обычные, с ростом концентрации под дефом

а нет, есть один, кривая 2.)

dee на вас нетDry Gin, 03 Мая 25, 21:23

А чего мы, такие дураки, с 3-4 ТТ этилацетат не отбираем?Dry Gin, 03 Мая 25, 21:23

Нечего грешить на человека, никогда подобного не говорил.
Спорили моного с ним по тому поводу.
Заодно и по концентрации ЭАФ на нижней тарелке

В таблице опечатка число ТТ не р, а n.

для ректа буфер надо модифицировать из буфера2020bardo, 03 Мая 25, 18:17

Для меня непонятная приблуда, вместо которой существует повторный рект крепкой навалки.
Причём держит НПП настолько надёжно, что допускается в одном кубе без слива лютера три последовательные навалки СС.

По поводу в принципе крепких навалок и выведения ЭАФ, спорный момент, свежих сравнительных данных по ГХ нет.

Источник древний, там и оборотку кольцуют, и 30мгЭА нормаоеус.

По относительному количеству кислот в СС нашёл.

И по этерефикации, но здесь данные снова древние

Однозначно можно сказать, что с бражки для потребения гнать не вариант.

скинул. СмотриalexeyT, 03 Мая 25, 18:30

Интересно посмотреть.