Технология ректификации

С чего вдруг?alexeyT, 04 Мая 25, 06:32

ЗР вроде ж твоя тема! С чего вдруг молчишь, стесняешься?

Можно много об этом говорить и залп замечательная штука. Если пороху хватит на второй. Не говоря уже о последнем. Полноценого пороха.
Что имеем? Пусть втрое увеличенное колл ТТ перед залпом. И минииальное после. И нужно время для очередного напыживания. Которого тоже может уйти в бесконечность. К примеру извесный факт. Если доить потихоньку на финише, то этанол бежит и сдерживает промежуточные. А если выключить и включить хрен спирта дождешься. Промежуточные оккупируют колонну хрен их выдавишь. Любая революция к добру не приводит.

как ты мог упустить.Урий, 04 Мая 25, 07:13

Так я и не упустил...меня не зацепило...
Не совсем оно ложится в мою концепцию...
С другой стороны их подход по управлению Л/Г так таки реализован в моем подходе. Только заходил я с другого бока кажись.
Слепой сказал - посмотрим))

Если доить потихоньку на финише, то этанол бежит и сдерживает промежуточные. А если выключить и включить хрен спирта дождешься. Промежуточные оккупируют колонну хрен их выдавишь.Виктрыч, 04 Мая 25, 07:39

Как говорили основатели, чтобы героически не бороться с гавном в колонне, не надо это гавно туда пихать...или доводить его концентрацию до потенциально опасных концентраций...
А чтобы не сбрасывать с примесями спирт, надо дать им лететь вместе с УГ, до массового вылета спирта. А для этого надо сжать выход УГ по времени, что автоматом происходит при ускорении брожения, понижении давления, и температуры взлета примесей.

Лёш, а в каком режиме у них колонны работают? Пленка? Эмульгация?

А частей всего две или три? ЦП присутствует в схеме? И затапливать как? Кафаровский методом? Подпором выходящей из колонны флегмы?

Как вы эти ТТ меняете...они ж в эму зависят от скорости пара...
Короче все как всегда....хочешь понять...чухай читать первоисточники...поменяю экран и начну с самой базы...с последнего издания

Там как раз про летучесть новый раздел до кучи..
Ну и дальше по списку литературы..

Вспомним детство...список литературы на лето)))

С чего вдруг?alexeyT, 04 Мая 25, 06:32

Я так понял, что отбирать ЭАФ нужно порциями условно по сколько то процентов от навалки с периодичностью условно час или полчаса в течение всего времени ректификации.
Рефлюксная емкость - чем отличается от буфера, ФЦ и тому подобного?

ИзучайУрий, 04 Мая 25, 07:17

Странные документы: вычленили какую-то эфемерную ЭА группу, которая по сути включает в себя и ГФ и промежуточные.

вычленили какую-то эфемерную ЭА группу, которая по сути включает в себя и ГФ и промежуточные.santax1, 04 Мая 25, 10:22

Это ГФ эфемерная группа...в зависимости от от максимального укрепления на колонне что то становится, то головным, то промежуточным....что на 93% будет головным, на 97% уже может стать промежуточным.

Это ГФ эфемерная группа...в зависимости от от максимального укрепления на колонне что то становится, то головным, то промежуточным....что на 93% будет головным, на 97% уже может стать промежуточным.bardo, 04 Мая 25, 10:30

Если оно ведет себя так - то это верхняя промежуточная примесь. Головная всегда только вверх идет.
И да, назвать одним термином вещества, относящиеся к головным и промежуточным примесям, чтобы потом показать, как сложно с ними бороться - это так правильно.

alexeyT, Если бы у нас был химический форум - вопросов бы не было. Но при ректификации (физический, а не химический процесс) было бы логичнее делить примеси на головные, ВПП, НПП, хвостовые и концевые. А иначе возникает много непонятностей на ровном месте.

Технология выуживания трития как ложится на спирт?alexeyT, 03 Мая 25, 11:12

Гениальный эпиграф к теме об искусственно надуманной излишней информации!
Нет я не ретроград, но хорошо понимаю, что тема винокурения неисчерпаемая. Два института - ничто по сравнению с 10 годами работы на форуме. И чем больше изучаешь, тем больше признаёшь скудность своих познаний:))
Наконец, приходит понимание того, что пора останавливаться. Достаточно наработано проверенных и надёжных технологий, достаточно оборудования, но зуд исследования постоянно тревожит душу. Вот с этим и нужно бороться.
Доходит до того, что через годы снова изобретаешь свой собственный велосипед:))
Где граница необходимых познаний для домашнего винокурения?
Видимо, всё определяется практикой. Всё получается? Нет вопросов? Значит, пора заканчивать с теоретической ерундой. И перестать забивать голову себе и другим.
Конечно интересно, что происходит в адском котле ректификации, какие химические реакции влияют на Крект и т.д.
Но тратить на это всю свою (не)сознательную жизнь почему-то не хочется.
Я понимаю классиков. Это целенаправленная работа, как правило в соответствующих условиях на соответствующем оборудовании, при соответствующей зарплате..., т.е. разговор идёт о научном подходе.
Это совсем не форумные баталии на темы, превосходящие возможности НИИ:))
Поэтому, говоря о спирте, не будем притягивать за уши технологии выуживания трития. Прав АлексейТ

Примеси я в колонне не держу, около 90% вышибается ещё до ректа, мешалка, вакуум поток УГ. Да и колонну я топлю по-другому иплотность эмульгации гораздо меньше.bardo, 04 Мая 25, 01:12

Это все практически состоялось и можно увидеть ТТХ процесса и ГХ продуктов?
Или как всегда фантазии во сне в лунную ночь

Лесник 2,
Бороться, искать, найти..........и перепрятать.

Есть предположение что кроме площади еще смачиваемость работает, а она изза травления тоже растет

какие химические реакции влияют на КректЛесник 2, 04 Мая 25, 11:31

Никакие😄

Как ни крути на 2"ом 1 метре 3х3х0.2 максималка 900Вт и 500 мл/час. Добавишь мощи ....и тогда уже разницы нет, что травленная, что нет.

Добавлено через 2мин.:

Иногда кажется, что хоть и ТТ эффективнее ФТ, есть ещё какая то третья тарелка. Назвал бы её реальной.

Добавлено через 0мин.:

РТ, о как

Лёш ну давай взглянем на тонкую пленку Селиваненко...

Насколько изменилась толщина пленки? И насколько изменился прирост эффективности?

Отвлекшись от грядок.
ЗР. Развиваем дальше. Что мешает мутить допусттм по 5 кг сахара, то есть набраживать грубо 3 л спирта, и использовать буфер на 2,9999 л?
Включил, ушел. Завтра пришел, весь этанол в буфере при работе пиши на себя. То есть максимальном разделении. Слил и все дела. Нах какая то автоматика с каким то декрементом. Ну не набродило 3л этанола.Звезды не сошлись. Добил буфер посторонними предметами для заполнения нехватившего обьема.