Технология ректификации

человек с 2-мя высшими профильнымиalexeyT, 02 Мая 25, 17:00

Заметно. По Котам и по Китам.)))

Разница между 3 и 10ТТ по концентрации в дефе почти 2.4 разаalexeyT, 03 Мая 25, 01:32

можно ли сказать, что дальнейшее увеличение количества ТТ лишено практического смысла для ГФ? Тут ведь некоторые говорят: чем больше, тем лучше.

СМР, в дырочку
Далее концентрация падает
И разница 8-9-10 незначительна

Прикинул для 10% в кубе. Разница между 3 и 10ТТ по концентрации в дефе почти 2.4 разаalexeyT, 03 Мая 25, 01:32

Далее концентрация падает
И разница 8-9-10 незначительнаalexeyT, 03 Мая 25, 09:33

А прикидывал по графикам кректов?

bardo, ну да, в основном

ну да, в основномalexeyT, 03 Мая 25, 10:06

А почему ещё?
То есть в начале работы колонны в нижней ее части, в районе 3-10ТТ возникает область повышенной концентрации ЭАФ? Ну у меня получается так, согласно твоим прикидкам по кректам и чему то ещё? Или я что то упускаю?

районе 3-10ТТ возникает область повышенной концентрацииbardo, 03 Мая 25, 10:13

бляд, в ДЕФЕ, ясно же написано!

bardo, возврат

Потому что графики Кафарова про разделение бинарной безазеотропной смеси...и никакого отношения к отбору ЭАФ не имеютbardo, 03 Мая 25, 00:41

Миша ты меня пугаешь. Или ты не внимателен или

Ещё раз тебе ,лично тебе наводящие вопросы.

Что для отбора голов лучше ,малая или большая УС ? Малое или большое давление ? При каких скоростях лучшая разделяющая способность ?Янн, 03 Мая 25, 00:24

Так твои ж методы...не узнаешь? Ты же начал прилетать графики эмульгационной темы к отбору ЭАФ? Ты...не я...bardo, 03 Мая 25, 00:41

Ты сам то понял смысл своих речей ? Эмульгационный режим,это режим работы насадочных колонн. В этом режиме ЭАФ плохо отходят. Почему,

тебе уже объяснил 102 раза . Ещё раз взгляни на график и почитай тему Чапая первую страничку [Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации]

ссылочку бы на эксперимент и ГХ, если не затруднитalexeyT, 03 Мая 25, 01:32

[сообщение #13981891]

Собственно - возврат к Сержу, только уже на 2 трубахalexeyT, 03 Мая 25, 01:32

Да,практически по Сержу , но у него есть одна значительная ошибка которая сводит на нет все его старания. Он начал дело но не довёл его до логического конца,как и с ЭМУ колонной. Как ни странно, это его вторая идея которую мне удалось довести до логического конца . Первая была с ЭМУ по Кафаровской схеме.
Количество ТТ как показатель эффективности колонны ,как оказалось не единственный решающий фактор в получении качественного спирта. Смотри на график, при малой мощности количество ТТ даже выше чем в предзахлёбе. Да ,это книжный график, с не нашим самогоном,да и со скоростями пара, которые мы в несостоянии определить. Поэтому провёл практику и по этой практике нарисовал свой график.

Извини, как смог,впрочем других графиков ни у кого нет ,так что он ПОКА самый точный, самый правдивый ,кто сможет пусть сделает лучше

Как видим ,колонна на предзахлёбе, в реальных условиях проигрывает малой мощности и эта разница ВСЕГДА была заметна. Но тело надо отбирать в предзахлёбе и в книгах это есть. Нельзя тело отбирать на малой мощности как советует Серж. На графике два пика малая мощность и предзахлёб. На малой мощности самая низкая УС и самое низкое давление,а это есть хорошо для отбора ГФ. В предзахлёбе ,при самой высокой нагрузке ,самая высокая УС и самое высокое давление, что способствует удержанию примесей. Не забываем и про ФЧ .Понятно ,что на малой мощности и малой нагрузке для отбора тела , мы лишаемся возможности ставить высокое ФЧ ,нет оно конечно возможно ,но во первых ,это очень будет долго и другие неблагоприятные факторы, ФЧ не исправит (в книгах и это тоже есть ) .При максимальной мощности и нагрузке, мы ФЧ имеем возможность повысить без особого ущерба временных и энергозатрат,которое несомненно повысит качество получаемого продукта.
Повторяюсь в очередной раз ,пытаясь донести до народа прописные истины. Отбор голов и отбор тела ,ва диаметрально противоположных процесса. Возьмём как пример отбор голов .Эпюрация, питание колонны происходит сверху,при получении спирта -снизу. Мы на наших колоннах примеси выводим ,а спирт удерживаем ,при отборе спирта спирт выводим ,а примеси удерживаем .Как видим на примере,вектор наших действий противоположный.
Соответственно и оборудование должно соответствовать поставленным задачам, всё просто всё логично ,всё прекрасно работает,но не всем дано понять. Опять же всё есть в книгах. Просто народ не внимательно читает и не понимает сути написанного.
Несомненно лучше когда вся колонна заточена для решения определенных задач ,но не всегда это целесообразно и технически возможно.
Но можно и на обычной колонне, подобрав соответствующие режимы ,повысить качество целевого продукта. Вот как то так.

Янн, пасиб. Собственно, как и ожидал - снижение ЭА в 1.4 раза
Цена - +хххчасов и вторая труба

Ещё разЯнн, 03 Мая 25, 10:27

Я за предыдущие разы уже устал..и смысла нет обсуждать, ты на утро, как после приступа склероза с совершенно чистой головой....

при малой мощности количество ТТ даже выше чем в предзахлёбе. Янн, 03 Мая 25, 10:27

т.е. на ультракоротыше ,снизив мощь, получим, к примеру, оптимальные 10 ТТ. А слегка удлиннив коротыш, получим те же 10 ТТ, но уже на предзахлёбе. И скорость отбора голов в разы . Трудно рассмотреть тут хоть малейшую логику! Но ты ж найдёшь?)))

СМР, та не...
Логика есть. И она давно известна
И работает.
Вопрос цены.
Тут уж каждый сам себе...
Тот же Селиваненко на сверхтонкой пленке отлавливает молекулы дейтерия и трития. И травит медь так, что поверхность возрастает аж в 1000+ раз

Тот же Селиваненко на сверхтонкой пленке отлавливает молекулы дейтерия и трития.alexeyT, 03 Мая 25, 10:50

Тот же Селиваненко работает на вакууме..

bardo, да угомонись ты уже со своим вакуумом... Ну реально- вышла Маша в огород, нарвала укропа...

да угомонись ты уже со своим вакуумом.alexeyT, 03 Мая 25, 10:57

Причем здесь "мой" вакуум? Я про то, что у Селиваненко высокие скорости пара и малые нагрузки по жидкости...в итоге на развитой поверхности насадки тонкая пленка жидкости.

bardo, и?
Технология выуживания трития как ложится на спирт?

Технология выуживания трития как ложится на спирт?alexeyT, 03 Мая 25, 11:12

Хороший вопрос....а кто про тритий первый завел разговор?)

и?alexeyT, 03 Мая 25, 11:12

К вопросу о спирте и ЭАф...
Нам при отборе ЭАФ что важно, низкая УС насадки или соотношение площади контакта фаз к реальной нагрузке по жидкости?
Или проще говоря, при низкой нагрузке по жидкости, на чем лучше отбирать головы на СПН или на кольцах Рашига?

Добавлено через 3мин.:

Прикинул для 10% в кубеalexeyT, 03 Мая 25, 01:32

У него в кубе не брага, а СС и 30%...

Но можно и на обычной колонне, подобрав соответствующие режимы ,повысить качество целевого продукта.Янн, 03 Мая 25, 10:27

Правильно ли я понял, что если на 1,5 м колонне сначала установить небольшую мощность и отобрать головы, а затем повысить мощность до предзахлебной, поработать на себя и отобрать тело, то спирт должен получиться чище?