Урий,
1. Насчет говнеца. Снова - ты его начал вываливать, я тебя всуе не упоминал
2. Поскольку далее идет норм предметный разговор- попытаюсь ответить тем же.
Итак, у тебя 20 лАС в кубе. Не хочу пересчитывать на твою методику, переложу на свою
20- это примерно 0.3*20= 6 гр ЭАф
Я обычно отбираю 3%, или 600мл.за 1 оборот. Не суть.
Берем первые 50 мл. В них концентрация эаф взлетает в 30+ раз. Бывало и в 50.ну пусть в 40. Имеем 12 гр/лАС в 1/12 отбора
Или 1 гр чистого дерьма, которое не жалко вылить
Оставшиеся 550 мл содержат уже 5 гр. И эти 550 мл вполне себе можно перерабатывать отдельно и тд и тп
А промывку(50-100), и оставшийся ЭАФ2, 3%, накАпавший при отборе тела легко вливать в оборотку
Итого- чистые потери 50мл из 1250-1300
Сорри, за рулем. Мог накосячить с цифрами, но суть такая
Технология ректификации
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 805

Отв.19581 02 Мая 25, 09:52 (через 20 мин)
Так вот и объясните мне не учу ,как у вас, на первых тарелках считая снизу ,происходит обогащение пара ГФ ,если во флегме её нет? Если она (ГФ) есть ,то каким образом она там оказалась ,если колонна условно имеет 30 ТТЯнн, 02 Мая 25, 08:42Ты там это...меня из списка учителей того...вычеркни...не хватало мне ещё с тобой спиритических сеансов, как у тебя с Кафаровым...
Ты истерику не пори, если где чего нет, то и переиспаряешь оттуда того чего нет никак не возможно...."ни что в ничто не обратится" как говаривал мой полный тезка...
30 ТТ...ГФ сидит у тебя не в тарелках, а в их УС, во флегмы, которая на этих тарелках...а ты, как мы знаем, этот объем всячески пытаешься уменьшить...то колец Рашига из медной трубы рнапилишь..то мощность уменьшить...то колонну укоротишь...
Если вылетающие из куба головы помещаются на верхних тарелках, то есть два способа для них оказаться на тарелках ниже.
1 статистический. Так же как температура есть мера средней кинетической энергии молекул, так и молекулы имеет статистически разную скорость движения и могут отклоняться от средних значений так же и колонна может иметь всяческие отклонения, каналы флегмы, дикую флегму, уплотнения в насадке и прочее, вот по причине этого какая то часть примесей может уползать ниже статистически средних значений.
2. Помимо наброженных примесей в колонне при температурах атмосферной перегонки есть возможность для новообразования примесей.
Например...низколетучие кислоты в нижней части колонны имеют относительно повышенную концентрацию, так же как и спирт, что создаёт благоприятные условия для протекания реакций новообразования примесей. Так вот такие новообразованные примеси могут и будут подхватывается кубовым паром и уноситься вверх.
Объяснил? ДА/НЕТ ?))))
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

Янн, а с чего вдруг НЕТ???
СМР пару страниц назад выкладывал цитату, где русским языком нарисована формула возврата ЭАФ. Но тебе же пофиг, да?
СМР пару страниц назад выкладывал цитату, где русским языком нарисована формула возврата ЭАФ. Но тебе же пофиг, да?
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 805

Отв.19583 02 Мая 25, 10:03 (через 3 мин)
Теперь вопросы тебе на Д/з
Почему ты не отбираешь ГФ через верхний отбор твоего дефа, где ты получал значения спирта максимально приближенные к азеотропу?
2.Ты хочешь отбирать верхние промежуточные вместе с ГФ. Почему ты не хочешь сравнить результаты этого отбора с вариантом отдельного отбора голов и сливом промежуточных через узел отбора внизу колонны или ее продувкой?
Добавлено через 3мин.:
Почему ты не отбираешь ГФ через верхний отбор твоего дефа, где ты получал значения спирта максимально приближенные к азеотропу?
2.Ты хочешь отбирать верхние промежуточные вместе с ГФ. Почему ты не хочешь сравнить результаты этого отбора с вариантом отдельного отбора голов и сливом промежуточных через узел отбора внизу колонны или ее продувкой?
Добавлено через 3мин.:
СМР пару страниц назад выкладывал цитату, где русским языком нарисована формула возврата ЭАФ.alexeyT, 02 Мая 25, 10:00А точно в этой теме?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


как у вас, на первых тарелках считая снизу ,происходит обогащение пара ГФ ,если во флегме её нет?Янн, 02 Мая 25, 08:42Кто сказал, что их там нет? По всей трубе в любой точке в паре больше, чем во флегме в Крект раз для данной точки.И наоборот. Начиная с куба. И пусть общий Крект миллион. Это значит, что в кубе примеси в миллион раз меньше, чем в дефе. А если емкость куба больше колонны в миллиард, то примеси в кубе в абсолютном значении вполтора миллиона больше, чем в дефе. Хотя и в миллион слабее по концентрации. Вот такая физика процесса. Примесь всегда есть как тот суслик из ДМБ. И можно ее не видеть, а можно не замечать. По ситуации.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

Виктрыч, до определенного момента. Эаф вылетает и ползет по колонне вверх. Грубо- 2 шага вверх, полшага - вниз. В итоге 1.5
Сначала куб по нулям, потом и труба. Если не выводить с дефа, заполнит верхние ТТ.
У меня на 6-перегоне эаф Т под дефом была 57*, внизу 77*
Сначала куб по нулям, потом и труба. Если не выводить с дефа, заполнит верхние ТТ.
У меня на 6-перегоне эаф Т под дефом была 57*, внизу 77*
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 908
Отв.19586 02 Мая 25, 10:25 (через 10 мин)
Янн, хоть бы даже голов во флегме и небыло, и даже флегмы небыло (конденсировали бы чемнить другим), всеравно с каждой тарелки они испаряются быстрее спирта, вот концентрация и растет
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 805

Отв.19587 02 Мая 25, 10:29 (через 5 мин)
и даже флегмы небыло (конденсировали бы чемнить другим), всеравно с каждой тарелки они испаряются быстрее спирта,tmc, 02 Мая 25, 10:25Из чего бы они испарялись, если бы флегмы НЕБЫЛО?
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 908
Отв.19588 02 Мая 25, 10:35 (через 7 мин)
там речь за стекающую с предыдущей тарелки флегму была, вот если бы ее небыло, конденсировали например холодильником на каждой тарелке), более того, даже если бы самих голов вылетающих из куба небыло, то их концентрация вверх всеравно бы росла)), изза наваривания и окисления
так что как Ян ни старайся концентрацию голов уменьшить, ни уменьшай колонну, ни уменьшай мощность, один фиг господь бог постарался чтобы она росла)
так что как Ян ни старайся концентрацию голов уменьшить, ни уменьшай колонну, ни уменьшай мощность, один фиг господь бог постарался чтобы она росла)
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

santax1
Доцент
Где-то
1.1K 340
Отв.19590 02 Мая 25, 10:50 (через 12 мин)
Таким образом и получается что скорость выхода в процессе больше, изза большей остаточной концентрации в отдельно взятый момент, но конечно она не настолько больше чтобы из большего объема навалки головы по итогу вышли быстрее чем из меньшего))tmc, 02 Мая 25, 01:43Может, в отдельно взятый момент вылетит суммарно из куба и больше, но в итоге по времени получится ровно во столько раз дольше, во сколько раз больше навалка.
Добавлено через 7мин.:
Берем первые 50 мл. В них концентрация эаф взлетает в 30+ раз. Бывало и в 50.ну пусть в 40. Имеем 12 гр/лАС в 1/12 отбораСильно подозреваю, что там много чего-то сильно летучего, типа метилформиатов, метилацетатов и т.д. ГХА этого плевка кто-нибудь делал?
Или 1 гр чистого дерьма, которое не жалко вылитьalexeyT, 02 Мая 25, 09:33
Так вот и объясните мне не учу ,как у вас, на первых тарелках считая снизу ,происходит обогащение пара ГФ ,если во флегме её нет? Если она (ГФ) есть ,то каким образом она там оказалась ,если колонна условно имеет 30 ТТ ?Янн, 02 Мая 25, 08:42Блин, пар из куба уже обогащен ГФ из-за испарения с Кисп ГФ. А далее пар, содержащий ГФ идет вверх и совершает ТМО по всем тарелкам с флегмой, которая на каждой тарелке имеет концентрацию ГФ в Крект раз меньше, чем в паре на каждой тарелке. Следовательно, и в паре есть ГФ, и во флегме есть ГФ, но в Крект раз меньше, чем в паре.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

santax1, ссылка выше
У меня ГХ 6-7 летней давности, там половины примесей еще нет
У меня ГХ 6-7 летней давности, там половины примесей еще нет
Янн
Профессор
Пушкино
5.7K 978


Ещё раз. Из куба вылитела в виде пара ГФ,на 5 ТТ , от низа колонны ,по замыслу учителей ,во флегме, уже нулевые значения ,допустим 0,1 попугаев в паре максимальные 5,9 . Так ?
santax1
Доцент
Где-то
1.1K 340
Отв.19593 02 Мая 25, 11:17 (через 9 мин)
Ещё раз. Из куба вылитела в виде пара ГФ,на 5 ТТ , от низа колонны ,по замыслу учителей ,во флегме, уже нулевые значения ,допустим 0,1 попугаев в паре максимальные 5,9 . Так ?Янн, 02 Мая 25, 11:08Если из куба поступает ГФ, то во флегме не может быть нулевого значения. Иначе "казимировка" давала бы безголовый эпюрат на выходе.
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 805

Отв.19594 02 Мая 25, 11:20 (через 4 мин)
но в итоге по времени получится ровно во столько раз дольше, во сколько раз больше навалка.santax1, 02 Мая 25, 10:50Ну правильно, в 10 литрах не достичь концентрации 1 молекула на 30 литров поэтому сначала быстрее, потом дольше.
Урий
Дежурный
Лабинск
12.5K 5.5K

Отв.19595 02 Мая 25, 11:21 (через 1 мин)
за рулемalexeyT, 02 Мая 25, 09:33не надо отвлекаться на глупости.
Мог накосячить с цифрами,alexeyT, 02 Мая 25, 09:33Хрен с ними с цифрами,жизнь важнее.
Тем более не только своя.
Это вон Мишаня лёжа на диване может молекулы считать не боясь въебаться в столб.
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 805

Отв.19596 02 Мая 25, 11:27 (через 7 мин)
Мишаня лёжа на диване может молекулы считатьУрий, 02 Мая 25, 11:21На диване лежат только аристократы и дегенераты..на диване сидеть, лежать на ортопедическом матрасе.
Я смотрю, как дискуссия по делу, ты молчок, как только с большего разобрались, так ты сразу "заполняешь перерыв")))
Янн
Профессор
Пушкино
5.7K 978


Кто сказал, что их там нет?Виктрыч, 02 Мая 25, 10:09Где происходит обогощения пара ГФ,на верхних или нижних тарелках наших колонн ? Почему вы считаете ,что на 1 ТТ в паре , примеси ГФ условно 1мг ,на 2ТТ- 2мг ,на 3ТТ- 4 мг на 4 -6мг откуда эти 6мг взялись ? Наварились ? Во флегме в низу колонны котора имеет 30 ТТ голов в таком количестве быть не может . А вот в моей короткой колонне в 3 ТТ ,это да. Что, я прав оказался и вы считаете именно мою колонну и принимаете ее за эталон ,за некую точку отсчета , моя довольна. 🙂
Если из куба поступает ГФ, то во флегме не может быть нулевого значения.santax1, 02 Мая 25, 11:17Откуда во флегме на нижних ТТ головная фракция ?
СМР
Доцент
Тверь
1K 237

alexeyT, спасибо тебе за это видео. Вот его бы раньше!! Сколько бы было бы меньше псевдонаучных соплей про молекулы от "бордовых"!. КСС красава! Вот как надо проводить эксперименты, учись, Янн!
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K

Янн, по моим прикидам на 30ТТ трубе снизу концентрация доходит до 17 с 1 на первых 4-х
Потом до 24-25 ТТ не меняется практически.
А потом взлетает 2**ТТ
Добавлено через 6мин.:
СМР, там еще про ЦП есть
В личку кинул
Потом до 24-25 ТТ не меняется практически.
А потом взлетает 2**ТТ
Добавлено через 6мин.:
СМР, там еще про ЦП есть
В личку кинул