Интенсивность испарения чего будет одинаковая?По твоей логике из 20 литров навалки ГФ выпарится быстрее (или как минимум не медленнее), чем из 10 литров? Практика говорит, что это не так.
А скорость истощения по примеси тоже будет одинаковая?bardo, 01 Мая 25, 17:02
Технология ректификации
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19540 01 Мая 25, 18:01
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19541 01 Мая 25, 18:05 (через 4 мин)
По твоей логике из 20 литров навалки ГФ выпарится быстрее (или как минимум не медленнее), чем из 10 литров?santax1, 01 Мая 25, 18:01Нет конечно...чем больше навалка, тем при одинаковой мощности дольше будет выпариваться...а где ты у меня усмотрел такую логику?
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19542 01 Мая 25, 18:23 (через 19 мин)
а где ты у меня усмотрел такую логику?bardo, 01 Мая 25, 18:05Здесь:[сообщение #14120634]
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19543 01 Мая 25, 18:37 (через 15 мин)
Здесьsantax1, 01 Мая 25, 18:23
На 10 литрах у тебя вылетит пять последовательно уменьшающихся частей на 1кВт, а на 50 литрах у тебя вылетит пять первых, самых концентрированных частей с каждого объема по 10 литров.bardo, 01 Мая 25, 12:46Ну давай прикинем...возьмём условно линейное снижение примеси, хотя оно не линейное конечно же...
На 10 литрах получим 5Х+4Х+3Х+2Х+1Х=15Х пять последовательно убывающих частей отбора примеси на 1кВт
А из 5*10литров это будет 5*5Х=25Х частей примеси... А чтобы примесь выходила за одинаковое время должно было бы выйти в пять раз больше, чем на 10 литрах...то есть 15Х *5=75Х....а вышло по моей модели только 25 то есть в три раза медленней...что соответствует твоим и моим ожиданиям.
Так что ...НЕ ПРОКАТИЛО...)) не следует...
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19544 01 Мая 25, 19:00 (через 23 мин)
Ну давай прикинем...возьмём условно линейное снижение примеси, хотя оно не линейное конечно же...Вот ты молодец: поделил время вывода примеси на равные периоды. А то, что при в 5 раз большей навалке, у тебя каждый период будет в пять раз дольше, ты это не учитываешь. Составь дифуравнение, или в табличку вывода примесей забей исходные.
На 10 литрах получим 5Х+4Х+3Х+2Х+1Х=15Х пять последовательно убывающих частей отбора примеси на 1кВт
А из 5*10литров это будет 5*5Х=25Х частей примеси... А чтобы примесь выходила за одинаковое время должно было бы выйти в пять раз больше, чем на 10 литрах...то есть 15Х *5=75Х....а вышло по моей модели только 25 то есть в три раза медленней...что соответствует твоим и моим ожиданиям.
Так что ...НЕ ПРОКАТИЛО...)) не следует...bardo, 01 Мая 25, 18:37
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19545 01 Мая 25, 19:21 (через 22 мин)
А то, что при в 5 раз большей навалке, у тебя каждый период будет в пять раз дольше, ты это не учитываешь.santax1, 01 Мая 25, 19:00Так я по факту и составляю диф уравнение ... площади прямоугольников под графиком выхода примеси из куба...только грубое, но для наглядности кмк вполне достаточное...у нас период вывода разве не подаваемой мощностью определяется?
Добавлено через 2мин.:
или в табличку вывода примесей забей исходные.santax1, 01 Мая 25, 19:00Да забито все давно в Димин Эксель...осталось вместо 10 литров подставить выбранное для сравнения значение.
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19546 01 Мая 25, 19:58 (через 38 мин)
Так что ...НЕ ПРОКАТИЛО...)) не следует...bardo, 01 Мая 25, 18:37Так что в итоге ? Чем больше СС в кубе , при одинаковом отборе и мощности ,мы быстрее отберем головы ? С 10литров кубового АС , мы будем отбирать головы 5% , в объеме 500 мл ,при скорости отбора 50 мл в час ,10 часов . А с 30 литров кубового АС 5 % ,1500 мл, при отборе 50 мл ,за меньшее время ?
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19547 01 Мая 25, 20:12 (через 14 мин)
Чем больше СС в кубе , при одинаковом отборе и мощности ,мы быстрее отберем головы ?Янн, 01 Мая 25, 19:58Ну если только с шаманами и человеческими жертвоприношениями...но если по нормальному...то нет конечно...
Мне б такое и в страшном сне не приснилось с будуна...
Но при одинаковой мощности и отборе в колонну будет поступать больше примеси...
Точно так же, как куб с большей навалкой по объему медленней истощается по спирту.
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19548 01 Мая 25, 20:44 (через 32 мин)
Но при одинаковой мощности и отборе в колонну будет поступать больше примеси...bardo, 01 Мая 25, 20:12Ну больше ? Или все же в первые 15 минут разница особо не заметно будет, что с 10 что с 30 литров кубового АС ? .
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19549 01 Мая 25, 20:51 (через 8 мин)
Или все же в первые 15 минут разница особо не заметно будет, что с 10 что с 30 литров кубового АС ? .Янн, 01 Мая 25, 20:44С самого начала разница и будет самая заметная...
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19550 01 Мая 25, 21:21 (через 31 мин)
С самого начала разница и будет самая заметная...bardo, 01 Мая 25, 20:51У нас выход примеси из куба ,при одинаковой мощности ,зависит от Кректа и ее концентрации ?
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19551 01 Мая 25, 21:25 (через 4 мин)
У нас выход примеси из куба ,при одинаковой мощности ,зависит от Кректа и ее концентрации ?Янн, 01 Мая 25, 21:21У вас да...у меня ещё от остаточного давления и оборотов мешалки)))
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19552 01 Мая 25, 21:41 (через 17 мин)
У нас выход примеси из куба ,при одинаковой мощности ,зависит от Кректа и ее концентрации ?Янн, 01 Мая 25, 21:21
У вас да...у меня ещё отbardo, 01 Мая 25, 21:25Концентрация примеси будет одинаковая ,что при 10 литрах что при 30,что в стакане .Так?
Dry Gin
Профессор
Котобург
15K 2.3K
Отв.19553 01 Мая 25, 21:46 (через 6 мин)
Концентрация примеси будет одинаковая ,что при 10 литрах что при 30,что в стакане .Так?Янн, 01 Мая 25, 21:41Миша имеет в виду, что через час после начала отбора концентрация будет разная. Если я правильно понял.
На практике это означает, что если у тебя в исходнике 500 мг/лАС, то ты не будешь их отбирать в два раза дольше, чем если бы было 250 мг/лАС. И скорее всего даже не в полтора раза. А в sqrt2 примерно.
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19554 01 Мая 25, 21:49 (через 3 мин)
Миша имеет в виду, что через час после начала отбора концентрация будет разнаяDry Gin, 01 Мая 25, 21:46
в первые 15 минут разница особо не заметно будет, что с 10 что с 30 литров кубового АС ? .Янн, 01 Мая 25, 20:44
С самого начала разница и будет самая заметная...bardo, 01 Мая 25, 20:51Вот .
Dry Gin
Профессор
Котобург
15K 2.3K
Отв.19555 01 Мая 25, 22:54
ВотЯнн, 01 Мая 25, 21:49Вывод какой?
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19556 01 Мая 25, 22:55 (через 1 мин)
Вот .Янн, 01 Мая 25, 21:49
ВотЯнн, 01 Мая 25, 21:49Вот когда ты найдешь график выхода голов из куба...по времени/подаваемой мощности ты всё поймёшь...ты всё увидишь сам. Как только примесь начинает заходить в колонну и концентрироваться в ней ее концентрация в кубе начинает стремительно падать. И чем меньший объем навалки и больше УС колонны, тем стремительней это падение концентрации.
Янн
Профессор
Пушкино
7.4K 1.1K
Отв.19557 01 Мая 25, 23:13 (через 19 мин)
Вывод какой?Dry Gin, 01 Мая 25, 22:54Если выход примесей из куба зависит от спиртуозности ,кубовой навалки ,(это Крект) , от подаваемой мощности (она одинаковая )и от концентрации ,(она в начале тоже одинаковая ),то и скорость выхода голов из куба в первые минуты, будет одинаковой . Что не так ? Но ,по утверждению Михаила К ректификации зависит от обьема кубовой жидкости жидкости. То есть ,для 10 литров он свой ,а для 30 литров гараздо больше ,поэтому и разница в первые 15 минут в скорости испарения примесей будет значительная
Вот когда ты найдешь график выхода голов из куба...по времени/подаваемой мощности ты всё поймёшьbardo, 01 Мая 25, 22:55Почему я должен искать. Миша, ну нельзя быть таким хитрым . Ты что то скажешь ,а я должен для тебя искать доказательства твоих мыслей ? Правда я их ,что то не очень понимаю ,а из доказательств у тебя как всегда .... ,что кто то ,когда то, где то и ты это ,однажды видел ,а может и не видел ,а так почудилось. Будь так добр ,доказывай свои мысли сам.
.
bardo
Профессор
Смоленск
8.3K 917
Отв.19558 01 Мая 25, 23:36 (через 23 мин)
Но ,по утверждению Михаила К ректификации зависит от обьема кубовой жидкости жидкости.Янн, 01 Мая 25, 23:13Надеюсь речь про какого то другого Михаила...потому что я такого не утверждал и я с этим не согласен.
разница в первые 15 минут в скорости испарения примесей будет значительнаяЯнн, 01 Мая 25, 23:13Ты слышал про такую штуку, что первыми из куба взлетают примеси в оч высокой концентрации, которые называют "плевком" и отбирают его сразу, не оставляя в колонне на рект. Вот представь, насколько при этом резко падает содержание примесей в кубе.
Добавлено через 21мин.:
Будь так добр ,доказывай свои мысли сам.Янн, 01 Мая 25, 23:13Кому доказывать? Человеку, который не представляет, как выглядит график. Выхода примесей из куба? Это считай почти обратная пропорциональность, гипербола, если это тебе о чем то говорит....ладно в Димином файле есть таблица с поминутным вылетом примесей из куба. Можно график построить по ней.
Я вообще теряюсь в догадках как тебе что то доказывать....
Добавлено через 16мин.:
Вот Димин скрин, которым ты всех забадал доказывая, что головы у тебя помещаются в 10ТТ...он?

Первая строка объем навалки в кубе.
Двенадцатая строка поминутным выход примеси из куба....видишь как стремительно падает колличество примеси? А если навалка будет больше, а по кректов взлетать будет столько же, куда оно будет деваться, если навалка в разы больше, а отбор одинаковый? Ну давай...порази мыслью...из куба вылетает, а вотбор не уходит....куда ж этой примеси деваться? Ума не приложу...
Чего добавить, я прям в растерянности...
Отв.19559 02 Мая 25, 00:15 (через 40 мин)
первыми из куба взлетают примеси в оч высокой концентрации, которые называют "плевком" и отбирают его сразуbardo, 01 Мая 25, 23:36Плевок это первый сброс из дефа, а не первый вылет из куба. Необходимость этого плевка ничем не обоснована
