Технология ректификации

Не понимаю .Янн, 30 Апр. 25, 15:48

Ты еще многого в этой жизни не понимаешь и прогресса не видно, смирись!

alexeyT, так посчитать можно для состояния равновесия. О оно когда у нас есть? Когда уже весь ЭА вверху колонны и мы его не отбираем, накопили, считаем. Или я чего-то не понимаю?

Dry Gin, чтото всю жизнь народ считал и не заморачивался твоим равновесием

Добавлено через 2мин.:

Янн, начиная с 5 идет зона одинкового Крект.

Ты еще многого в этой жизни не понимаешьsersaz, 30 Апр. 25, 15:50

Есть куда стремиться .

прогресса не видно, смирись!sersaz, 30 Апр. 25, 15:50

Пока есть куда стремиться будет и прогресс .

начиная с 5 идет зона одинкового Крект.alexeyT, 30 Апр. 25, 15:58

Оптимальная колонна для отбора ЭАФ 5ТТ , что и требовалось доказать . Спасибо, моя довольна .

Не понимаю .Янн, 30 Апр. 25, 15:48

Не парься, это же не мешает тебе советовать на какой колонне лучше отбирать головы)))

Оптимальная колонна для отбора ЭАФ 5ТТ , что и требовалось доказать . Спасибо, моя довольна .Янн, 30 Апр. 25, 16:45

Выше пятой ТТ Крект одинаковый, но больше единицы.

alexeyT, я понял, что не так. Надо считать не концентрацию ЭА по тарелкам, а его реальное количество на тарелках. Тогда всё встанет на свои места.

Dry Gin, если тебе так удобнее. Вид сбоку

alexeyT, нет, не вид сбоку. На нижних тарелках ещё и вода присутствует. И чем ниже - тем её больше. А чем больше воды на тарелке - тем меньше на ней спирта и соответственно меньше ЭА количественно.

Не парься, это же не мешает тебе советовать на какой колонне лучше отбирать головы)))bardo, 30 Апр. 25, 16:49

Так я чукча ,это вы все чего то пытаетесь считать ,только не как не сосчитаете . Мне голоса подсказали ,я и сделал как советовали ,и все заработало. Наперекор вашим расчётам.

Так я чукчаЯнн, 30 Апр. 25, 17:55

Мне голоса подсказалиЯнн, 30 Апр. 25, 17:55

Признайся, ты на короткой, когда ГФ отбирал...в бубен стучал? Жертвоприношения? Шаманы?))

я понялDry Gin, 30 Апр. 25, 16:58

Аллилуйя)

Надо считать не концентрацию ЭА по тарелкам, а его реальное количество на тарелкахDry Gin, 30 Апр. 25, 16:58

Надо считать концентрацию, чтобы понимать возможное реальное количество

Признайся, ты на короткой, когда ГФ отбирал...в бубен стучал? Жертвоприношения? Шаманы?))bardo, 30 Апр. 25, 18:43

Нет ,я только пою ,в буден стучит шаман.
Вот как ты думаешь ,где примеси концентрируются ,в паре или жидкости ?

Вот как ты думаешь ,где примеси концентрируются ,в паре или жидкости ?Янн, 30 Апр. 25, 19:27

Концентрация возрастает при испарении и при парциальной конденсации. Не помню точное соотношение количества вещества в паре и в жидкости ...но однозначно в жидкости значительно больше вещества в царге находится в единице объема флегмы.
Или ты про что другое спрашивал?)

Надо считать концентрацию, чтобы понимать возможное реальное количествоReriver, 30 Апр. 25, 18:58

Покажи пример, как ты считаешь концентрацию на первых четырёх тарелках своей колонны. Очень интересно. Давай, в исходнике в кубе у тебя 50 мг/лАС этилацетата. Посчитай нам, гуманитариям.

но однозначно в жидкости значительно больше вещества в царге находится в единице объема флегмы.
Или ты про что другое спрашивал?)bardo, 30 Апр. 25, 19:34

Именно про это и спрашивал. Самая высокая концентрация ГФ,под дефлегматором ,и почти все примеси находятся во флегме и накапливаются они со временим именно во флегме. И стекают вниз они, вместе с флегмой и концентрация их падает по ходу вниз .
10 ТТ вниз и концентрация их в колонне практически равна нулю . И пар обогощаться будет сильнее ,чем больше примесей испарится из флегмы в которой больше этих примесей. Это что касаемо верха колонны ,а что у нас внизу на этих 10 ТТ ? Я вот не образованный ,считать не умею . Но обогощение спиртового пара спиртом , это одно ,а вот обогощение спиртового пара ГФ ,это совсем другое. И в книгах о укреплении спирта ,там да в верх обогощение спиртом ,вниз обогощение флегмы водой. И концентрация спирта происходит на каждой тарелке ,а вот с примесями концентрации как со спиртом нет ,что то тут не то ... .

И в книгах о укреплении спирта ,там да в верх обогощение спиртом ,вниз обогощение флегмы водой. И концентрация спирта происходит на каждой тарелке ,а вот с примесями концентрации как со спиртом нет ,что то тут не то ... .Янн, 30 Апр. 25, 20:08

Ну так а Крект для чего?

Покажи пример, как ты считаешь концентрациюDry Gin, 30 Апр. 25, 19:44

Ты вроде сказал что

понялDry Gin, 30 Апр. 25, 16:58

Еще раз. Концентрацию надо считать не ради какой то мифической цифири, а для понимания максимально возможного количества примеси помещающейся на энной тарелке, в частности под дефом.
И мне считать ничего не надо. Чем выше колонна, тем выше концентрация и количество ГФ под дефом, тем меньше потери спирта. А чем быстрее ГФ вылетят из куба, тем быстрее они скопятся в максимальном количестве вверху колонны и тем быстрее они отберутся с минимальными потерями

Ты вроде сказал чтоReriver, 30 Апр. 25, 20:18

понялDry Gin, 30 Апр. 25, 16:58

Ты в контекст попробуй вникнуть. Я понял, как объяснить, что не так с тезисом:

просто прикинь концентрацию ЭА на 4-й ТТ для браги.alexeyT, 30 Апр. 25, 13:22

Но ты в такие мелочи не вникай, оно тебе не надо.

Концентрацию надо считать не ради какой то мифической цифири, а для понимания максимально возможного количества примеси помещающейся на энной тарелкеReriver, 30 Апр. 25, 20:18

Концентрацию посчитать при равновесии - дело не хитрое. Знай себе на Крект умножай, как в первом классе учили. Только вот в твоей колонне нет равновесия. Попробуй, посчитай.

для понимания максимально возможного количества примеси помещающейся на энной тарелке, в частности под дефом.Reriver, 30 Апр. 25, 20:18

Ну вот Алексей попросил на первых четырёх тарелках. Сможешь?

И мне считать ничего не надо. Чем выше колонна, тем выше концентрация и количество ГФ под дефом, тем меньше потери спирта.Reriver, 30 Апр. 25, 20:18

Понимаешь, как бы тебе объяснить. Тут люди ради хобби сидят. А не ради тупого потребления. И им интересно именно посчитать. А повыше колонна - это для имбицилов. Любой идиот на колонне с достаточно высокой разделяющей способностью получит люкс, соблюдая несложные правила. И не только с браги, а даже с прямоточного сырца, я тебе уже приводил пример.

чем быстрее ГФ вылетят из куба, тем быстрее они скопятся в максимальном количестве вверху колонны и тем быстрее они отберутся с минимальными потерямиReriver, 30 Апр. 25, 20:18

Так, ок. Ты написал "чем быстрее". Скорость вылета этилацетата из куба при разных навалках посчитать сможешь? Ну хотя бы при двух. 10%об. и 96%об. Конкретно в мл/ч. При равной мощности на одинаковой колонне. При равной концентрации (мг/лАС). Сможешь? Или гуманитарий?

Ну так а Крект для чего?santax1, 30 Апр. 25, 20:17

у нас ГФ превратилась в пар
и вылитела из куба согласно Кректа и какая у нее жальше судьба ?
1. Сконденсируется на следующий тарелке и снова испариться увеличив свою концентрацию согласно Кректа.
2 ГФ не конденсируется а летит тем же составом до 10 ТТ от верха ,где к ней присоединяется очередная порция ГФ ,и чем выше тем сильнее обогощение. Долетев до дефлегматора ,превращается в жидкость (флегму) и вместе с флегмой ,начинает стекать вниз ,на каждой ТТ с поверхности флегмы испаряется согласно Кректа ,и опять летит в верх присоединяясь к ГФ, которая прилетела с куба ,с каждым совершенным оборотом ,от дефлегматора до 10 ТТ от верха и происходит увеличение концентрации ГФ в колонне. Так ?