Технология ректификации
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2880 18 Апр. 17, 07:28
Пример с подушкой не подходит. Насадка легкими постукиваниями (вибрацией) укладывается плотнее чем каким-либо другим способом. Царги надо делить.
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2881 18 Апр. 17, 07:30, через 3 мин
Пробовал стучать об пол после укладки указанным способом, объём увеличился. Вибрацию как осуществлять?
Добавлено через 1мин.:
Добавлено через 1мин.:
Царги надо делить.ВОблин, 18 Апр. 17, 07:28Если применяется активная теплоизоляция, то надо?
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2882 18 Апр. 17, 07:50, через 20 мин
Об пол постукивал засыпая понемногу через воронку, стояла вертикально, влезло больше чем было с завода. В другой раз засыпал без постукивания и после засыпки постучал об пол и немного побил об батарею боками )), улеглась тоже хорошо, по крайней мере точно не распушилась, результаты положительные
Отв.2883 18 Апр. 17, 08:05, через 16 мин
Простой пример - подушка. Если её взбить, то объём пера увеличится.Зеленый змей, 18 Апр. 17, 01:57А вот простой пример не с пером, а с сыпучим материалом, например с песком, говорит об обратном .Количество набитой насадки ,говорит не о равномерности укладки ,а о плотности. Трамбуя насадку ,мы сжимаем верхний слой, те плотность в центре будет ниже ,а равномерность укладки ,при ректификации, важнее плотности ,ибо плотный слой будет ахилесовым местом, им будет определяться максимальное проходное сечение и давление в колонне. При пусть менее плотной, но равномерной укладке, рабочие параметры будут выше.
Засыпать насадку в колонну вертикально мне высота потолков не позволитЗеленый змей, 18 Апр. 17, 07:13А как тогда гонишь? Ведь по минимуму у тебя под царгой куб а сверху деф?
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2884 18 Апр. 17, 08:16, через 11 мин
А вот простой пример не с пером, а с сыпучим материалом, например с песком,texnar, 18 Апр. 17, 08:05Можно долго спорить. Проще сравнить самому. Песок не пружинит, аналогия неудачная.
Ведь по минимуму у тебя под царгой куб а сверху деф?texnar, 18 Апр. 17, 08:05Колонна не разборная восотой 2м, установить на низкий куб это одно, корячиться засыпая насадку (засыпается снизу) вверх ногами - совсем другое удовольствие, на деф опирать нельзя, хлипкая конструкция, приходиться подкладывать подушку под него, это ещё минус 15-20см.
Разговор не в то русло пошёл.
Отв.2885 18 Апр. 17, 08:24, через 8 мин
на деф опирать нельзя, хлипкая конструкция, приходиться подкладывать подушку под него, это ещё минус 15-20см.Да просто удивился .С несъемным дефом не видел царги.
Разговор не в то русло пошёл.Зеленый змей, 18 Апр. 17, 08:16
Песок не пружинит, аналогия неудачная.Зеленый змей, 18 Апр. 17, 08:16Перо тоже не пружинит..
Проще сравнить самому.Зеленый змей, 18 Апр. 17, 08:16Таки я и сравнивал. Когда была утрамбована, захлеб наступал на 18 мм рт ст,когда засыпана, пусть на стакан меньше вошло, то 26мм рт ст. Абсолютные значения по фигу ,тк манометр один, атм давление 745-747мм рт ст, сырец 40% .
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2886 18 Апр. 17, 09:04, через 40 мин
Трамбуя насадку ,мы сжимаем верхний слой, те плотность в центре будет ниже ,а равномерность укладки ,при ректификации, важнее плотности ,ибо плотный слой будет ахилесовым местом, им будет определяться максимальное проходное сечение и давление в колонне. При пусть менее плотной, но равномерной укладке, рабочие параметры будут выше.texnar, 18 Апр. 17, 08:05Хорошо сказал )) Я против её насилия ))
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2887 18 Апр. 17, 09:15, через 12 мин
Трамбуя насадку ,мы сжимаем верхний слойtexnar, 18 Апр. 17, 08:05Разве я призывал трамбовать насадку?
Добавлено через 5мин.:
С несъемным дефом не видел царги.texnar, 18 Апр. 17, 08:24За несколько лет интенсивной эксплуатации ни разу не возникла необходимость его снять. Тогда зачем его делать съёмным?
Отв.2888 18 Апр. 17, 09:29, через 14 мин
Разве я призывал трамбовать насадку?Зеленый змей, 18 Апр. 17, 09:15Диспут пошел вот отсюда
Селиваненко рекомендует утрамбовывать, а производитель оборудованя серии ХД говорит засыпать и после этого достаточно постучать раза 3. Может это связано когда она плотно утрамбована, происходит тепломассообмен в менее плотных участках, а насадка которая плотно прилегает к друг другу просто проходит мимо процесс тепломассообмена и получается что не вся колонна в полную силу задействованаalibastr, 17 Апр. 17, 19:40
100 мл засыпал, гирькой притрамбовал. Стучать колонной об пол НЕЛЬЗЯ.wow, 17 Апр. 17, 20:44
Я вообще не понял твоих аргументов. Вроде как против всех? Как баба-яга ?
ни разу не возникла необходимость его снять. Тогда зачем его делать съёмным?Зеленый змей, 18 Апр. 17, 09:15Хотя бы насадку пересыпать для подтверждения теории или опровержения...
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2889 18 Апр. 17, 09:40, через 12 мин
ни разу не возникла необходимость его снять. Тогда зачем его делать съёмным?texnar, 18 Апр. 17, 09:29А промывать то как с дефом ? Что дистиллятор, что царги считаю полезным хотя бы проточной водичкой сполоснуть
Отв.2890 18 Апр. 17, 09:44, через 5 мин
А промывать то как с дефом ?alibastr, 18 Апр. 17, 09:40Тут можно паром продуть ,но если насадку пересыпать или поменять ,то неудобно.
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2891 18 Апр. 17, 09:49, через 5 мин
Тут можно паром продутьtexnar, 18 Апр. 17, 09:44Это уже как минимум трудозатратно и так сколько времени на это все убиваешь
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2892 18 Апр. 17, 10:28, через 39 мин
При любой теплоизоляции царги лучше делить. покопавшись в книгах, вы найдете подтверждение этому. Там цифра до 50% по-моему...
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2893 18 Апр. 17, 10:41, через 14 мин
царги лучше делить.ВОблин, 18 Апр. 17, 10:28Если труба цельная, шарик из путанки на 1/2высоты насадочного слоя сойдёт?
Добавлено через 2мин.:
Хотя бы насадку пересыпатьtexnar, 18 Апр. 17, 09:29Через нижнее отверстие.
Добавлено через 1мин.:
А промывать то как с дефом ?alibastr, 18 Апр. 17, 09:40Стесняюсь спросить. Промывать водой после спирта?
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2894 18 Апр. 17, 10:48, через 7 мин
Шарик врядли, там смысл в перенаправлении флегмы.
Master_1
Доцент
невинномысск
2K 607
Отв.2895 18 Апр. 17, 10:53, через 6 мин
С шариками из путанки в флегма течёт как попало ,только не в центр.
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2896 18 Апр. 17, 10:55, через 2 мин
смысл в перенаправлении флегмы.ВОблин, 18 Апр. 17, 10:48Подразумеваешь борьбу с пристеночным эф-м?
Master_1
Доцент
невинномысск
2K 607
Отв.2897 18 Апр. 17, 10:56, через 1 мин
При постукивание насадки влазит больше я проверял .
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.2898 18 Апр. 17, 10:56, через 1 мин
С шариками из путанки в флегма течёт как попало ,только не в центр.Master_1, 18 Апр. 17, 10:53Если просто разделить на две царги, то она потечёт в центр? Не думаю.
Master_1
Доцент
невинномысск
2K 607
Отв.2899 18 Апр. 17, 11:02, через 6 мин
Ставил центратор разницу не увидел.Может и будет эфект на 3 м колонне.