Big Devil, зависимость давления в кубе от времени.
1. Ставишь небольшой нагрев.
2. Строишь зависимость давления от времени.
Для пленочного режима при небольшом увеличении нагрева давление БЫСТРО и СЛЕГКА подрастет и стабилизируется на новом значении.
3. По мере приближения к захлебу прирост давления будет увеличиваться и время стабилизации давления будет увеличиваться.
4. При достижении захлебной мощности нагрева давление начнет расти но не остановится, а начнет расти со все возрастающей скоростью. В результате вся колонна заполнится флегмой и произойдей её выброс через трубку связи с атмосферой.
Технология ректификации
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


Комэск, для конкретной колонны захлеб будет происходить при примерно одинаковой мощности нагрева, зависящей от ФЧ.
Для аналогичных колон мощность нагрева будет близкой но не равной, т.к. плотность укладки насадки у всех разная.
Для аналогичных колон мощность нагрева будет близкой но не равной, т.к. плотность укладки насадки у всех разная.
сообщения удалены (2)
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.9622 17 Марта 19, 20:13 (через 9 мин)
Если на 1000 Вт давление не повышается за 60 минут, а на 1050 Вт захлебывается, то 1000 Вт это предзахлеб?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


Big Devil, да
Но имхо, если хочется сесть именно в предзахлебный режим и стабильно его удерживать, нужно ставить регулятор мощности нагрева по датчику давления в кубе, т.к. при переходе от предзахлеба к захлебу при очень малом увеличении мощности давление меняется очень сильно. Именно этот режим с сильной зависимостью давления от малых изменений нагрева и будет предзахлебным режимом.
Причем находясь в нем захлебнуться кололонна может всего лишь от небольшого изменения отбора.
Но имхо, если хочется сесть именно в предзахлебный режим и стабильно его удерживать, нужно ставить регулятор мощности нагрева по датчику давления в кубе, т.к. при переходе от предзахлеба к захлебу при очень малом увеличении мощности давление меняется очень сильно. Именно этот режим с сильной зависимостью давления от малых изменений нагрева и будет предзахлебным режимом.
Причем находясь в нем захлебнуться кололонна может всего лишь от небольшого изменения отбора.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.9624 17 Марта 19, 20:18 (через 3 мин)
Kotische,
Время/температуры от куба до ТСА/Р1(давление в кубе)/Сила(мощность)/Вер.1(отбор)
зависимость давления в кубе от времени.Kotische, 17 Марта 19, 20:02На,смотри.
Время/температуры от куба до ТСА/Р1(давление в кубе)/Сила(мощность)/Вер.1(отбор)
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.9625 17 Марта 19, 20:23 (через 5 мин)
А если через 120 минут захлебнется? Ладно, проехали. Шутки у меня такие. Предзахлеб - так предзахлеб. Один из тысячи его нашел, или так думает, что это какой-то предзахлеб:)
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
350 107
Отв.9626 17 Марта 19, 20:24 (через 1 мин)
разрешите включиться в обсуждение.
сегодня в 10 утра запустил ректификацию на ХД/4-1200, в кубе залито 7 л АС. Теплопотери мерял по Сержу - 270 ватт. На моей колонне медленный захлеб начинается при 900 ватт подаваемой мощности (автоматика БКУ-07М). При 880 ватт давление 35 мм.рт.ст., 3 часа проработала на себя, отобрал 500 мл голов со скоростью 74 мл/ч, начался отбор подголовников со скоростью 600 мл/час, давление упало до 24 мм рт.ст. Планирую отобрать 1 литр подголовников. Вопрос - нужно ли компенсировать падение давления увеличением подаваемой мощности?
сегодня в 10 утра запустил ректификацию на ХД/4-1200, в кубе залито 7 л АС. Теплопотери мерял по Сержу - 270 ватт. На моей колонне медленный захлеб начинается при 900 ватт подаваемой мощности (автоматика БКУ-07М). При 880 ватт давление 35 мм.рт.ст., 3 часа проработала на себя, отобрал 500 мл голов со скоростью 74 мл/ч, начался отбор подголовников со скоростью 600 мл/час, давление упало до 24 мм рт.ст. Планирую отобрать 1 литр подголовников. Вопрос - нужно ли компенсировать падение давления увеличением подаваемой мощности?
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.9627 17 Марта 19, 20:27 (через 4 мин)
А если через 120 минут захлебнется?Big Devil, 17 Марта 19, 20:23А для этого или ручками и бессонными ночами или автоматику по давлению.Игорь же сделал вроде.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.9628 17 Марта 19, 20:29 (через 2 мин)
Вопрос - нужно ли компенсировать падение давления увеличением подаваемой мощности?Corvin72, 17 Марта 19, 20:24это только Айсберг знает...

игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.9629 17 Марта 19, 20:30 (через 1 мин)
Kotische, возвращаюсь к правому участку графика. Или, для простоты, к принудительной эмульгации.
Итак, скорость пара у нас постоянная, насадка расхерачивает пар как следует.
А жижи мы в колонну натолкали в два, а то и в два с половиной раза больше.
Что из этого следует?
Другой вариант.
Пара настолько много, что он конечно повышает свою скорость по колонне. Но одновременно с этим он начинает подтормаживать флегму. Ей приходится собираться большими каплями (толстым слоем), чтобы стечь ниже по колонне...ну, примерно как капли воды ведут себя на лобовом стекле при скорости за 150.
Если во втором случае вопрос спорный - кто кого переживет...в смысле, скорость пара ухудшает ситуацию, а скорость флегмы улучшает, и результирующая на пальцах не вычисляема, то в первом случае с чего у тебя сомнения приводят к отрицанию теории тепломассообмена?
Итак, скорость пара у нас постоянная, насадка расхерачивает пар как следует.
А жижи мы в колонну натолкали в два, а то и в два с половиной раза больше.
Что из этого следует?
Другой вариант.
Пара настолько много, что он конечно повышает свою скорость по колонне. Но одновременно с этим он начинает подтормаживать флегму. Ей приходится собираться большими каплями (толстым слоем), чтобы стечь ниже по колонне...ну, примерно как капли воды ведут себя на лобовом стекле при скорости за 150.
Если во втором случае вопрос спорный - кто кого переживет...в смысле, скорость пара ухудшает ситуацию, а скорость флегмы улучшает, и результирующая на пальцах не вычисляема, то в первом случае с чего у тебя сомнения приводят к отрицанию теории тепломассообмена?
Отв.9630 17 Марта 19, 20:30 (через 1 мин)
Возможно и у тебя в могу эти пазлы сложатся, только для этого необходимо от паранои избавиться и перестать в порядочных людях видеть барыг и заговорщиков.Зеленый змей, 17 Марта 19, 17:13даром ты завёлся, я торгашом Антела называл. можешь мне больше не отвечать, ты в тему вообще не въезжаешь.Урий, ты тоже. пожалуйста.
Kotische, интересно, а почему эмульгационный режим применяется только для насадочных колонн? почему в тарельчатую колонну не вдуть столько пара, что пена перекроет всё межтарелочное расстояние?
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.9631 17 Марта 19, 20:31 (через 1 мин)
давление упало до 24 мм рт.ст.Corvin72, 17 Марта 19, 20:24Естественно,ты же забрал часть.Смотри сам как лучше будет.Я компенсирую увеличением мощи,но по чуть чуть.
Добавлено через 2мин.:
ты в тему вообще не въезжаешь.Урий, ты тоже. пожалуйста.Алкобрат, 17 Марта 19, 20:30О как,пришёл локтями растолкал.Ну ладно ради бога,поглядим насколько тебя хватит.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


скорость пара у нас постоянная, насадка расхерачивает пар как следует.игорь223, 17 Марта 19, 20:30И как ты предлогаешь ЧИСЛЕННО оценить степень "расхерачивания" пара на пузырьки и следовательно площать поверхности пузырьков в единице объема?!

ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.9633 17 Марта 19, 20:36 (через 3 мин)
Други, вы сейчас упретесь в текучесть и пеноконтроль
сообщение удалено
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
350 107
Отв.9634 17 Марта 19, 20:38 (через 2 мин)
Естественно,ты же забрал часть.Смотри сам как лучше будет.Я компенсирую увеличением мощи,но по чуть чуть.Урий, 17 Марта 19, 20:31
я почему спрашиваю - до этого гнал по Сержу, со скоростью примерно 400 мл/час, мощность 670 ватт, при это давление 0.
И всё равно иногда требовалась повторная ректификация, спирт имел какой-то неприятный запашок. но хочется побыстрее...
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.9635 17 Марта 19, 20:38 (через 1 мин)
А зачем численно?
Массы стало больше.
Значит и обмена стало больше. Собственно, это в стекляшке невооруженным взглядом видно.
А численно посчитали полвека назад лаборанты, я им верю - советская школа!
Ты же тоже не численно обьясняеш, а качественно - я тебе помог справа график обсказать, и только. Для полноты картины - тем трем человекам, которые тут не флудят, а чему то научит(ся) хотят.))
Массы стало больше.
Значит и обмена стало больше. Собственно, это в стекляшке невооруженным взглядом видно.
А численно посчитали полвека назад лаборанты, я им верю - советская школа!
Ты же тоже не численно обьясняеш, а качественно - я тебе помог справа график обсказать, и только. Для полноты картины - тем трем человекам, которые тут не флудят, а чему то научит(ся) хотят.))
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


ВОблин, кстати да. В очень тонком слое жидкости (оболочка пузыря между двух пузырей) вязкость жидкости огромна, всплывающий вверх пузырь пара будет увлекать жидкость вверх, утягивать жидкость на более высокую тарелку, а это вроде как ставит большой и жирный крест на разделении.

okun
пользователь
Тольятти
6.4K 2.3K 2

Отв.9637 17 Марта 19, 20:42 (через 2 мин)
а это вроде как ставит большой и жирный крест на разделении.Kotische, 17 Марта 19, 20:41
Игорь видимо про этот эффект писал, называя его реверсом флегмы.
При скорости пара 0.3 м/с, есть опасность реверса флегмы и заброса сивухи с нижних ярусов вверх. Но на участке, непосредственно примыкающем к нему (скажем 0,28 м/с), флегма гарантировано течет вниз в турбулентном режиме.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.9638 17 Марта 19, 20:45 (через 3 мин)
, при это давление 0.Corvin72, 17 Марта 19, 20:38А при нулевом давлении в кубе в колонне вообще что то происходит?
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.9639 17 Марта 19, 20:47 (через 3 мин)
утягивать жидкость на более высокую тарелкуKotische, 17 Марта 19, 20:41ща читаю про каналы гиббса-плато...