Технология ректификации

тогда из за чего с повышением нагрева происходит рост давления в кубе и вместе с этим повышение ВЭТТ? если говорим про насадку.Алкобрат, 17 Марта 19, 23:23

Все должно стоять как вкопанное, отгоните детей от колонны)))

ВОблин, нагрузка это количество спирта конденсируемого в дефлегматоре. нагрузка увеличивается пропорционально нагреву. происходит рост скорости пара,  этот пар отрывает от потока стекающей флегмы часть спирта и этот спирт подвисает в насадке. давление растёт из за увеличения количества жидкости. но если бы жидкость только подвисала....
она начинает размазываться паром, ВЭТТ растёт и в дэфе появляется сивуха. т.е. отрыв есть.

Добавлено через 3мин.:

Брызгоунос есть только там где пузырь на поверхности раздела лопается и капля кинетической энергией забрасывается в глаз наблюдателю...ВОблин, 17 Марта 19, 23:26

верно. для насадочных колонн этот эффект называется перенос жидкости. блин мне что саны опять тискать?

Алкобрат, Сергей, есть нагрузка по пару и есть нагрузка по жидкости. Увеличивается все и скорость пара и толщина пленки, уменьшается время и площадь контакта - количество тт падает.

Поток жидкости по насадке -это капилляр , он не даст от себя оторвать целую каплю ибо это целое море, а то о чем ты говоришь это уносятся сконденсированные пары ввиде "жидкой пыли".

Добавлено через 2мин.:

Встречал в литературе рекомендацию применения эмульгации для разделения близко-кипящих компонентов.свирепый гарри, 17 Марта 19, 23:30

сомнительно это всё

Добавлено через 1мин.:

Поток жидкости по насадке -это капилляр , он не даст от себя оторвать целую каплю ибо это целое море, а то о чем ты говоришь это уносятся сконденсированные пары ввиде жидкой пыли.ВОблин, 17 Марта 19, 23:38

пусть так. факт тот что ВЭТТ не уменьшается с ростом скорости пара

ВОблин, да. стёр.

Добавлено через 2мин.:

ВОблин, вот хоть тресни , не могу понять с какого перепугу при затоплении колонны ВЭТТ резко снизится....

Встречал в литературе рекомендацию применения эмульгации для разделения близко-кипящих компонентов.свирепый гарри, 17 Марта 19, 23:30

Это мы уже скатываемся в аналитическую химию, там только на стабилизацию колонны 20-40 часов.

Там врубаются куча факторов. Я так понимаю,  что жидкая фаза становится сплошным очень тонким капилляром, текущим вниз, и постоянно обновляя поверхность пузырей, как бы омывая их легкокипящими, а площадь контакта у пузырей во много раз превышает площадь контакта насадок. Отседова и эффект. Но это моя картина, где то я наверняка ошибаюсь...

Поток жидкости по насадке -это капиллярВОблин, 17 Марта 19, 23:38

Разве капиллярный столб не выше в уравнении P₀*V₀= P₁*V₁?

stary-stary, я конечно же имею ввиду под капилляром прежде всего сплошной поток.

какого перепугу при затоплении колонны ВЭТТ резко снизится...Алкобрат, 17 Марта 19, 23:45

За счет увеличения количесва, объема жидкой фазы, участвующей в тмо, на еденицу высоты колонны

ВОблин, тоды как ему (капилляру) образоваться-то?

 

За счет увеличения количесва, объема жидкой фазы, участвующей в тмо, на еденицу высоты колонныMaik2407, 18 Марта 19, 00:01

вот представь колонну диаметром 500 мм заполненую втулками диаметром 50 мм и длиной 50 мм.  сложно представить сколько должно быть жидкости в колонне, что бы на такой насадке обеспечить нормальный тмо.  часть колонны просто топят, пар проходит через слой жижи и с пеной вырывается в не затопленную часть колонны. скорее всего для таких условий и нужна эмульгация.

вот хоть тресни , не могу понять с какого перепугу при затоплении колонны ВЭТТ резко снизится....Алкобрат, 17 Марта 19, 23:45

Бл. Ну возьми проведи палкой по воде --- легко пойдёт
Возьми палкой и тресни по воде... -сразу почувствешь как с перепугу ВЭТТ резко снизится.

Мужики, Вы у Юрыча (есть такой на сайте, да и многим знаком) спросите за отношение высоты к диаметрам колонны и насадки в ней...Он робил на спиртзаводе)))

свирепый гарри, не убедительно. вот ты сколько с этой фигнёй кувыркаешься и результата нет. и я тоже когда то пробовал и тоже порожняк.
у Креля кстати тоже про эмульгацию есть и там слова интересные . дословно не помню, но что то вроде того что: эксперименты проводятся для разных целей и по этой причине выводы от одинаковых  экспериментов могут быть противоположенными. так как то.
2:23- спать.

Про применение эмульгации.
Рейхсфельд В.О., Еркова Л.Н. Оборудование производств основного органического синтеза и синтетических каучуков
Хафизов А.Р. Процессы абсорбционного разделения при подготовке газа

Задумался, открыл пиво,  пошла пена... сперва вверх на меня, потом вниз на пол, никому нельзя верить)))01vlad, 17 Марта 19, 23:15

Естественно, у тебя в бокале ни тарелок, ни насадки!

свирепый гарри, не убедительно. вот ты сколько с этой фигнёй кувыркаешься и результата нет. и я тоже когда то пробовал и тоже порожнякАлкобрат, 18 Марта 19, 00:22

Да не так долго я и "кувыркался", (удовольствие от экспериментов не в счёт) ,пока взял паузу, ты штукатуришь, я перила на лестнице делаю.
А то, что вышла крепость 94%, так это можно и в плюс обернуть..... Технологический алгоритм -из СС получить 94%, затем второй рект укреплённого ССЖ и вуаля

что вышла крепость 94%свирепый гарри, 18 Марта 19, 07:15

просто захлебнул. Ничего страшного - в сл раз получится...
Введение в ЭМУ требует некоторых навыков и аккуратности

Технологический алгоритм -из СС получить 94%, затем второй рект укреплённого ССЖ и вуалясвирепый гарри, 18 Марта 19, 07:15

ну да. это наверное называется регрессом.
так для получения спирта достаточной чистоты понадобится 25 дистилляций))