Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 393 394 395 396 397 398 399 ... 523 396
322 Доктор наук Ньювасюки 801 347
Отв.7900  07 Дек. 22, 15:16
тебя автоматика? У меня нет ее.carl, 07 Дек. 22, 14:26
Тогда отбирай по классике. Периодикой без автоматики никак..
Dry Gin Профессор Котобург 13.8K 2.2K
Отв.7901  07 Дек. 22, 15:20 (через 5 мин)
Остаётся подсчитать сколько из колонны стекает снизуReriver, 07 Дек. 22, 15:11
Угу. Если головные не отбираешь совсем, то какие-то их крохи стекают (считай от верхней тарелки и вниз по Крект). А если отбираешь, то считать это не нужно, пустая трата времени. Прими, что при ФЧ примерно 200-300 не стекает нисколько. Головных разумеется. А спирт с водой конечно стекают. Чем нам это мешает?

Добавлено через 18мин.:

Кстати, между делом, отмечу, что минус периодики именно в том, что когда вверху головы накапливаются, снизу они начинают стекать в куб. По Крект.
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7902  07 Дек. 22, 15:39 (через 20 мин)
Dry Gin, нам это мешает понять сколько испарённого спирта попадает в колонну
Dry Gin Профессор Котобург 13.8K 2.2K
Отв.7903  07 Дек. 22, 15:43 (через 4 мин)
нам это мешает понять сколько испарённого спирта попадает в колоннуReriver, 07 Дек. 22, 15:39
При бесконечном ФЧ 5 лАС/ч на 1 кВт при навалке 96+.
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7904  07 Дек. 22, 15:47 (через 5 мин)
При бесконечном ФЧ 5 лАС/ч на 1 кВт при навалке 96+Dry Gin, 07 Дек. 22, 15:43
это испаряется столько
carl Магистр орел 203 4
Отв.7905  07 Дек. 22, 15:52 (через 6 мин)
Периодикой без автоматики никак..322, 07 Дек. 22, 15:16
Подскажи,какой пользуешься ?
322 Доктор наук Ньювасюки 801 347
Отв.7906  07 Дек. 22, 15:55 (через 4 мин)
минус периодики именно в том, что когда вверху головы накапливаются, снизу они начинают стекать в куб. По Крект.Dry Gin, 07 Дек. 22, 15:20
А если покапельно отбирать, они снизу в куб не стекают? В колонне сидят?
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7907  07 Дек. 22, 15:56 (через 1 мин)
carl, не нужно тебе это, не ускоряет периодика отбор голов
322 Доктор наук Ньювасюки 801 347
Отв.7908  07 Дек. 22, 15:59 (через 4 мин)
какой пользуешься ?carl, 07 Дек. 22, 15:52
Sth0024 и ssvc0059 первая на головы, вторая на тело. У меня колонна с цп.
Dry Gin Профессор Котобург 13.8K 2.2K
Отв.7909  07 Дек. 22, 16:15 (через 17 мин)
это испаряется столькоReriver, 07 Дек. 22, 15:47
Сколько испаряется, столько и стекает после стабилизации.

А если покапельно отбирать, они снизу в куб не стекают? В колонне сидят?322, 07 Дек. 22, 15:55
Стекают, но немного. А при периодике, когда они накапливаются, они начинают стекать 1:1, сколько испарилось - столько вернулось. Я не противник переодики в общем смысле. Но чем короче период - тем эффективнее. Чем длинее, тем больше возврата голов в куб. Тут важно найти компромисс.
restar Доктор наук стерлитамак 715 107
Отв.7910  07 Дек. 22, 16:23 (через 8 мин)
Чем длинее, тем больше возврата голов в куб. Тут важно найти компромисс.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:15
я вижу так, что головы по тарелочкам поднялись на верх, обратно хода нет, чем ниже тем плотнее, легкие фракции вниз не провалятся.
322 Доктор наук Ньювасюки 801 347
Отв.7911  07 Дек. 22, 16:31 (через 8 мин)
Но чем короче период - тем эффективнее. Чем длинее, тем больше возврата голов в куб. Тут важно найти компромисс.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:15
Задачка со многими параметрами. Общее количество голов в кубе, их концентрация, удерживающая способность колонны, количество ТТ в ней при бесконечном или очень большом ФЧ. Максимальная концентрация ЭАФ будет в дефлегматоре и УО под ним. И максимальной она станет не сразу, а по прошествии некоторого времени. Причем, возможно, и нарастать эта концентрация будет не линейно. Периодикой просто убирают жидкость из УО, через некий период работы колонны на себя, определив методом нюха, что концентрация стала достаточно высокой и в дальнейшем ощутимо не увеличивается. Подбор параметров опять же обычно эмпирический. Аппаратуры способной померить концентрацию голов в дефе у большинства народу нет. И у меня тоже. Дает ли выигрышь по времени? Многие считают, что да. Мне то же так показалось, когда попробовал. Так и пользуюсь. Оно работает. Удобно, просто и ладно. Даже если нет выигрыша во времени он есть в удобстве - нажал кнопку и все. И автоматика и клапан как поставил так и работают. Уж и не помню сколько лет..
Dry Gin Профессор Котобург 13.8K 2.2K
Отв.7912  07 Дек. 22, 16:31 (через 1 мин)
я вижу так, что головы по тарелочкам поднялись на верх, обратно хода нетrestar, 07 Дек. 22, 16:23
Чем выше концентрация в узле отбора, тем они медленнее поднимаются. Потому что с каждой следующей тарелочки начинает возвращаться всё больше и больше, пока не придёт к равновесию.

Добавлено через 2мин.:

Даже если нет выигрыша во времени он есть в удобстве - нажал кнопку и все.322, 07 Дек. 22, 16:31
Так я с этим и не спорю, конечно периодикой удобнее. Единственная рекомендация - сокращать период ШИМ, насколько возможно.
restar Доктор наук стерлитамак 715 107
Отв.7913  07 Дек. 22, 16:42 (через 11 мин)
Чем выше концентрация в узле отбора, тем они медленнее поднимаются.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:31
нагрев постоянный испарение не уменьшилось получается должно расти давление раз на верх идет медленнее
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7914  07 Дек. 22, 18:00
Сколько испаряется, столько и стекает после стабилизации.Dry Gin, 07 Дек. 22, 16:15
Вот именно стекает. В колонну с какого хера это попадает, она давно заполнена. А вся эта ваша теория, про то что спирт попадая в колону, проходит до дефа и обратно в куб возвращается, смешнее любого анекдота)
Dry Gin Профессор Котобург 13.8K 2.2K
Отв.7915  07 Дек. 22, 18:06 (через 6 мин)
А вся эта ваша теорияReriver, 07 Дек. 22, 18:00
Не наша, меня не приплетай к этой теории. Всё, что влетает и вылетает, затекает и стекает в каждой точке колонны - определяется степенью приближения данной точки к равновесному состоянию по каждому компоненту.
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7916  07 Дек. 22, 18:19 (через 14 мин)
меня не приплетай к этой теории.Dry Gin, 07 Дек. 22, 18:06
А кого мне приплетать, того кто про эту теорию не топит?
сообщение удалено
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 3.3K 703
Отв.7917  07 Дек. 22, 20:11
В колонну с какого хера это попадает, она давно заполнена. А вся эта ваша теория, про то что спирт попадая в колону, проходит до дефа и обратно в куб возвращается, смешнее любого анекдота)Reriver, 07 Дек. 22, 18:00

Была такая тема КИПИТ НЕ КИПИТ
То есть она есть но не активна
Давай ка изучи теорию физику и практику
Джинни бился как лев, но многое подчерпнул
Тебе тоже необходимо

Добавлено через 1мин.:

Вот хоть убей, не понимаю как это работаетReriver, 07 Дек. 22, 14:47

Самокритичен.
Это хорошо
Молодец
Reriver Профессор Москва 4K 596
Отв.7918  07 Дек. 22, 21:49
Давай ка изучи теорию физику и практикуDIMA1965, 07 Дек. 22, 20:11
Я понял. Ты это всё изучил и теперь учишь других как возить бухло в машине. Кстати, а что за бухло ты делаешь?)
Андрей_1972 Специалист Воронеж 166 95
Отв.7919  08 Дек. 22, 09:25
я вижу так, что головы по тарелочкам поднялись на верх, обратно хода нет, чем ниже тем плотнее, легкие фракции вниз не провалятся.restar, 07 Дек. 22, 16:23
restar, это в идеале, до тех пор пока не произошло насыщение колонны примесью. А после насыщения
...и они уже никак не попадут наверх колонны, а будут сидеть на тарелках и в кубе, сколько бы мы их не кипятили.mekkaod, 18 Февр. 20, 14:05
скажу по другому, чтобы было понятнее.
если уксусный альдегид сползает в трубе на 5 тарелок вниз а дальше концентрация равна кубовой,
то уксуснометиловый эфир на 8 тарелок, а уксусноэтиловый на 14 тарелок.

вывод:
копить неправильно надо примеси ВЫВОДИТЬ.
например выводя на 1 кВт 24 мл/час
альдегид накапливается только на двух, метиловый эфир на 3, а этиловый на 5 верхних тарелках, в основном.mekkaod, 19 Февр. 20, 13:14
сообщение удалено