Пивное оборудование
BrewmasteR-kld
Научный сотрудник
Петрозаводск
7.1K 10.4K


Ingenegr, при этом какая выдержка пива?
pavlik_by
Магистр
Бобруйск
265 57

Отв.4241 24 Авг. 16, 16:22 (через 10 мин)
Что оптимальнее - пвк (в качестве з-ф) на 50л + варочник, или клон, в плане трудозатрат и удобства при домашнем пивоварении? Первый вариант имеется, а тут все клоны хвалят (хотя у кого пвк то их тож хвалят). Может есть кто-нибудь, кто оба варианта пробовал?
BrewmasteR-kld
Научный сотрудник
Петрозаводск
7.1K 10.4K


pavlik_by, если удобство - клон. Если пиво варить то ПВК. Тены и насосы не спосоствуют качеству.
Семённ
Профессор
Курск
2.2K 1.5K

Отв.4243 24 Авг. 16, 16:42 (через 12 мин)
Если пиво варить то ПВК. Тены и насосы не спосоствуют качеству.BrewmasteR-kld, 24 Авг. 16, 16:30А почему все уперлись в том, что клон не может быть ПВК?
BrewmasteR-kld
Научный сотрудник
Петрозаводск
7.1K 10.4K


Семённ, ну так клон это клон.
pavlik_by
Магистр
Бобруйск
265 57

Отв.4245 24 Авг. 16, 17:25 (через 40 мин)
Семённ, нагрев рубашкой, а внутри корзина? Технически возможно, но...очень технологично наверное...примеры есть?
alexgo
Доцент
Гжель
1.1K 283


блин нет у меня пвк,зато есть клон,очень удобно,практически ни хрена не делаешь а пиво само варится,пвк с бункером наверно вообще "бомба " будет,ни тэна который мыть забодаешся ни чиллера который постоянно мешается под ногами
moriarty
Специалист
Тольятти
155 29

Отв.4247 24 Авг. 16, 18:17 (через 6 мин)
Доброго всем!
Народ, чет я засомневался тут.
Дело вот в чем, варил пиво на старой газовой плите dako magister. На ней умещались, варочник, он же заторник-фильтровальник 33 литра и кастрюлька для промывочной воды на 20 л.
А тут сподобился сделать ремонт на кухне, ну и поставил варочную поверхность газовую от братьев белорусов "гефест". Рабочая поверхность - нерж, решетки толстый чугун. И вот смотрю я на нее и кажется мне, что хлипковата она. Боюсь раздавить или сломать ее. На всякий случай написал на завод, по поводу максимальной нагрузки, вот что ответили.
"Добрый день! По ГОСТ максимальная нагрузка расчитанана на решетку и составляет для большой горелки -13 кг, для средних-10 кг, для малой -8кг ИТОГО 41кг.Но это не значит, что можно поставить одну емкость диаметром , закрывающим все горелки. ЭТО ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ,ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ!
МАХ- 13 КГ!!!!!!!!!!!! СПасибо!!!!!"
Вот как быть то?
У кого мож есть подобные плиты, или аналогичные.
А то видимо придется завязать с пивоварением.
Народ, чет я засомневался тут.
Дело вот в чем, варил пиво на старой газовой плите dako magister. На ней умещались, варочник, он же заторник-фильтровальник 33 литра и кастрюлька для промывочной воды на 20 л.
А тут сподобился сделать ремонт на кухне, ну и поставил варочную поверхность газовую от братьев белорусов "гефест". Рабочая поверхность - нерж, решетки толстый чугун. И вот смотрю я на нее и кажется мне, что хлипковата она. Боюсь раздавить или сломать ее. На всякий случай написал на завод, по поводу максимальной нагрузки, вот что ответили.
"Добрый день! По ГОСТ максимальная нагрузка расчитанана на решетку и составляет для большой горелки -13 кг, для средних-10 кг, для малой -8кг ИТОГО 41кг.Но это не значит, что можно поставить одну емкость диаметром , закрывающим все горелки. ЭТО ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ,ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ!
МАХ- 13 КГ!!!!!!!!!!!! СПасибо!!!!!"
Вот как быть то?
У кого мож есть подобные плиты, или аналогичные.
А то видимо придется завязать с пивоварением.
pavlik_by
Магистр
Бобруйск
265 57

Отв.4248 24 Авг. 16, 18:19 (через 3 мин)
alexgo, чиллер для варочника нужен. Ну он не особо и мешается (при таком то наборе железок).
пс. Придется еще и клон мутить).
пс. Придется еще и клон мутить).
alexmw2006
Доктор наук
Ljubljana
705 653

Отв.4249 24 Авг. 16, 18:24 (через 5 мин)
примеры естьpavlik_by, 24 Авг. 16, 17:25
У меня не ПВК, а котел с косвенным нагревом (пропиленгликоль) и корзина.
Купил недавно, сделал на нем всего 3 варки, но уже понял, что без лебедки очень тяжело с ним управляться.
В котле встроенный чиллер 18 метров , для подогрева промывочной воды или охлаждения затора.
pavlik_by
Магистр
Бобруйск
265 57

Отв.4250 24 Авг. 16, 18:34 (через 11 мин)
alexmw2006, каков литраж?
Где там чиллер?
Где там чиллер?
alexmw2006
Доктор наук
Ljubljana
705 653

Отв.4251 24 Авг. 16, 18:35 (через 2 мин)
pavlik_by, 62 литра
Nansen
Кандидат наук
Орёл
457 265

Отв.4252 24 Авг. 16, 18:39 (через 4 мин)
И вот смотрю я на нее и кажется мне, что хлипковата она. Боюсь раздавить или сломать ее.moriarty, 24 Авг. 16, 18:17Сделай линеечкой/рулеткой элементарные замеры, дай сварщику какую-нибудь проф.трубу или арматуру и нехитрый эскиз по твоим замерам, пусть он сварит тебе раму, которая будет ножками опираться на рабочую поверхность, а не на варочную панель. Верхняя плоскость рамы, соответственно, на пяток миллиметров выше решёток варочной панели.
alexmw2006
Доктор наук
Ljubljana
705 653

Отв.4253 24 Авг. 16, 18:43 (через 5 мин)
Где там чиллер?pavlik_by, 24 Авг. 16, 18:34В рубашке в пропиленгликоле.
moriarty
Специалист
Тольятти
155 29

Отв.4254 24 Авг. 16, 19:04 (через 21 мин)
которая будет ножками опираться на рабочую поверхность, а не на варочную панель.Nansen, 24 Авг. 16, 18:39Надо еще решить вопрос с термоизоляции столешницы от этой рамы.
Идея хороша. Спасибо.
Лёлик18
Профессор
Иркутск
2.6K 576


косвенным нагревом (пропиленгликоль)alexmw2006, 24 Авг. 16, 18:24А зачем такое усложнение????? Что за чудак его придумал??
alexmw2006
Доктор наук
Ljubljana
705 653

Отв.4256 24 Авг. 16, 20:22
Лёлик18, а что тут сложного? конструкция такая же как и у ПВК, только вместо воды заливается в рубашку пропиленгликоль, который закипает в отличии от воды при температуре 180 оС и не требует обязательной установки подрывного и обратного клапанов т.е. конструкция надежней и проще чем у ПВК.
Кстати Генри Форда тоже называли "чудаком" когда он поставил на свой автомобиль бензиновый двигатель.
Кстати Генри Форда тоже называли "чудаком" когда он поставил на свой автомобиль бензиновый двигатель.
Сябр
Кандидат наук
Харьков
382 277

Отв.4257 24 Авг. 16, 21:05 (через 43 мин)
не требует обязательной установки подрывного и обратного клапановalexmw2006, 24 Авг. 16, 20:22При нагреве он не расширяется?
Семённ
Профессор
Курск
2.2K 1.5K

Отв.4258 24 Авг. 16, 21:42 (через 38 мин)
не расширяетсяСябр, 24 Авг. 16, 21:05расширяется, в автомобилях для этих целей есть расширительный бачок и тарированная пробка(подрывник)...
Лёлик18
Профессор
Иркутск
2.6K 576


конструкция надежней и проще чем у ПВК.alexmw2006, 24 Авг. 16, 20:22Что за бред коллега? Охлаждение как? Доп элементом с геморроем по обслуживанию. Еще проще?
Вместо воды бесплатной хим соединение? Это проще?
Ты хочешь что б человек в этот бред поверил?
Я попробую выразить свое мнение
Это дикий геморрой на ровном, не требующем того месте.
Кстати если вы думаете что клапан не нужен, расстрою вас, нужен, и пох какая Т кипения, ибо клапан от превышения давления ограждает, все сосуды под давлением им снабжены. Или у вас пары гликоля в атмосферкэ прут?
Ну,да, ну да, они же зело полезны видать.
Открытый способ типа косвенного нагрева?
Какой чудак эту хрень придумал???
Скажите Генри, что он поставил на автомобиль паровую машину, сиречь двигатель внешнего сгорания))))))
Глупость эта имеет смысл для техпроцессов с темпой 150оС наверное.
Кстати Генри не говорил ядовит ли состав или это сущая амброзия? Мона ли его в дом то тащить??? Без клапанов тем паче.
Прелесть пвк именно в инверсии рубахи, те нагрев и охлаждение
сообщение удалено