Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

Alexx_Any, Я на колоннах только отходы перерабатываю. Потому и переработка соответствующая. Всё что из хорошего сырья первоначально у меня делается на простом медном дистилляторе.

ты написал обобщенно для всех колоннStrike01, 23 Дек. 19, 07:59

После вступления было конкретно написано на чём, что и как.

Последнее время часто встречаю информацию о работе тарельчатых колонн на подаваемом нагреве больше 2-х кВт. Искренне этого не понимаю. И исходя из своего опыта не принимаю.Kolew, 19 Дек. 19, 21:39

Когда я задавал вопрос , относительно работы на малой мощности - ни в коей мере не собирался умничать или, тем более, наставлять. Я совершено откровенно интересовался целью этого «приёма», т.к. знаю оптимальный режим работы для этой колонны. Но у каждого существует своя практика работы, чем-то обусловленная: например, мой товарищ на 375-ой намеренно снижает подаваемую мощность , чтобы не разбирая колонну снизить количество ТТ (а соответственно и степень разделения), потому и поинтересовался - может у Вас ,если «ВЫканье» на форуме не приветствуется, то у тебя свои «приёмы» или хитрости , и к чему они приводят. Я, к примеру, на 15 тарелках снимаю головы, затем оставляю одну «пятёрку»(375-я), а после 87-88 гр в кубе накручиваю снова до 15 и дожимаю до 92, это мой «приём» - я достигаю им желаемых мною целей , работая на оптимальных для этого типа колон мощностях . У тебя или ещё кого-то свои приёмы, а которых бы тоже хотелось узнать и обсудить - «не боги горшки обжигаю». Но , честно говоря, так и не понял почему ты ушёл с режима «1500кВт» в более низкий, ну нет там экономии энергии или времени ...  что-то скрываешь
А относительно работы на 2000 кВт - так и получается, что если учесть все теплопотери , то чистая мощность и выйдет в пределах 1500 квт (оптимального КПД), я думаю, люди, которые подают эти 2000 кВт в ХД-4 , пришли к этому эмпирическим путём и , скорее всего, на китайской индукционке.

12345xyz, Всё правильно каждый работает как удобно.

ну нет там экономии энергии или времени12345xyz, 25 Дек. 19, 23:06

Времени нет экономии. Энергии есть. Стандартная для меня сгонка отходов на 750ККС-Н это 40л 36-39%. Занимает в сумме ~45 часов. Умножь на 500Вт и получи экономию в 20кВт. Ну и + мои нюансы. Я не сторонник быстрых сгонок.
Когда-то я тоже дёргал железо во время сгонок. Теперь это не делаю. Получаю качественно на том что установлено сразу. Просто под разные задачи разные сборки оборудования.

Можно поподробнее, какой именно кислотой и её концентрация?nexochyka, 05 Дек. 19, 15:37

Я делал так: в ведро теплой воды пакет лимонки, 100гр, аквариумный насос, вход-выход в ведро. 15-20 минут и все чисто. Перед этим вода практически перестала проходить.

Хочу докупить к уже имеющейся ККС375 (ХД4) еще такую-же. Опасаюсь, не будет ли место их соединения "слабым звеном" - флегма подвисать и т.п. Кто так работает, подскажите?

siall, у меня 750 и 250, нормально в паре работают, замечаний нет.

siall, Гоню на конусе Аламбик 21 с 4-мя тарелками (4 на 1,5 дюма) и 375-й (1,5 дюйма) сверху. Вместе работают отлично.

[сообщение #13623958]

Опасаюсь, не будет ли место их соединения "слабым звеном" - флегма подвисать и т.п. Кто так работает, подскажите?siall, 27 Дек. 19, 16:08

Три года работаю , делая до 4-ёх соединений типа ХД-4 (см. пост выше) - никогда с проблемами не сталкивался, работает ровно . Даже теоретически - площадь отверстий в колпачке много меньше площади в диаметре соединения .

Добавлено через 20мин.:

Стандартная для меня сгонка отходов на 750ККС-Н это 40л 36-39%. Занимает в сумме ~45 часов. Умножь на 500Вт и получи экономию в 20кВт. Ну и + мои нюансы.Kolew, 25 Дек. 19, 23:41

А какая скорость отбора на 1 кВт ? Просто, математически выходит, что за 45 часов на 1 кВт при отборе , к примеру, 700 мл/ч  мы отберём 31,5 литр продукта , а при работе на 1,5 кВт с отбором 1100 мл/ч - мы отберём тоже количество за 28,6 часов, а это - в первом случае 45 кВТ , а во втором 43 кВт - ? Что-то у меня ,пока , не складывается картинка по экономии ни энергии ни времени... Помоги понять - что я упускаю? Видимо, дело в нюансах?

12345xyz, Я ж написал в сумме. Этот секас длится четыре дня. И сопоставим с физиологическим желанием спать и моим трудовым графиком. Автоматику не приемлю. И так. Понедельник с 8.00 и 24.00. Всё вступительные процедуры, головы, подголовники + пара-тройка литров тела на скорости 1л\ч. Потом другие дни с 13.30  до 24.00. Куб горячий. Укутываю. Каждый день вступительные процедуры с горячего куба, работа колонны "на себя" 20мин(первый день час, последний 40мин), голов мин 10-15мл(первый день 5% от АС), тело на скорости по t в буфере. И 1000мл\ч, и 600мл\ч, и 200мл/ч. По энергии. Когда беру литр в час нагрев 1кВт. Когда уменьшаю от 600 до 200мл\ч нагрев 800-900Вт. Бывало и до 600Вт опускался что бы закипания стабилизировать. Но это уже при отборе предхвостий  на скорости 200мл\ч. А экономику подсчитываю легко. Мой ваттметр показывает итоговый расход энергии за раз. Каждую сгонку фиксирую. Потом подсчитываю. Всё по ленински. Строгий учёт и контроль)))
Так что тут простое умножение отдыхает))) В моей реальности рулит эффективность.

Автоматику не приемлюKolew, 27 Дек. 19, 21:06

а я то думаю почему ты постоянно про сгонку(дрочево) пишешь)), хотя клапан купил, значит прогресс впереди

Strike01, Ты слишком молод что бы знать что всё лучшее делается руками. Клапана у меня несколько лет валяются, как и другое барахло для автоматики. И паять я умею. Но вот работаю вручную. И видимо многим этого не понять. А прогресс он ведь не для улучшения, он для ускорения и увеличения. И всё что я делаю интересного, с моей точки зрения, всё сделано вручную. А автоматика для...

А автоматика для ленивых слабаков или вечно спешащих невротиковKolew, 27 Дек. 19, 22:44

Уберите пост.Читать противно.

Уберите пост.Читать противно.zapnet, 27 Дек. 19, 23:39

А собственно, что ты имеешь против работы в ручную? Ты фруктовые дистилляты и зерновые тоже на автоматике гонишь? Ни каких там тебе показателей по носу и органолептике? Тупо подошел, нажал кнопку с надписью "ВИСКИ" там или "Кальвадос", как на режим в стиральной машине и пошел телек смотреть?
И после этого можно назвать, то чем мы тут все занимаемся (очень хотелось бы, что бы я был прав) теплым и родным словом ХОББИ?

Сомовец, хороший спирт для дистиллятов из магазина, да и плохой тоже, не ручками делают, давно все автоматизировано. А вот дальнейшие процессы, бочки, купаж, ручками конечно. Я сначала любой процесс провожу в ручную, доводя до понравившегося мне результата, а вот потом создаю профиль в автоматике, под конкретную сборку оборудования, сырье и напиток

хороший спирт для дистиллятов из магазина, да и плохой тожеStrike01, 28 Дек. 19, 09:15

Ответь мне Страйк, ты про какой такой хороший спирт из магазина говоришь? Да еще и на форуме самогонщиков... ты пишешь это людям, которые уже годами не покупают бухло в магазине.

ты про какой такой хороший спирт из магазина говоришь?Сомовец, 28 Дек. 19, 09:26

виски, бурбоны от 1500р, по вкусу и аромату домашним напиткам до них далеко, посмотри профессиональные дегустации на конкурсах. То что мы делаем свое, не значит, что нельзя насладиться хорошим магазинным напитком и понять, что есть к чему стремиться

А собственно, что ты имеешь против работы в ручную?Сомовец, 28 Дек. 19, 08:58

не чего не имею против.На тарелках гоню без автоматики (считаю она в этом процессе не нужна).Спирт на тарелках допускаю можно делать с автоматикой.Каждый решает сам как удобнее..

А автоматика для ленивых слабаков или вечно спешащих невротиков.Kolew, 27 Дек. 19, 22:44

А это я считаю оскорблением что не допустимо на данном форуме.

Коллеги, давайте не будем ссориться - я полагаю , Kolew не имел ввиду процессы ректификации , ведь тема о тарельчатых колоннах , которые применяются (в домашних масштабах) именно для дистилляции и, собственно, описывал процессы получения им ароматных фруктовых дистиллятом. Это, безусловно, «рукоделие» , и автоматика тут, на мой взгляд, неприемлема. Каждый новый сгон - схожий , но не идентичный предыдущему процесс - не бывает идентичных по ГХ браг, сырцов и т.д. и тут для получения достойного результата рулят лишь знания, умения и обоняние.

А это я считаю оскорблением что не допустимо на данном форуме.zapnet, 28 Дек. 19, 09:55

Просто Олег чуть более радикален, чем другие 

Ну нельзя же быть такими обидчивыми))

Попытаюсь конкретнее сформулировать мой вопрос , который я задавал Kolew:
Моя задача (как , полагаю, и всех в этой ветке) получать максимально (допустимо) очищенный ароматный продукт на тарельчатой колонне. Как известно, органолептика классического дистиллята достигается определённым балансом примесей (ИА,ИП, ИБ...). За три года изучения материалов о тарельчатых колоннах сделал вывод  , что ТК просто «режет» определённую долю этих примесей , но «режет» и , так называемый «баланс», причём, неизвестно в какой пропорции. Я , конечно, не жду от ТК результата схожего с прямотоком, но задавая вопрос об использовании её на малых мощностях (с меньшей степенью разделения) - я интересовался : возможно этим приёмом баланс между примесями ( между высшими спиртами, а не между ними и этиловым спиртом) меняется в положительную сторону (приближение к классическому балансу). Если у кого-нибудь имеется положительные опыт таких экспериментов - буду благодарен за информацию.