Практическая ректификация на кубовых аппаратах.

Серж советовал:шланг мелко на куски, в проведенный спирт, и в микроволновку,я побоялся,но думаю это правильно.

Добавлено через 2мин.:

Да и спирта проведенного где взять, весь в сил иконе.

Добавлено через 2мин.:

Проверенный,проверенного!

loi_28, зачем тебе это -пусть колонна чистит ведь для этого есть все

loi_28, РЕбят дык и без соды чистит колонна ,,делай нормальную ,здесь парни вон какие головы, зачем вообще химия ? эта тема на заре форума была модна ,спирт не у всех получался а час то зачем ?

ВОблин, У меня сегодня с фруктов такие же блин не расчитал ,, отобрал мало
ланг 10 мин че делать ?перегнать ?мало отобрал

loi_28, тебе это кто подсказывает ?

loi_28, а при чем здесь другие ?

loi_28, Прокладки ,шланги ,не жадничать -скорость отбора и будит успех ,,ладно послевкусие -бывает, но запах ? не понимаю -ладно не в теме мы

если реально то наверное 0.55 л/ч , ну может 0.6 л/чСерж 1, 08 Дек. 15, 20:36

Так и предполагал, хотя везде говорят, в том числе в рекламе подобной колонны, что 1 л/ч и больше.

Добавлено через 4мин.:

литр в часкило115, 08 Дек. 15, 20:27

Гена, это наверно НДРФ будет высокой очистки. Хотя первые 5-10% возможно и спирт будет.
Скоро дособираю, тогда посмотрим

Бухариков, Сегодня запустил колонну на производительность ,80 насадки -мочалки ,35 диаметр ,,на пике 1,5 литрв в час ,,через два часа померял ближе к 96 ,,  в послевкусии хвостовые ,короче изики есть ,на запах нет ,, вот такой спирт и рекламма идет ,,ну попробует сортировку посторонний че он поймет ?идет мягко ,без жжения

вкусно пахнет, сука!ВОблин, 09 Дек. 15, 19:31

То есть плохой силикон пахнет вкусно, отдушка, парфюмерия итд? Он наверно для титек. У меня 10 метров не испытанного, нового. Запах какой то хрени, на тальк похож. Сказали новосибирский.

Добавлено через 7мин.:

80 насадки -мочалки ,35Март, 10 Дек. 15, 02:05

Боюсь неправильно сказать, но на таком размере вроде вообще спирт не получить. У меня 140 насадка камушки, Ф40. Скорость 350 начальная. Чистый спирт 96,5. Сейчас перехожу на 100% нержавейку. Всё новое собираю. Колонна 200 Ф48, СПН 3,5 питерский. Куб из кега.

Бухариков, Яс егодня время засек 4 мин 100 грамм , мне нужно было выставить 600 отбора  я посчитал  по запарке что это где то 700 , померял за 96 ,,,, ладно думаю на настойки пойдет
а потом очюхался и ,,, 100 грамм за 4 мин -это 200 за 8 ,,померял за 96 при 20 цельсия ,ладно думаю хреновуха и что нибудь кину ,так и до конца отбора оставил ,,
у меня отбор по пару ,,,,,
сейчас попробывал -на хреновуху сгодится ,,но 95,,,8 где то  ясень пень анализ там не спирта ,НДРФ ,Да еще голов отобрал мало ,,40  ланг 10 мин

РЕбят дык и без соды чистит колонна ,,делай нормальную ,здесь парни вон какие головы, зачем вообще химия ?Март, 09 Дек. 15, 22:55

щёлочь (едкий натр ) сыпал всегда, при чём с явным передозом по PH в кубе.
перегоняю сырец на непрерывке щёлочь в сырец не добавляю , потому что боюсь засрать насадку.
вторую ректификацию делаю на кубовой установке.
решил попробовать и при переработке на "вышку" в куб не добавлять щёлочь...
после отбора 60 % тела, а в кубе ещё литров 10 спирта , когда на нижнем термометре температура даже на десятку ещё не дернулась, в отборе появляется какой то посторонний запашок, достаточно противный,  даже близко не сивушный. провёл я штук пять ректификаций без щёлочи и эта вонь проявлялась каждый раз.
короче, не работал с сахарным сырьём, но с зерновыми щёлочь необходима, при чём передоз щёлочи в кубе на качество спирта не влияет.



Добавлено через 6мин.:

хотя везде говорят, в том числе в рекламе подобной колонны, что 1 л/ч и больше.Бухариков, 09 Дек. 15, 23:57

"на заборе х.. написано, бабка заглянула, а там дрова"

Серж советовал:шланг мелко на куски, в проведенный спирт, и в микроволновку,Aleksander.nov, 09 Дек. 15, 19:11

я про микроволновку посоветовать не мог. даже не додумался бы....
просто беру проверенный спирт, бросаю туда исследуемый образец, полоскаю его (образец) там , добавляю воды и смотрю появляется ли опалесценция, а теперь ещё и нюхать буду...

но с зерновыми щёлочь необходимаСерж 1, 10 Дек. 15, 07:21

барда такая?

ВОблин, это у тебя лютер такой...после сырца. я думаю из-за того что ты перегоняешь зерновую брагу в ПВК, образуется пригар и как следствие повышенное содержание фурфурола. возможно что фурфурол взаимодействует со щёлочью и образуется такой окрас. я когда перегонял брагу в ПВК, то у лютера тоже цвет был. не такой насыщенный, но был.
сейчас перегоняю брагу в НБК и лютер после переработки сырца прозрачный, аки вода.
п.с. подпись у тебя справедливая, на злобу дня...

Серж 1, Ну мел я пользую всегда , особенно брага ,но что то в голову не приходит что это химия ,раньше посуда была аллюминий поэтому  мел ,так и пошло ,,,попробовать нужно -сравнить ,,

Март, интересно , как поведут себя мел и ТЭНы . в смысле налипать на ТЭНы будет мел или нет ? это если при ректификации добавлять.

Серж 1, ОБЫЧНО  первая перегонка на браге сыплю мел ,В сс давно хотел пропробовать ,не знаю ,,но на браге не липнет почему на СС  будит ? у тебя есть негативный опыт ?

после отбора 60 % тела, а в кубе ещё литров 10 спирта , когда на нижнем термометре температура даже на десятку ещё не дернулась, в отборе появляется какой то посторонний запашок, достаточно противный,  даже близко не сивушный. провёл я штук пять ректификаций без щёлочи и эта вонь проявлялась каждый раз.
короче, не работал с сахарным сырьём, но с зерновыми щёлочь необходима, при чём передоз щёлочи в кубе на качество спирта не влияет.Серж 1, 10 Дек. 15, 07:21

Ни разу щелочи не сыпал,содой и мелом баловался.  Работал на разном сырье ,но запаха про который пишешь - не было.Серж 1 ,может камушки?
Водка больше нравится из последнего тела.... Так написАл для сравнения.

содой и мелом баловалсякрокодил, 10 Дек. 15, 10:10

ну дык сода и мел- суть щёлочь. пусть не такая сильная как едкий натр, но всё же. добавляешь в растворы именно из за их щелочных свойств.

повторюсь, эксперимент проводил под  впечатлением подобных отзывов

зачем вообще химия ?Март, 09 Дек. 15, 22:55

думаю, а вдруг .... совсем без "химии"... получится супер - пупер. оказалось -нет.
я не имею проблем с качеством спирта. технологию отработал уже давно.

может камушки?крокодил, 10 Дек. 15, 10:10

похоже на тролинг
ну конечно же камушки...  ;D

у тебя есть негативный опыт ?Март, 10 Дек. 15, 10:01

С  мелом опыта нет никакого, по этому и спросил. опыт есть с обрастанием накипью тэнов при использовании жёсткой воды. вот и подумал, а не осядет ли кальций на нагревательных элементах ?

Да не могу я получить без примесей. Что то мне подсказывет что мало у кого спирт без посторонних запахов и вкусов.loi_28, 09 Дек. 15, 23:14

Вот и я не могу получить спирт без примесей, и режимы какие только не пробовал и насадку на плотную поменял, все равно водка из моего спирта пьётся жощще чем казенка.