С 1м высоты , даже волшебник Серж1 думаю не поможет.White Raven, 24 Янв. 16, 00:04Потолки у меня выше не станут, если только старика хоттабыча позвать
Практическая ректификация на кубовых аппаратах.
saniok05a
Кандидат наук
Коломна
394 332
Отв.2580 24 Янв. 16, 00:51
сообщение удалено
loi_28
Доктор наук
Кострома
525 227
Отв.2581 24 Янв. 16, 01:00, через 9 мин
ВОблин, Валера, из практического опыта не получалось с увеличением высоты увеличивать отбор.После достижения насадочной части колонны 70 диаметров(на 35вн реально такое делал до ста и более диаметров), не получалось повысить отбор спирта, без ухудшения качества.
есть ли обоснование наоборот понижать мощность на высоких колоннах?ВОблин, 23 Янв. 16, 20:43Думаю нет если после 65-70 диаметров. Сопротивление насадки пару и флегме. Возьмите очень мелкую насадку. Ну например 2х2 0,2 это как бы распространенная самая мелкая. Возьмите колонну 35 вн. И высоту насадочной 200 см. При разумной мощности и отборе получите хороший спирт. Та же колонна 4 метра? Спирт хорош, отбор слезы. 10 метров, что будет? Получите или захлеб или капли. Причем при очень низком отборе (не смотря на ФЧ) в силу вступают какие то другие процессы, и продукт плох. По этому последнее время и не советую делать колонны мелкого диаметра, ИМХО.
Mihalich
Профессор
Михайловские мы
2.1K 804
Отв.2582 24 Янв. 16, 02:16
Это что же за чудо-аппарат, что на 2,5м высоты (видимо, с кубом - пусть примерно 1,5м без куба) насадочной всего метр?
основная масса этих утеплителей при нащих рабочих температурах кукожится.Виктрыч, 23 Янв. 16, 12:49Первым слоем - естественно стойкий к нагреву материал. У меня это "ветошь обыкновенная", кто-то веревку мотает, в общем вариантов масса. Сверху уже трубный утеплитель, следом - скотч люминиевый.
Нужно рулонный для саун брать. Его не морщит. А сверху уж трубный по желанию. От него один хрен толку нет.Бухариков, 23 Янв. 16, 17:42На счет толка от трубного - если "рулонный для саун" обеспечивает хорошую термоизоляцию, может и нету. А у меня - толк есть
Отв.2583 24 Янв. 16, 02:57, через 42 мин
следом - скотч люминиевыйMihalich, 24 Янв. 16, 04:16А смысл?
Отв.2584 24 Янв. 16, 07:40
У меня есть твоя фотография.Бухариков, 23 Янв. 16, 17:42вылитый Челентано.
После достижения насадочной части колонны 70 диаметров(на 35вн реально такое делал до ста и более диаметров), не получалось повысить отбор спирта, без ухудшения качества.loi_28, 24 Янв. 16, 01:00всё правильно и не получится, если не менять насадку. к примеру возьмём 3*3. она способна работать на скорости пара 0.3 м/с (примерно), а нам , на высокой колонне для того что бы поднять производительность нужно поднять скорость пара в колонне до 0.4 м/с- этого наша мелкая насадка (3*3) не позволит сделать и мы будем вынуждены работать с прежней производительностью. по этому следует применить более рыхлую или крупную насадку. да, ВЭТТ у крупной насадки выше, но и высота колонны у нас не 50, а 70 диаметров (к примеру).
есть у меня труба диам. 30 мм, потеплее будет- сооружу из неё 4000 мм колонну. как думаешь что с такой колонны можно выжать ? и какую насадку применить ?
Отв.2585 24 Янв. 16, 08:37, через 58 мин
сооружу из неё 4000 мм колоннуСерж 1, 24 Янв. 16, 09:400,004 км
Добавлено через 5мин.:
У меня 51,8х1,5, дл 2 метра, СПН3,5х3,5 ни фига не захлёбывается от 2 КВт. Пересыпал её, уплотняя баночкой с валерьянкой 50 мл на нитке, через каждые пол-стакана СПНа. Утряслось на 10 см. Посмотрю что из этого выйдет. Может бензин получу.
Отв.2586 24 Янв. 16, 08:56, через 19 мин
У меня 51,8х1,5, дл 2 метра, СПН3,5х3,5 ни фига не захлёбывается от 2 КВтБухариков, 24 Янв. 16, 08:37Серёга, при превышении рабочей скорости пара для определённой насадки сначала, жидкость в колонне плёночкой размазывается всё выше и выше, повышая высоту эквивалентную одной тарелке (вэтт). а уже при дальнейшем увеличении скорости пара - жидкость подвисает и происходит захлёб.
сообщение удалено
Отв.2587 24 Янв. 16, 09:10, через 14 мин
жидкость подвисает и происходит захлёбСерж 1, 24 Янв. 16, 10:56Ну а как же брали на предзахлёбной мощности хороший спирт?
Добавлено через 2мин.:
Хитрый Серёга ответит и сразу комп выключает
Отв.2588 24 Янв. 16, 09:20, через 11 мин
Ну а как же брали на предзахлёбной мощности хороший спирт?Бухариков, 24 Янв. 16, 09:10хорошего спирта на предзахлёбе никто так и не получил. а тот спирт, что таки был получен , так его никто так и не попробовал.
Хитрый Серёга ответит и сразу комп выключаетБухариков, 24 Янв. 16, 09:10комп весь день включен, убегаю просто.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2589 24 Янв. 16, 09:29, через 9 мин
Если высота большая надо увеличивать мощность (скорость пара) что бы увеличить отбор и сохранить ФЧ.loi_28, 22 Янв. 16, 22:22
Возьмите колонну 35 вн. И высоту насадочной 200 см. При разумной мощности и отборе получите хороший спирт. Та же колонна 4 метра? Спирт хорош, отбор слезы. 10 метров, что будет? Получите или захлеб или капли. Причем при очень низком отборе (не смотря на ФЧ) в силу вступают какие то другие процессы, и продукт плох.loi_28, 24 Янв. 16, 01:00
Отлично! наконец-то у нас всех приходит понимание еще одного фактора, который идет в некоторое противоречие с догмами наших учителей. в свое время Саня Крокодил заострял на нем внимание, но академики либо посчитали это слишком очевидным и недостойным вниманием, либо заболтали отмахнувшись.
вот я пытаюсь вести беседу в теме "спирт"на форуме зерновиков о том же, но как-то вяло все протекает..
итак "Руди проводил эксперименты , из которых сделал вывод, что лучше всего работать при давлении 1/3 от предзахлёбного!" слова уважаемого http://forum.grainwine.info/index.php/user/5-sergei/
вопрос: имеем две колонны 1м и 3м, у них один диаметр и один тип насадки, одно сырье и одно количество энергии (скорость пара), у них разное гидравлическое сопротивление и соответственно разное давление захлеба (давление будем измерять в кубе)чем они отличаются еще? Ведь что-то, кроме давления, изменилось?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.2590 24 Янв. 16, 09:39, через 11 мин
ВОблин, Вот именно. Можно получить на к примеру у меня на 125в рабочий захлеб а на 130 пленочеый режим. Соберите стеклянную и понаблюдайте. Во всех же букварях нарисована горбодолинообразная характеристика ветс и тп от скорости пара. причем она имеет гистеоезис. На какой склон вы угадали в темной трубе?
Отв.2591 24 Янв. 16, 09:40, через 2 мин
имеем две колонны 1м и 3мВОблин, 24 Янв. 16, 11:29У каждого диаметра есть предельно короткий размер и предельно длинный. Причём они где-то рядом.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2592 24 Янв. 16, 09:45, через 5 мин
Виктрыч, пожалуйста поправь сообщение, очень важно что ты говоришь но нефига не понятно с этим интелектуальным набором...
Добавлено через 1мин.:
Добавлено через 1мин.:
У каждого диаметра есть предельно короткий размер и предельно длинный. Причём они где-то рядом.Бухариков, 24 Янв. 16, 09:40объясни о чем речь...
макс843
Кандидат наук
Самарская обл
317 108
Отв.2593 24 Янв. 16, 09:51, через 7 мин
Пересыпал её, уплотняя баночкой с валерьянкой 50 мл на нитке, через каждые пол-стакана СПНа. Утряслось на 10 см. Посмотрю что из этого выйдет. Может бензин получу.Бухариков, 24 Янв. 16, 08:37Да интересно.у меня,после утрамбовки,потек ндрф,крепостью 96% со значительной долей хвостов
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.2594 24 Янв. 16, 09:56, через 5 мин
Вдогонку. В последнее время гнал НДРФ из 1го тела по Габриэлю. Низ 8 провальных за стеклом. Верх полметра хелигрид. Отбор по пару после дефа. Флегмовое фиг знает оно меняется. Настроено на выход 92 в струе. Да не ректификация. Не суть. Наблюдаем поведение колонны в стеклянной части. Принцип разгона тот же. Подбираем режим нагрева и охлаждения что бы на каждой тарелке была жижа. Такой момент. Если резко открыть отбор то жижа может отсосаться с пары тарелок и они выключатся из работы. У меня почему то средние. Менял местами. Ситуация не помееялась. Датчики температуры при этом не реагируют. Дальше еще интересней при изменении спиртуозности куба и не дай бог провале мощь. А вы все трете какой длины трубу резать. Если половина может не работать.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2595 24 Янв. 16, 10:00, через 5 мин
Дальше еще интересней при изменении спиртуозности куба и не дай бог провале мощь.Виктрыч, 24 Янв. 16, 09:56я не понимаю
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.2596 24 Янв. 16, 10:05, через 5 мин
ВОблин, Сори. Мысли как у Газманова. Наверное нужно было отдельную тему. Не писатель. Но кто читал Креля Кафарова Стабникова Циганкова (это настольные) и чуток разобрался должны понять. Хотя бы под честное слово. А кто проверял тем более.
Отв.2597 24 Янв. 16, 10:09, через 4 мин
Виктрыч, провальные тарелки- капризные при удержании жидкости. там важен и диаметр отверстий и проходное сечение, расстояние между тарелками , скорость пара и прочее. не корректно сравнивать работу тарелки в барботажном режиме с насадочной колонной работающей в плёночном режиме. ты скажешь-"а что нам мешает перевести насадочную колонну в барботажный режим"? отвечу- качество получаемого спирта.
loi_28
Доктор наук
Кострома
525 227
Отв.2598 24 Янв. 16, 10:15, через 7 мин
есть у меня труба диам. 30 мм, потеплее будет- сооружу из неё 4000 мм колонну. как думаешь что с такой колонны можно выжать ? и какую насадку применить ?Серж 1, 24 Янв. 16, 07:40Сергей, о том и речь. При достаточной высоте, можно применить очень крупную насадку. Ну скажем 1см (пальцем в небо). Но отбор может вырасти на несколько процентов, не более. Не в разы.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.2599 24 Янв. 16, 10:18, через 4 мин
ам важен и диаметр отверстий и проходное сечение, расстояние между тарелками , скорость пара иСерж 1, 24 Янв. 16, 10:09и вязкость жидкости, и гидравлическое сопротивление и время(потому как перепад давления) и ...
хорошо, Викторыч, а как ты объясняешь данный эффект, что именно средние тарелки осушаются а датчики не реагируют, и что говорят те замечательные люди что ты назвал?