Практическая ректификация на кубовых аппаратах.

Дайте,пожалуйста,рекомендацию.Сегодня заряжу перегонять хвосты от дистилляций(62%).Технология та же?Головы 2%,подголовники-30%?Дмитрий Яр, 22 Февр. 16, 04:35

Я вот,что спрашивал.С Лангом ещё вчера подружился.
Хамелеон,правда свежий,меньше суток,как развёл,думаю не очень критично.Отобрал 1.5 % голов,Ланг больше двух минут.
Докапает уж пусть до 2 %.

Серёга , я тебе уже пару раз писал на каких режимах нужно тебе начать работать на твоей колонне. кажись там было 850 ватт нагрева, а не 1000 вт. если интересно ищи самСерж 1, 22 Февр. 16, 12:33

Да. Я середины от тел буду на 850 Вт 500 мл/ч собирать на повторе.

Да. Я середины от тел буду на 850 Вт 500 мл/ч собирать на повторе.Бухариков, 22 Февр. 16, 11:48

Серёга, я же не спроста много раз уже писал, что рабочая мощность выставляется один раз и весь процесс ректификации её не прибавлять не убавлять. убавлять то можно но при отборе голов, но в этой теме не будем...
на повышенной мощности колонна работает с меньшим разделением. толком ни головы не сконцентрируешь ни хвосты не отрежешь.

.Отобрал 1.5 % голов,Ланг больше двух минут.
Докапает уж пусть до 2 %.Дмитрий Яр, 22 Февр. 16, 11:41

при первой ректификации к отбору подголовников приступал когда проба Ланга станет 1 минуту.
поиграйся и дальше с Лангом - это очень познавательная вещь. я что то давно перестал этим заниматься. т.к. уже по нюху (рюмочной пробе) определяю время окисления. и всем рекомендую параллельно с Лангом делать рюмочную пробу.

убавлять то можно но при отборе голов,Серж 1, 22 Февр. 16, 12:25

Сразу хочу принести тыщу извинений за флуд, но... Убавлять нужно с осторожностью. Подобрав правильный режим.
Вчерась как раз попытался отобрать головы на второй ретификации(крепкая навалка >85%) с пониженной мощностью. Я в шоке. Получилась дебильная ситуация. В банке, куда отбирались головы - обычный спирт, головного запаха нет, вообще запаха нет. В банке с подголовниками - легкий, еле-уловимый головной запах. А кода пошло тело - очень резкий запах голов. Чо-то я в непонятках.

Получилось, что при низкой моще головы концентрировались и сидели где-то в колонне, а когда режим поменялся размазались по подголовникам и телу. Пришлось перезапускаться на нормальном режиме.

e150580,На головах не пробовал. Но на теле меньше рекомендуемых по стр1 ( мощность) спирт херня . Не одним мною замечено. Экспериментировать не возбраняется . Но скорее всего надо придерживаться рекомендаций с  первой страницы.

Скорее всего ошибка в измерениях. 92% это около 100ТТ должно быть.Григорич54, 22 Февр. 16, 22:11

Такую крепость делают на 5 ТТ.
Мечта любого ректификатора 60 ТТ, больше не надо.
Большинство работает на 30-40 ТТ.

Серж 1,Сергей,приветствую!В каком направлении двигаться?Ланг при первой ректификации не дотягивает до двадцати минут.Пятнадцать-семнадцать.В хамелеоне уверен.Перегоняю из хвостов от второй дробной дистилляции.В кубе 83°С.Крепость продукта 96.5%+.
Всех с праздником!

Дмитрий Яр, хвосты хуже чем сырец. так что не удивительно. но всё же подскажи параметры колонны, нагрев , отбор, а то все цифры не удержать в уме.

ХД-1200.Утеплён.Без фанатизма,но мне кажется достаточно,чтобы ванну зря не греть.Отбор 300 мл,мощность 300 Вт,на теплопотери прибавил ещё двести.Если мощность делать меньше,давление чуть ли не до ноля падает.Сейчас 3 мм.рст.

Дмитрий Яр,А че тебя 17 мин не устраивает ? это хороший результат

Март,Самый Главный Начальник говорит,что тело при первой ректификации должно показывать 20-25 мин.Если я сейчас не укладываюсь,то при второй до сорока минут тоже не дотяну.
У меня ещё есть литров пятнадцать подголовников для экспериментов.

Дмитрий Яр, Ланг, что не говори, не абсолютно точный показатель, что там глаз увидит, какое освещение, какой раствор, много нюансов. Скорее надо плясать от своих же результатов, т.к. и раствор, свет, глаз и пр. одинаковы. Я вот жду приговор от Николая по Лангу, сравнить с моим. И почему то уверен, что показания будут разными ))

про пробу Ланга
Михаил Григорьевич Кучеров (1899) "... проба с КМп04 проста к спиртам двойной ректификации к спиртам же однократной ректификации правильную оценку может дать только опытный экспериментатор. Поэтому испытание спирта однократной ректификации марганцовой солью проводить не следует.  ..." [c.86-87]
http://chem21.info/...68162225165045/

Дмитрий Ярпрадедушка Кучеров ? 18 мин вполне обеспечивает не более 2 милл гр ,на 1 дец ацетат альдегидов ,метанола не более 0003 ,итд с одной ректификации ,конечно зависит от колонны

Newocelot, в литературе где то встречал упоминание об времени окисления сырца,  а уж про испытание первого сорта на окисление, так это повсеместно. так что ... пишет ссылка устарела .

Добавлено через 10мин.:

говорит,что тело при первой ректификации должно показывать 20-25 минДмитрий Яр, 23 Февр. 16, 09:49

25 минут ? если я такое писал то явно был не трезв. не ну 25 минут может быть но не во всём объёме тела, а ближе к концам. а в общем объёме - поменьше, в среднем 20 минут.

про испытание первого сорта на окисление, так это повсеместно. так что ... пишет ссылка устарела .Серж 1, 23 Февр. 16, 18:46

за последнии сто лет вроде не придумали новых способов простого испытания спирта
так что устареет это ещё очень не скоро

за последнии сто лет вроде не придумали новых способов простого испытания спирта
так что устареет это ещё очень не скороNewocelot, 23 Февр. 16, 19:00

а это тогда к чему ?

Поэтому испытание спирта однократной ректификации марганцовой солью проводить не следует.  ..."Newocelot, 23 Февр. 16, 15:17

ссылка устарела....

Серж 1, Да марганец у него ни той системы был ,,старинький он ,
соль марганцовая

Newocelot, а что это за книга ? названия случайно не знаешь ? скачать бы...

http://ru.bookzz.org/book/2522515/accad5 вот.