Практическая ректификация на кубовых аппаратах.
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.580 17 Июля 15, 14:14
Серж 1, посмотри личку
pro100pavlovith
Магистр
Спам робот
281 167

Отв.581 17 Июля 15, 15:35
vovhu,
Ну как-то так :-)
Серж 1, А как померить крепость голов , если их всего 100-150 мл ? А по АСП-3 96% вышло , как то не доверяю ))vovhu, 16 Июля 15, 13:45Взвесь пустой 20ти или 50ти кубковый шприц, набеги в него голов и взвесь, дальше общий вес минус тара и в таблицу плотности, или в калькулятор самогонщика, три замера,среднее арифметическое и у тебя есть цифры,которые ты хотел узнать.
Ну как-то так :-)
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.582 17 Июля 15, 17:18
Взвесь пустой 20ти или 50ти кубковый шприц, набеги в него голов и взвесь, дальше общий вес минус тара и в таблицу плотности, или в калькулятор самогонщика, три замера,среднее арифметическое и у тебя есть цифры,которые ты хотел узнать.Точность будет никакая.
Ну как-то такpro100pavlovith, 17 Июля 15, 15:35
Нужно знать абсолютно точно объем.
Потому правильно так:
Замеряют пустой сосуд.
Замеряют наполненный сосуд дистиллированной водой, получают объем.
Замеряют наполненный сосуд исследуемой жидкостью.
Вычисляют искомую плотность.
По температуре и плотности получают крепость.
pro100pavlovith
Магистр
Спам робот
281 167

Отв.583 17 Июля 15, 19:20
Дятел,
Vovhu писал:"Просто интересно именно крепость , ты говорил о 94-95% . Просто любопытно )))
Блин , у меня 500("
Я подумал,что для удовлетворения любопытства достаточно 20ти кубкового шприца и погрешности измерения,которую он сможет обеспечить. Ну а если коллеге нужна абсолютная точность, то тогда да, спору нет, снимаю шляпу, предложенная мной метода некатит.
P.S. модератор, прошу прощения за офтоп, если че не так, сноси пост без сожаления как неинформативный,или по другим канонам форума.
Vovhu писал:"Просто интересно именно крепость , ты говорил о 94-95% . Просто любопытно )))
Блин , у меня 500("
Я подумал,что для удовлетворения любопытства достаточно 20ти кубкового шприца и погрешности измерения,которую он сможет обеспечить. Ну а если коллеге нужна абсолютная точность, то тогда да, спору нет, снимаю шляпу, предложенная мной метода некатит.
P.S. модератор, прошу прощения за офтоп, если че не так, сноси пост без сожаления как неинформативный,или по другим канонам форума.
макс843
Кандидат наук
Самарская обл
317 110

Отв.584 19 Июля 15, 15:41
на конец то произвел пуско-наладочные работы.благодаря советам ВОБЛИНА и СЕРЖа1 запустил и отладил колонну(66-3500мм).насадка питерская не травленая 4*4.сделал три пробника сортировки из спирта,полученного на 1.5квт. 1.61квт и 1.73квт(давление соответственно 9мм.10мм.12мм)отбор 1250мл/ч.СПИРТ на много лучше,чем на предыдущей моей колонне(42-1600).что я только с ней не делал,как не менял режимы,а такого спирта не получал.А если убавлял отбор до 300мл/ч-то сортировка из этого спирта начинала горчить.наверно от долгого кипения(около 2 суток.куб на 50л)образоввывались какие то примеси и они попадали в отбор(имхо).На новой колонне самая хорошая сортировка-при 1.5квт.чем больше мощность-тем хуже.но при 1.5квт отбор в след раз убавлю до 1-1.1л/ч. и надо будет попробывать провести ректификацию при 1.4квт(давление наверно будет 7-8мм). теплопотери составили 390 вт).делал двойную ректификацию.

Отв.585 19 Июля 15, 22:03
макс843, Максим, я почему то думал что у тебя будет производительность около 1.5 л/ч. 1.2 л/ч- это норма для "гальки" при этом диаметре.
А если убавлял отбор до 300мл/ч-то сортировка из этого спирта начинала горчить.наверно от долгого кипения(около 2 суток.куб на 50л)образовывались какие то примеси и они попадали в отбор(имхо).макс843, 19 Июля 15, 15:41наверное не зря в книгах рекомендуют делать суточные навалки.
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.586 19 Июля 15, 23:37
Коллеги, вопрос по поводу старт стопа.
Если высота насадочной части колонны 50 диаметров или чуть меньше, имеет ли смысл ставить на клапан отбора жиклер с минимальной производительностью, что бы при отборе тела, клапан был открыт, как можно дольше, для обеспечения плавности отбора или на это можно забить?
Если высота насадочной части колонны 50 диаметров или чуть меньше, имеет ли смысл ставить на клапан отбора жиклер с минимальной производительностью, что бы при отборе тела, клапан был открыт, как можно дольше, для обеспечения плавности отбора или на это можно забить?
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.587 19 Июля 15, 23:53 (через 17 мин)
имеет ли смысл ставить на клапан отбора жиклер с минимальной производительностью,01vlad, 19 Июля 15, 23:37Ни на одной из трёх колонн не было жиклёров, для чего если есть клапан отбора и пережималка?
или на это можно забить?01vlad, 19 Июля 15, 23:37Забей.
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.588 20 Июля 15, 00:05 (через 13 мин)
Ни на одной из трёх колонн не было жиклёров, для чего если есть клапан отбора и пережималка?Slava 61, 19 Июля 15, 23:53При пережималке отбор флегмы равномерный, при электромагнитном клапане прерывистый, а эта скачкообразность отбора, не вредит ли нашей борьбе с микропримесями?
француз
Профессор
Кырск
4.8K 1.3K

Отв.589 20 Июля 15, 00:11 (через 6 мин)
пережималка?Slava 61, 19 Июля 15, 23:53Отлично заменяется иголкои.
limon
Доцент
Липецк
1K 952

Отв.590 20 Июля 15, 10:11
имеет ли смысл ставить на клапан отбора жиклер с минимальной производительностью, что бы при отборе тела, клапан был открыт, как можно дольше, для обеспечения плавности отбора или на это можно забить?01vlad, 19 Июля 15, 23:37Правильно я понял, для обеспечения плавности отбора Slava 61 использует пережималку, француз советует иголки. Значит "жиклер"(устройство ограничения) нужен. А как же "Slava 61 - Забей".
сообщения удалены (2)
макс843
Кандидат наук
Самарская обл
317 110

Отв.591 20 Июля 15, 10:19 (через 8 мин)
Серж 1, а мощность тоже увеличивать,если отбор до 1.5 литров поднять?получается при 1.5квт минус теплопотери 400вт остается 1.1квт
сообщение удалено
Дятел
Доктор наук
NA
554 119
Отв.592 20 Июля 15, 11:28
нужен 0.9 литр в час. дырка пропускает 3.6 л/час.около 1 мл/секalexeyT, 20 Июля 15, 10:17Почему всегда величину столба выше дырки упускаете?
И потом, есть подозрение что при такой дырке величина столба очень небольшая и нужно совсем небольшое его изменения- что приведет к большому изменению отбора.

Отв.593 20 Июля 15, 12:10 (через 43 мин)
макс843, если отбор пытаться сделать 1.5 л/ч, то конечно мощность надо 1.5+тепло потери и как отметил Алексей плюс 10% .
я всё-таки ещё верю в СПН поэтому и думаю что можно поднять до 1.5 л/ч.
если у тебя не получится, то какого, извините х.. ? если при том же диаметре и на гальке отбор 1.2 л/ч.
сырьё какое у тебя ?
ты пробовал головы (при перегонке сырца) на крепость замерять ?
Ланга освоил ?
я всё-таки ещё верю в СПН поэтому и думаю что можно поднять до 1.5 л/ч.
если у тебя не получится, то какого, извините х.. ? если при том же диаметре и на гальке отбор 1.2 л/ч.
сырьё какое у тебя ?
ты пробовал головы (при перегонке сырца) на крепость замерять ?
Ланга освоил ?
сообщение удалено

Отв.594 20 Июля 15, 12:13 (через 3 мин)
alexeyT, тогда я разочарован окончательно.

сообщение удалено
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.595 20 Июля 15, 12:41 (через 29 мин)
alexeyT, Сергей ,, в общем эксперемент на отриц клюшке ,, на мочалках ,, довел до 1800 киловат -давл 3 ,более киловат нет ,,
высота метр
диаметр 42
на паровом отборе 10 и все полет ,здесь края захлеба не видно ,,
про отбор и качество писать не буду так что все не однозначно ,,
скорость пара высокая ,крепость до 94 не дотягивает
хотя изиков на мой нюх нет, дык и отбор 400 грамм ,более врезаешь темп ползет
ну в общем все закономерно ,кипишь там,через трубку возвр наблюдал за возвратом ,,как река Енисей при разливе в узком месте ,,флегма только мелькает
высота метр
диаметр 42
на паровом отборе 10 и все полет ,здесь края захлеба не видно ,,
про отбор и качество писать не буду так что все не однозначно ,,
скорость пара высокая ,крепость до 94 не дотягивает
хотя изиков на мой нюх нет, дык и отбор 400 грамм ,более врезаешь темп ползет
ну в общем все закономерно ,кипишь там,через трубку возвр наблюдал за возвратом ,,как река Енисей при разливе в узком месте ,,флегма только мелькает
макс843
Кандидат наук
Самарская обл
317 110

Отв.596 20 Июля 15, 12:57 (через 17 мин)
сырьё какое у тебя ?Серж 1, 20 Июля 15, 12:10сахар.Ланга делал на первой ректи.20 мин уверенно.крепость первых 150мл-95% но мерил асп3.головы быстро отобрались.даже удивился.скоро брага подойдет-продолжу эксперементы
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.597 20 Июля 15, 14:57
Отлично заменяется иголкои.француз, 20 Июля 15, 00:11француз, Ты не замечал эффект вакуума когда идёт через иглу? То что наполнилось в клапане и в трубке толкает на выход отбор сильнее, я помудохался с иглами и забил, отбор не точный. Для меня пережималка надёжнее, или же дозирующий насос.
Значит "жиклер"(устройство ограничения) нужен. А как же "Slava 61 - Забей".limon, 20 Июля 15, 10:11Нужен если клапан постоянно щёлкает, дозирует, жиклёр же даёт точную порцию сп. Мой клапан открыт от начала и до того пока Т не начнёт меняться в колонне.
Да уже и ответили...
француз
Профессор
Кырск
4.8K 1.3K

Отв.598 20 Июля 15, 15:08 (через 12 мин)
Slava 61, Неа,или я не понял тебя..Вакум ведь когда сосает.А столб,с верху ведь всегда одинаковыи.Я иголку для тела прикрутил на оределеннои высоте.Стационарно,как и саму колонну.Про головы другои рассказ,там периодика рулит.А на тело-не хочу,шоб клапан постоянно щелкал.Дело то-в комнате,рядом со спальнеи.
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.599 20 Июля 15, 15:21 (через 13 мин)
Теперь по про эксперимент с одним квт-ом по мощности, не послушал я Сержа и сделал так, выводы делайте сами.
И так, в работе два тэна по 1.25 квт, далее меняю только мощность РМкой.
В куб всегда заливаю 40 л сс крепостью 30-35* Начал с 200 вольт.
200в. Д-18мм ртс Т сп +27,2 98,4 по калькулятору -97,0
180в, Д-10мм ртс Т сп +25.9 98.3 -----------------97.14
160в. Д-6мм ртс Т сп +26.4 98.1 -----------------96,81
140в. Д 2мм ртс Т сп +26.7 97.8 -----------------96.43
Далее перестал понижать мощность на тэны, ибо как по моему мнению количество тт уменьшалось, а вот на разгоне в 200 вольт и понижение до 180 мне понравилось, на 200 в отбирал головы и промежуточные, после чего понижал до 180 в и тело.
Вчера опять решил повторить, так же залито 40л 35*, начал с 200вольт.
Головные первые,
200в Т+24,7 сп 96,7 по калькулятору 95,69
200в промежуточные, Т + 26,1 98,35 калькулятор 97,10
200в ТЕЛО Т+ 26,7 98,45 -----------97,13
180в ---- Т+ 26.8 98.3 ------------96.96
190в ---- Т+ 27.0 98.4 ------------97.02
185в ---- Т+ 27.2 98.4 ------------96,98
180в ---- Т+ 27.0 98,3 ------------96.91
В общем это всё что я опробовал и сделал для себя вывод, да он уже давно сделан))). Все замеры делались АСП-1 с записью в таблицу и Т на выходе, после чего калькулятор в помощь.
Благодарю за внимание.
И так, в работе два тэна по 1.25 квт, далее меняю только мощность РМкой.
В куб всегда заливаю 40 л сс крепостью 30-35* Начал с 200 вольт.
200в. Д-18мм ртс Т сп +27,2 98,4 по калькулятору -97,0
180в, Д-10мм ртс Т сп +25.9 98.3 -----------------97.14
160в. Д-6мм ртс Т сп +26.4 98.1 -----------------96,81
140в. Д 2мм ртс Т сп +26.7 97.8 -----------------96.43
Далее перестал понижать мощность на тэны, ибо как по моему мнению количество тт уменьшалось, а вот на разгоне в 200 вольт и понижение до 180 мне понравилось, на 200 в отбирал головы и промежуточные, после чего понижал до 180 в и тело.
Вчера опять решил повторить, так же залито 40л 35*, начал с 200вольт.
Головные первые,
200в Т+24,7 сп 96,7 по калькулятору 95,69
200в промежуточные, Т + 26,1 98,35 калькулятор 97,10
200в ТЕЛО Т+ 26,7 98,45 -----------97,13
180в ---- Т+ 26.8 98.3 ------------96.96
190в ---- Т+ 27.0 98.4 ------------97.02
185в ---- Т+ 27.2 98.4 ------------96,98
180в ---- Т+ 27.0 98,3 ------------96.91
В общем это всё что я опробовал и сделал для себя вывод, да он уже давно сделан))). Все замеры делались АСП-1 с записью в таблицу и Т на выходе, после чего калькулятор в помощь.
Благодарю за внимание.
сообщение удалено