Свистулька (Инжекционный аппарат для непрерывной перегонки браги)

Игорь223!
Передо мной лежит распечатаный чертеж твоей НБК в исполнеии Spanky.
А ведь бражную взвесь можно подать по центральной трубе и вывести в любой точке.
Что скжут Корифеи?

И еще.

вход параболической формыolegmak3, 15 Нояб. 10, 18:24

Любой токарь сделает два конуса.А форма входа в сопло Вентури
играет существенную роль,если мне не изменяет память.

мне нужен чертеж, а не эскиз, тем более без точных размеров.olegmak3 вон выложил - может, его за основу взять?игорь223, 15 Нояб. 10, 19:55

Можно. Я на эскиз ссылался потому, что не помню размеров, да и делал в свое время на глазок, по аналогии. Главное, чтобы конус эжектора был подлиннее и поплавнее, его входное  отверствие немного больше, чем отверстие сопла, между ними расстояние миллиметра 2 примерно. И еще помню, что иногда ровный выход сопла и точная соосность делают засасывание только хуже, приходилось надфилем насечки делать.

Во первых, центральная ось это пруток Д 5мм с резьбами на конце. Во вторых, можно внутри пустой НБК трубку поставить какой угодно высоты, хоть под верхнюю крышку.
Только зачем, я не вкурил пока.
Когда система на холостом ходу прогрета чистым паром до 100С - нам нужно только компенсировать теплопотери от холодной браги и уносимую парами спирта энергию.
Брагу, кстати, можно подогревать предварительно штатным предподогревателем - не вопрос.

Ну и какая разница, сколько пустой трубы будет ниже точки ввода, если все интересное нам будет происходить выше этой точки?

2Литокс. Вот поэтому я, ни фига не соображая в теории инжекционных подсосов - и говорю - нарисуйте как правильно, с размерами, сваять - я сваяю. От газовой аппаратуры отодрать железяку - давайте об этом договоримся, я отломаю. Кстати говоря, еще в газовых плитках есть в духовке какая то фигня похожая на то, что вы рисуете - для регулировки мощности духовки. Я когда Маковке делал супергорелку - ее рассверливал )))

Я имел в виду вариант с ромашками.М.б. идея бредовая,Вы Корифеи,вам думать.

ни фига не соображая в теории инжекционных подсосовигорь223, 15 Нояб. 10, 20:15

Да там как ни сделай - все равно засасывать будет. Все эти параболы и прочие примочки нужны только для повышения эффективности. Завтра на работе буду - сфоткаю и может быть померить смогу. Но я ничего не рассчитывал.

И так.
Вх1- вода с расходом 1л\20 сек.
По входу 2 поднимает воду на высоту 2 метра(дальше шлангов не хватило.
НО! диаметры входных отверстий и там и там-4 мм(что есть,то есть).А вход1 д.б. больше-соотношение диаметров вх1 и диам. сопла(параболич. переход)влияют на разряжение.
Да,все шланги.принимавшие участие в опыте-силикон 6мм

Эскизolegmak3, 15 Нояб. 10, 20:28

Так, давай не будем торопиться, дружищще. Вот в этом посте у тебя эскиз ПОЛОВИНЫ, хоть и большей, готового девайса. Причем, как я понимаю, железяка не самодельная?

Теперь опиши подробно, пошагово, что ты с ней делал - и я завтра повторю то же самое - найду время. Только не с водой надо, как я понимаю, а с паром?

Только не с водой надо, как я понимаю, а с паром?игорь223, 15 Нояб. 10, 21:19

Кстати, да. Все расчеты, поди, критичны к плотности среды. Так что, на глазок в данном случае - оно вернее

Правая часть выковыривается из водоузла совковой газовой колонки,без доработок.
Левая изготовлена.

Еще вот так.

То есть собирается она не на резьбе, а просто вставляется....непорядок, однако. А та часть, которая фторопластом обмотана - толстая ли там стенка? В смысле - резьбу там можно нарезать на токарном станке?

Впрочем - завтра (если эта фиговина продается отдельно от колонки))) разберем(ся)

Литокс, ты все же не поленись завтра свой эскиз превратить в чертеж - на всякий запасной случай))))

Почитав эту тему, попробую подкинуть идею колонны-прямотока. Если что - опробуем в железе ))

Идея такая - при скорости пара более 2 м/с жидкость не удерживается на стенке, а увлекается вместе с паром ("захлеб", когда флегма не проваливается вниз). Соответственно, при подаче пара и браги внизу пустой трубки брага будет увлекаться потоком пара вверх, попутно вывариваясь. Трубка длинной около метра, жидкость будет в ней находиться единицы секунд. По ощущениям - хватит для вываривания.

имхо в конструкции olegmak3 маленький штуцер для пара ухудшает работу инжектора.диаметр входног раструба 13мм и именно с таким внутренним диаметром должен быть стыковочный узел под пар

В трубке с Двн 8мм пар при генерации на трех кило будет свистеть так, что писец. Места для браги вообще не останется )))

То есть - нужно бы посчитать для начала, а не тыкаться вслепую. Раз.

Второе - чето я не пойму, как брага будет подаваться - лить ее самотеком, насосом внешним или ее твоя конструкция сама всоссет, инжекцией?
Два.

Но мысль изящная, как и все твои мысли, когда не ленишься (как обычно))))

Игорь! резьба там есть родная(обмотано фторопластом).
М16 все верно нарисовал.Вот за счет увеличения скорости потока(разница диаметров)  в отверстии в самом узком месте(вх2 на  предыдуших рисунках) и создается разряжение,которого хватает на подем воды на 2 метра(мой ответ 70).Сопло реактивного двигателя с дыркой в самом узком месте.

Трубка длинной около метра, жидкость будет в ней находиться единицы секунд. По ощущениям - хватит для вываривания.steel.ne, 15 Нояб. 10, 22:30

"Вывариваться" брага будет практически мгновенно, но вот отжатия барды на такой конструкции получить не удастся, т.к. нет противотока, соответственно, в момент расставания барда и самогонный пар будут иметь равновесные спиритуозности. Одна теоретическая тарелка однако.

игорь223, идея с приаттачиванием форсунки от расчленённого трупа совкового водегрея к расчленённому трупу ромашковой колонны, имхо, мертворожненая, и абсолютно беспереспективная. Чего ты в неё мёртвой хваткой вцепился я никак в толк не возмьу.

Ну он же не может пропустить "ненаступленных" грабель, пока не наступит - не успокоится