Обжаловать некорректные действия Модераторов и Кураторов

Эта тема не для дискуссий, а конкретный инструмент для решения сложностей между Пользователями. Отнеситесь к этой теме максимально серьезно, каждая обоснованная претензия будет рассмотрена.

Претензия должна обязательно быть обоснованной, подкрепленной Правилами форума и касаться только ее автора.
Перед отправкой сообщения ОБЯЗАТЕЛЬНО перечитайте Правила, потому, что они периодически исправляются и дополняются.
Постарайтесь максимально подробно описать проблему, если вопрос касается какой-либо темы, то должна быть ссылка на тему, при этом информация должна быть только по существу!
Несоблюдение данных рекомендаций могут усугубить ситуацию.

Примерный шаблон жалобы
Ссылка на удаленное сообщение: XXX (можно взять из профиля)
Причина удаления: YYY
Комментарий: ZZZ (с доказательством неправомерности)

см. так же Права и обязанности модераторов

если я не прав - готов пряники схлопотатьSGUN, 16 Авг. 19, 23:29

все сообщения, за исключением одного, не относились к теме ибо была простая болтовня. А вот одно, о котором написал, имхо стоит вернуть.

scif, пришли ссылку на сообщение, ее можно взять в профиле в сообщениях.

[Кто какими дрожжами пользуется?]

scif, там процитировано удаленное сообщение.

Хотелось бы подчеркнуть самое подробное, самое понятное объяснение причин ограничения которое я когда либо встречал. Браво.
P.S.

Внесу ясность в суть вопроса.На мое предупреждение в теме про козявки,о вреде флуда и неотвратимости наказания,данный субъект и написал "гы гы",затем пост удалил с комментарием "Пришёл грозный дядя и зло погрозил всем пальчиком." за что и был на пару недель переведен в читатели,дабы не повадно было ерничать.

за что и был на пару недель переведен в читатели,дабы не повадно было ерничать.Калеваныч, 14 Сент. 19, 09:48

Т.е. причина здесь "ты виноват лишь в том, что хочется мне..."?
Господа, если человека наказывать, то всё должно быть исключительно с ссылкой на пункт Правил, который был нарушен. Нет пункта, или он не совсем подходит? Тогда все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Иначе это называется одним словом - беспредел.

ЗЫ. Я в данном случае не просто дискутирую, а использую тему, как

инструмент для решения сложностей между ПользователямиАндрей, 23 Янв. 16, 14:09

Сложности, как видим, между пользователями имеются, поэтому и задействую данный инструмент для их решения.

Хельг
SA1348 получил бан из-за собственной хитрозадости. [сообщение #13568936] Я бы расценил это ,как обсуждение действий модератора,что карается баном. Таким методом он часто пользуется в курируемых мною темах. Я писал админу по этому вопросу и он ответил, что так делать нельзя,но в правила поправку почему-то не внес.

Я бы расценил это ,как обсуждение действий модератораГригорий C, 14 Сент. 19, 10:48

Да троллинг это голимый!
Правильно ему бан влепили и в полном соответствии с ПРАВИЛАМИ форума.

дабы не повадно было ерничать.

Я бы расценил это ,как обсуждение действий модератора,что карается баном

Да троллинг это голимый!
Правильно ему бан влепили

М дас...

Ребята, это всё понятно, но если следует наказание, то должно быть чёткое объяснение за что именно со ссылками на Правила. Ну ведь никогда судья не выносит подсудимому приговор на основании "мне так кажется", всегда есть чёткая аргументация в основе которой лежит то, что прописано во всевозможных Кодексах.

приговор на основании "мне так кажется"Хельг, 14 Сент. 19, 12:16

Если ориентироваться на "мне так кажется" то его надо было уже очень давно на ноль помножить.
А в данном случае он как раз перегнул палку и нарвался, и был забанен строго в соответствии с пунктом ПРАВИЛ.

Kotische, SA1348 не оспаривает само ограничение. Он лишь обратил внимание на его видимую причину. Которая, конечно же, выглядит довольно странно для форума, считающего себя серьёзной площадкой. Можно ведь было не уподобляться ему, а ограничиться ссылкой на нарушение конкретного пункта правил.

и был забанен строго в соответствии с пунктом ПРАВИЛ.Kotische, 14 Сент. 19, 12:26

под номером "ГЫ-ГЫ? Форумчанин, наделенный правом выносить взыскания, не имеет права скатываться к базарному методу выяснения отношений, инспектор ДПС, поймав нас за превышение, даже сидя в кустах с радаром, в протоколе не пишет гы-гы, а ставит номер статьи КОАП.

 Меня поражает способность русского человека, чуть приподнявшись над "толпой", как он считает, бывших своих  друзей, соотечественников, знакомых и незнакомых, на самую малость, на какой-то микрон, быстренько перерождаться в эдакого уездного князька, трактующего законы и правила по своему усмотрению. 
Вставать в позу, надменно задрав подбородок повыше, оттопырив губешку и там с высоты в 1 микрон поглядывать иногда на "толпу".
Фу.

АЛКОнавт 163,

чуть приподнявшись над "толпой", как он считает, бывших своих  друзей, соотечественников, знакомых и незнакомых, на самую малость, на какой-то микрон, быстренько перерождаться в эдакого уездного князька, трактующего законы и правила по своему усмотрению.АЛКОнавт 163, 14 Сент. 19, 13:07

Это называется Менталитет батенька.
Но к данному случаю отношения не имеет ИМХО.

 Менталитет от самодурства пора уже научиться отличать...

АЛКОнавт 163, следующий твой пост в этой ветке будет последним.

Kotische, собственно говоря, полностью согласен с предыдущими ораторами, которые тебе объяснили суть претензии.

АЛКОнавт 163, Хельг, хотите жить по правилам,хорошо,живите по правилам.Но для начала изучите сами внимательно эти правила.Почти каждое ваше второе сообщение в профильных ветках флудовое,предлагаю просмотреть свои сообщения и не несущие полезной информации удалить.Впредь правила форума не нарушать.

Флуд — сообщение, не несущее никакой полезной информации. Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга, например, из желания кому-то досадить.Андрей, 29 Дек. 10, 01:05

Запрещается публикация сообщений, не содержащих полезную информацию.Андрей, 29 Дек. 10, 01:05

Троллинг — от ограничения на неделю до бана насовсемАндрей, 29 Дек. 10, 01:05

На Форуме действует постмодерация, поэтому Модератор или Администратор не обязан предупреждать Пользователя при нарушении последним Правил, хотя может делать это по своему усмотрению.
Ограничение может быть смягчено или ужесточено в зависимости от поведения Пользователя на Форуме или по решению Модератора или Администратора.

Администрация оставляет за собой право редактировать и удалять любые публикации, которые, по мнению Администрации, неуместны на данном Форуме. После удаления Модератором или Администратором сообщения пользователя, на месте сообщения остается запись с причиной удаления. Участнику следует рассматривать эту запись как официальное предупреждение о нарушении, и в дальнейшем не повторять подобного нарушения. В противном случае, действия участника будут расцениваться как неподчинение требованиям Модератора, с применением мер воздействия.Андрей, 29 Дек. 10, 01:05