Первый самогон для начинающих с полного нуля

Они все сидят в кубе и там же и остаютсяВадим П, 10 Сент. 18, 20:05

А крект тебе не указ? И из анализов ГХ Нужного.(группа качественных  сахарных дистиллятов по его классификации .В таблице внизу -колонка Б))Среднее содержание:
Изомаслянная кислота - 51 мг/л,масляная кислота -10 мг/л,изовалериановая кислота - 17,7 мг/л, валериановая кислота 3,4 мг /л,  Как видишь, общее содержание этих вонючек приближается к содержанию эфиров и  их больше , чем альдегидов  в классическом  сахарном самогоне.А это весьма серьезно.Эфиры-это плюс ко вкусу,а кислоты-однозначный минус.
Основные органолептические характеристики этих кислот - запах пота и горечи. Как народ пишет - ношенных носков и мокрых тряпок. Именно этим пахнет содержимое моего сухопарника после перегона.
Если бы Даниил делал анализ на кислоты,то мы бы увидели полную картину их влияния на вкус сахарного самогона.
У Нужного эта картина была.

Простите, так почему Григорий уже несколько раз повторяет про кислоты, которые его сухопарник якобы задерживает и для чего сыпать мел? Они все сидят в кубе и там же и остаютсяВадим П, 10 Сент. 18, 20:05

Так потому что он графоман. Кислоты легко остаются в полном составе в кубе на втором перегоне. Фигли их боятся? Но он видимо второй перегон не делает. А верить его писакам, себя не уважать. Даже если и делает второй перегон, то согласно его жадности, опять собирает всё из куба, поэтому так и боится кислот.

За месяц собрал таких хвостовТ.Анатолий, 10 Сент. 18, 16:50

Забудь про понятие хвостов из браги. В этих как ты называешь хвостах, наименьшее количество вредных примесей. Останавливая даже на 50% в струе второй погон, ты их в любом случае в кубе оставишь, а спирта там уже мало. Или как тебе правильно сказали дели нормально на две части по габриэлю.
А лучше 4 раза перегони, а на пятый остановись на 81°С в кубе. Вот тогда поймёшь что такое примеси понюхав содержимое куба. Поверь, четыре перегона занимают немного времени. Первый с браги самый нудный, а дальше, не успеешь чай нормально попить.

Или как тебе правильно сказали дели нормально на две части по габриэлю.SA1348, 11 Сент. 18, 08:02

И РК не забудь прикупить. Так как, первую часть погона без неё только в канаву. Ты их слушай больше.И 200 мл спирта с кила сахара хрен получишь.

А верить его писакам, себя не уважать.SA1348, 11 Сент. 18, 08:02

Писака и псевдопрофессор -это ты.А там настоящий ученый, с настоящим профессорским званием.Кого тут сравнивать?Моську и слона?

Останавливая даже на 50% в струе второй погон, ты их в любом случае в кубе оставишь, а спирта там уже мало.SA1348, 11 Сент. 18, 08:02

Сколько мало?

servik7, при 50% в струе, в кубе 7-8% крепость навалки.

200 мл спирта с кила сахара хрен получишь.Григорий C, 11 Сент. 18, 09:35

20 кил сахару на 127 евробочку и после отГабри стабильно имею 7 трёхлитровых баллонов 40% для всяко-разно от наливок до перцовок. Из оборудования только х.. да кеды, пардон кастрюля да метр медной трубы.

отГабриoloroso, 11 Сент. 18, 12:48

Не путай с по Габриэлю.Это разные методы.

Не путай с по Габриэлю.Это разные методы.Григорий C, 11 Сент. 18, 13:15

Самогон гнали без Габриэля, и без маститых профессоров типа Алексея, и без товарища ГХ. И пили его - спасибо говорили. А теперь вискарь, разведенный мочой уважают.
https://ru.tsn.ua/...l-s-mochoy.html

Самогон гнали без Габриэля, и без маститых профессоров типа Алексея, и без товарища ГХ. И пили его - спасибо говорилиservik7, 11 Сент. 18, 13:23

Абсолютно верно.

SA1348, 11 Сент. 18, 13:55

Про маститого профессора я имел ввиду не тебя, а еще одного Алексея, который посоветовал Григорию сделать анализ своего самогона на ГХ.
Он сделал, получил результат, который по ГОСТам входит в норму. Вывод у меня еще есть один - не хрен делать ГХ вообще, если, получаемый
самогон с однократного перегона браги по этим ГХ входит в параметры ГОСТа на самогон и З.дистилляты. Потери и затраты на производство - это
уже другой вопрос.

 

все высказываются почему нельзя делать так как описано в темевсе это благополучно удаляетсяSergT, 11 Сент. 18, 14:19

Если ты по теме пройдешь,то увидишь достаточно постов, критикующих метод описанный в теме.Но они должны быть  обоснованы чем -то реальным ,а не только пустыми лозунгами и навешиванием ярлыков.Так что, ты тоже  лжешь и безосновательно.
А все высказывания против,сводятся к двум постулатам -примеси вредны и сахарный сэм не имеет вкуса.Ни с тем ни с другим я не согласен.И аргументированно их опровергаю со ссылками на научные исследования .А в ответ только слюна летит.Никаких научных доводов.

SergT,
Истина дороже.
«Признание - царица доказательств». Это от Вышинского.
Почему бы? "ГХ - царица чистоты самогона". Это от меня.

Он токсиколог,а не самогонщик. И изучал токсичность классического деревенского самогона в широкой выборке.Григорий C, 11 Сент. 18, 14:11

Таких академиков я знаешь где видел. И грош цена его работам. Буду повторять неоднократно, потому что неоднократно убеждался, все это фикция. И существуют другие исследования других людей.

Владимир Нужный (доктор медицинских наук, практикующий токсиколог): Средняя разовая смертельная доза этилового спирта составляет 300 мл

Прошлые выходные впятером посидели, выпили 5,5 литров моей сортировки, что составляет 2300 мл 96,6% этилового спирта и в среднем получилось по 460 мл спирта на человека. Из них здоровый только я, остальные мягко говоря дистрофики.

Внимание вопрос! Почему же согласно исследований тобой любимого горе профессора не сдох никто? Не получил отравлений? Не подыхал с похмелья?
Поэтому ещё раз повторю, ни одному слову в его исследованиях я не верю.
Дело то не в этаноле. От твоего самогона в такой дозе действительно 65 килограммовые товарищи просто сдохли бы. Вот такова она жизнь, а не то что ты преподносишь.
А ты Гриша дрочи на количество просмотров своей темы.

Прошлые выходные впятером посидели, выпили 5,5 литров моей сортировки, что составляет 2300 мл 96,5% этилового спирта и в среднем получилось по 460 мл спирта на человека. Из них здоровый только я, остальные мягко говоря дистрофики. Внимание вопрос! Почему же согласно исследований тобой любимого горе профессораSA1348, 11 Сент. 18, 14:27

Средняя доза расчитывается на среднего человека,не имеющего толерантностик алкоголю.То есть,непьющего.К тому же выпита она должна быть одномоментно.Залпом.
Ты даже элементарных вещей в токсикологии не знаешь,а берешься с учеными спорить.
А твои товарищи и ты сам просто находитесь на пике толерантности к алкоголю.То есть на 2 стадии алкоголизма.Где устойчивость к алкоголю наивысшая. Просветись - http://ntrez.ru/stadii-alkogolizma.html

Самогон кушают неоднократно и давно. Значит самомогон - это истинаservik7, 11 Сент. 18, 14:31

ага. кушают
только вот делают его по-разному
кто-то сивухи столько льет, что нос забивается
другой почистит, и ее запаха не учуешь. и головы уберет
а так да, общее название "самогон"

пожалуй и хватит мне тут распространяться. все одно удалят

Еще раз повторю для непонятливых, с твоего самогона свалились бы все на месте.SA1348, 11 Сент. 18, 14:32

А у меня противоположное мнение и  40 летний опыт злоупотреблений. Ну, и ?
Это доказывает только то,что все люди разные.И организмы тоже разные.

только вот делают его по-разному
кто-то сивухи столько льет, что нос забивается
другой почистит, и ее запаха не учуешь. и головы уберет
а так да, общее название "самогон"SergT, 11 Сент. 18, 14:34

Это ты зря, у Григория сивухи в соответствии с его ГХ, а ГХ в соответствии с ГОСТом на самогон.
Насчет по-разному, согласен. Григорий делает по своему рецепту, он его не скрывает.

Григорий C, Я хочу сказать вам спасибо, хотя и в вашем (сильно упрощенном для "чайников") были проблемы, но не буду расписывать - так как это скорее моя "вина", а так-то да на просторах ресурсов - информации много, но дело в том, что она либо совсем ПРИМИТИВНАЯ, либо заставляет, чтобы понять что-то, быть доктором химических наук и мало того еще и читаешь пояснения - так как и на любом другом ресурсе начинают измерять между собой кое-что - это к сожалению бич "Я Д*Артаньян, а вы все *****".
Зачем из себя строить профессора кислых щей, честно говоря не совсем понимаю, но это скорее из области психологии, а не тем данного ресурса.
Еще раз спасибо, что не написано было на таком языке:

RDUH, а другие темы тебе ,я так понимаю не дались ? Лично я начал знакомство форумом с темы Габриэля . Первые азы(головы,хвосты) постигал на ютубе . А тема Гриши была совсем другая тогда , ее он уже много раз редактировал ...

Комэск, Другие, ну почему я смотрел различные ролики, тему Габриэля не нашел, а вот по поиску попался сей форум, я сам по себе человек - работающий на быстрый результат, даже пусть будет сначала негативный опыт (знаю, что некоторые могут длительно изучать тему) я не могу, мне нужен - результат и чем быстрее, тем лучше, в данном топике я нашел как раз то, что искал - да и то можно было бы кое-где сократить, я задолбался рыскать на просторах интернета, где с умным видом великовозрастные дядьки начинают со школьного курса химии часа на три нуднейшим языком, скажу больше косноязычным - ну минимум зевота наступает, книги пробовал читать - там просто какой-то творится беспредел по типу "анархия-мать порядка".
Я к тому, что быть может "вливаясь" в тему эту - может я через пару лет свой трактат зафигачу, что "огого", а может и останусь на уровне первого поста этой темы - для меня в данный момент не это важно.
Если я расскажу вообще про свой опыт самый первый - вы все ржать будете, я настолько стремился к получению мгновенного результата, что выпил СС целиком, очень мне понравился он Правда признаюсь, что голову всё-таки слил в отдельную 100 мл емкость (а то подумаете еще чего про меня )
Да это не только касаемо профиля этого форума, взять любую направленность будь то хобби по моделизму или форум по вязанию - везде нужно не столько мозги сломать, сколько найти топикастера, который без всякой шелухи просто и доступно расскажет новичку, что да как...даже открываемые порой темы для новичков - полны флуда, каких-то амбиций, междусобойчиков и так далее, даже читать тошно...
PS На youtube не видел ни одного ролика, где на ЯСНОМ, русском языке (без повторений одной и той же фичи, ну например с этими гидрозатворами) кто-то нормально излагает что-либо.
Либо понты, либо скороговорки, либо то, что для ведущего это является понятным - вообщем много плевел.