Эпюрация, как она есть....и нужна ли она в быту самогонщика.

Недавно тут схему АЦП с размерами выкладывал и другие параметры озвучивал.Dry Gin, Вчера, 13:20

ссылка?

Dry Gin, понятно.
У меня сивовская нбк. Тарелочки. Поставить над ней 1,5 метра не реально))
Но воткнуть что-нибудь между трубой и доохладителем, еще и с медной спн, мне кажется будет интересно. Ну или как минимум не затратно и не напряжно. Попробую в следующем году)))

ссылка?santax1, Вчера, 13:33

[сообщение #14162825]
[сообщение #14162912]
[сообщение #14163095]

Поставить над ней 1,5 метра не реально))Джонни Д, Вчера, 13:45

Разделёнка. Насос термостойкий нужен.

отберешь все примеси, начиная от изиков, 2П, кротоновый альдегид, почие ВПП и головыsantax1, 25 Дек. 25, 20:18

читал у Цыганкова, что КА даже на эпюрации выводится в очень малых количествах...

РазделёнкаDry Gin, Вчера, 13:52

да ну. Выходит за пределы концепции «просто»
Связка имеет смысл, это грубо говоря два процесса сразу.
Но физически не поместится у меня в помещении.
Увы. Или ура.

Dry Gin, Ты будешь подавать на эпюрацию 96 процентный сырец? Так ты можешь четко отделить только головы. Для отделения ВПП нужна будет отгонная (выпарная) часть с большим числом тарелок ( в таких условиях ВПП сильно мажутся), и об очистке от 2П и КА речи быть не может.
Зы: "простота" реализации, автоматики и высота оборудования так себе...

читал у Цыганкова, что КА даже на эпюрации выводится в очень малых количествах...Sergio Maricone, Вчера, 13:59

Выводится, просто в тех режимах (глубокая гидроселекция или сильно разбавленный сырец) это не рентабельно по энергозатратам.

Ты будешь подавать на эпюрацию 96 процентный сырец?santax1, Вчера, 14:44

При связке РК+АЦП так и делаю.

Так ты можешь четко отделить только головы. Для отделения ВПП нужна будет отгонная (выпарная) часть с большим числом тарелок ( в таких условиях ВПП сильно мажутся), и об очистке от 2П и КА речи быть не может.santax1, Вчера, 14:44

Там ГХ приложена. В исходнике было 0.4 мг/лАС 2П. Куда он подевался?

Там ГХ приложена. В исходнике было 0.4 мг/лАС 2П. Куда он подевался?Dry Gin, Вчера, 14:49

Не нашел ГХ. Но если бы в исходнике было хотя бы 4 мг/л, можно было бы говорить, что он куда-то подевался, а так - на уровне глюка.

У меня её ещё нет.Dry Gin, Вчера, 13:20

Недавно тут схему АЦП с размерами выкладывалDry Gin, Вчера, 13:20

Одним словом всё в мечтах. (А всё так хорошо начиналось...) 😭

Одним словом всё в мечтах.RDD, Вчера, 17:13

АЦП есть и работает. УНБК у меня пока нет. Есть у других. И что она даёт - известно.

Там ГХ приложена. В исходнике было 0.4 мг/лАС 2П. Куда он подевался?Dry Gin, Вчера, 14:49

Только что заметил, что у тебя подается 67% в АЦП, а ты рассказываешь истории про ГХ для 96%

Из НБК в неё льётся примерно 2.5 л/ч сырца 67% при мощности НБК 1.5 кВт.Dry Gin, 21 Дек. 25, 17:34

Только что заметил, что у тебя подается 67% в АЦП, а ты рассказываешь истории про ГХ для 96%santax1, Вчера, 17:18

Нет, не так. Сначала из НБК подаётся в АЦП, она работает как ЭК. И кстати 2П не уходит. А вот потом этот эпюрированный сырец идёт на кубовой рект и из РК напрямую подаётся в АЦП, работающей уже по прямому назначению. И 2П исчезает. Как я до АЦП ни пытался его вывести, всё-равно всегда 0.05-0.5 было. Насчёт погрешности согласен, есть такая вероятность, что он на пороге чувствительности хроматографической колонки присутствует. Но в исходнике 0.4 - это далеко от порога чувствительности. Исходник - это то, что в кубе РК. А на почти ровном графике его обязательно было бы видно.

Вот один из анализов с просто РК - 0.05 2П.

Видишь, как плотно примеси идут? Увидеть его в такой концентрации на фоне остальных довольно сложно.
А вот РК+АЦП.

Здесь пику негде прятаться, если бы он был, то он бы был))

Добавлено через 4мин.:

Вот то, что было в кубе РК+АЦП:

Сначала из НБК подаётся в АЦП, она работает как ЭК. И кстати 2П не уходит. А вот потом этот эпюрированный сырец идёт на кубовой рект и из РК напрямую подаётся в АЦП, работающей уже по прямому назначению. И 2П исчезает. Как я до АЦП ни пытался его вывести, всё-равно всегда 0.05-0.5 было.Dry Gin, Вчера, 17:51

1.Так у тебя две АЦП, или одна на двух разных операциях?
2. У тебя не УНБК, а просто НБК?
3. Что значит АЦП, работающая по прямому назначению?

1.Так у тебя две АЦП, или одна на двух разных операциях?santax1, Вчера, 17:58

Да, одна на двух разных операциях.

2. У тебя не УНБК, а просто НБК?santax1, Вчера, 17:58

Пока да, именно так. Возможно была бы уже УНБК, но эксперименты с холодным ректом сильно отвлекли и по времени, и по ресурсам))

3. Что значит АЦП, работающая по прямому назначению?santax1, Вчера, 17:58

Изначально я её задумал, как маленькую эпюрационную колонку, висящую прямо на узле отбора основной РК (кубовой). Вместо обычной ЦП, назвал Активная ЦП - имеющая свой нагреватель. Но потом, модифицируя конструкцию, вместо маленькой сделал полноразмерную. И теперь это самая лучшая вещь в моём зоопарке, геймчейнджер практически. Абсолютно не требует ничего, висит на стене, умеет работать "на себя" бесконечно долго, пока подачу не включил, минимум автоматизации, даже стабилизатора мощности нет. Отбирает и головы, и хвосты. И даже сивушный узел поставил недавно поэкспериментировать, но его для работы с НБК.

Изначально я её задумал, как маленькую эпюрационную колонку, висящую прямо на узле отбора основной РК (кубовой). Вместо обычной ЦП, назвал Активная ЦП - имеющая свой нагреватель. Но потом, модифицируя конструкцию, вместо маленькой сделал полноразмерную. И теперь это самая лучшая вещь в моём зоопарке, геймчейнджер практически. Абсолютно не требует ничего, висит на стене, умеет работать "на себя" бесконечно долго, пока подачу не включил,Dry Gin, Вчера, 18:15

Если я правильно понял принцип, то основное достоинство АЦП - возможность параллельного отбора голов. Т.е. не нужно вываривать головы из куба, а сразу отбирать ректификат. Но на очистку от ВПП она не должна влиять.

Если я правильно понял принцип, то основное достоинство АЦП - возможность параллельного отбора голов. Т.е. не нужно вываривать головы из куба, а сразу отбирать ректификат.santax1, Вчера, 20:00

Да, изначальная идея была именно в этом. А так же в очистке ГФ до нулей. Потом появилась отгонная часть, в которую уходят случайно проскочившие в отбор НПП.

Но на очистку от ВПП она не должна влиять.santax1, Вчера, 20:00

Не должна, да))

Добавлено через 5мин.:

Да, изначальная идея была именно в этом. А так же в очистке ГФ до нулей.Dry Gin, Вчера, 20:37

Хотя нет, изначально именно хотел обойти ограничения ЦП на РК. Уже потом начал развивать тему.

Добавлено через 3ч. 34мин.:

santax1, ты мне лучше скажи, как всё же ты пришёл к выводу, что снижение концентрации примеси в теле при использовании ЦП равно Кисп? Скажем так, помоги разобраться.

Добавлено через 10ч. 13мин.:

ФЧ как-то влияет?