Думается в промышленном садоводстве он не является основной проблемой.marder, 04 Мая 18, 23:24
Ну почему же не являеться
? Это то же проблема серьезная. Цветоед то справку не спрашивает,чьё оно это дерево, перед тем, как кушать бутоны. Тот же Караген прекрастно справляеться и с жесткокрылыми, в частности с колорадским жуком.
Bors, а на пчел они не действуют, я надеюсь?Papic, 04 Мая 18, 23:28
Ну тут как,конечно, современные инсектициды (да и вообще другие пестициды)разрабатываються с учетом все более жестких требований по экологии. И чем современнее, тем как правило более безопастные, за счет более "точечного" механизма воздействия. Ну например тот же хлорофос, метафос и прочие -фосорганические инсектициды действовали на хим.вещества учавствующие в передачи нервных импульсов как у насекомого, так и у млекопитающих, а современные уже действуют только на те, что передают эти импульсы у насекомых и хотя и у человека(млекопитающих)эти вещества могут быть, но у человека много "своих" специфичных, которых нет у насекомых и поэтому последствия конечно значительно меньше.Но инсектицид таки есть инсектицид, а пчела таки насекомое,поэтому полной гарантии конечно нет.Поэтому в пром.садах при опастности для пчел, обработку проводят в ночное время, для минимизации последствий.Но по любому тот же Караген значительнее безопасен для пчел, чем кинмикс. Ну и инструкцию читаем
, пункт о "пчелах" в ней будет в обязательном порядке.
Псы. Ну и конечно, если сесть за руль самого современного автомобиля "без понимания", то результат думаю будет плачевным. Так и у нас. Можно и золой и хлорофосом защитить очень качественно при выстраивании "системы защиты", а так же качественной обработки деревьев (кустов), ну в смысле чисто технически нанести раствор. А можно и с карагенами,авантами и прочими ноу хау так нахуевертить (сори), что...