Датчик для прямого измерения спиритуозности

для полноценного эксперимента нет времени да и гараже далеко не комфортно. по-уму в куб нужно залить 60% сырец и отжать его досуха. в данном случае мне не хотелось портить дистиллят ну хотя бы частично проверить таблицы на истину.

Добавлено через 1ч. 2мин.:

вот и ответ на вопрос об относительном а не абсолютном датчике вакуума.POLE, 22 Дек. 16, 15:02

да нет никакого вопроса , я тебе об этом раньше далдонил что измерять нужно абсолютное давление в кубе и с DP100 его не измерить, деньги на ветер.

m16, мы определенно по разному мир видим. Я тебе про укрепление, а ты про сырец в 60%.
И здесь наоборот

деньги на ветер.m16, 22 Дек. 16, 15:20

. Все в порядке и датчик работает, и процесс идет. Деньги правильно вложены)))

измерять нужно абсолютное давление в кубеm16, 22 Дек. 16, 15:20

Ну это как бы аксиома!
А что кто то пытался мерить спиритоозность по относительному датчику вакуума?

про абсолютное давление всем понятно
но точность измерения давления у нас порядка 1кПа, то есть 7,5мм.р.ст.
дневные колебания вряд-ли больше
так что измения не сильно увеличат погрешность
или я не прав где-то ?

P.S. у меня есть девайс с датчиком отмосферного давления -(довольно точным) запущу ка я программку - пусть помотиторит в течении суток

а с сенсорами  для измерения абсолютного давления не так все сладко
нашел из более-менее подходящих только такой

измерять нужно абсолютное давление в кубе и с DP100 его не измерить, деньги на ветер.m16, 22 Дек. 16, 15:20

DP100 хорош для управления насосом откачки.
Но для функционирования "электронного попугая" мягко говоря не очень хорош.
Проблема первая - плаванье атмосферного давления кторое взято за точку отсчёта.
Проблема вторая - разрешение датчика постоянное 0.1 кПа, но при приближению к 0 Па относительная погрешность измерения давления растет, соответственнт растет погрешность измерения спиритуозности.

  DP100 предназначен для автоматизации производственных процессов. я долгие годы работал на производстве сд/двд  дисков. роботизированные линии были напичканы такими и подобными датчиками . функция - "рука" должна взять диск , на ней присоски . на присоски подаётся вакуум , датчик на PLC выдаёт сигнал если диск на руке, рука перенесла диск на позицию - отдув  воздухом и опять же сигнал для PLC .  для управления насосом откачки - два десятка строк кода на любом контроллере + моська + симистор.
  с датчиками абсолютного давления в интересующем нас диапазоне давлений полная засада. посему самый простой выход - вакуумный датчик  класса gauge vacuum sensor (вполне доставабельны)  + точный  атмосферник типа BMP180/280

Скажу пару слов про DP101.

DP100 хорош для управления насосом откачки.Kotische, 22 Дек. 16, 19:37

абсолютно верно

Но для функционирования "электронного попугая" мягко говоря не очень хорош.Kotische, 22 Дек. 16, 19:37

очевидно и непонятно откуда такая мысль возникла.

Проблема вторая - разрешение датчика постоянное 0.1 кПа, но при приближению к 0 Па относительная погрешность измерения давления растет, соответственнт растет погрешность измерения спиритуозности.Kotische, 22 Дек. 16, 19:37

и это не проблема. Датчик четко отрабатывает 3 дигита (к примеру -90,3 выкл / -90,0 вкл)

Проблема первая - плаванье атмосферного давления кторое взято за точку отсчёта.Kotische, 22 Дек. 16, 19:37

не проблема для DP101. Он подстраивается под изменение атмосферного давления. (см рисунок)
Поэтому не стоит переживать, что

с датчиками абсолютного давления в интересующем нас диапазоне давлений полная засадаm16, 22 Дек. 16, 20:01

.

Олег, ты хотя бы гуглом перевёл что под картинками написано. впрочем можешь этого не делать . вера умирает последней.

девайс с датчиком отмосферного давления -(довольно точным) запущу ка я программкуNewocelot, 22 Дек. 16, 19:24

Look :

 может пригодится

alekslug, практически применить это знание, особенно на вакууме будет довольно сложно

довольно сложноKotische, 24 Дек. 16, 23:12

Ничё сложного
Можно вычислить разряжение создаваемое данным шприцом
Получится примерно 40мм рт.ст.

попробуйте поиграться с пьезо резонаторами. там кристалл U-образной формы. если он возбудится в спирте и воде то дело почти сделано. 

пусть ареометр давит на тэнзодатчик. Чем меньше плотность дистиллята, тем больше сила выталкивания. Очень компактно может получиться.POLE, 15 Нояб. 16, 21:40

Возвращаюсь к "старой" идее. Немного прикинул, посмотрел на комплектующие. https://ru.aliexpress.com/...0608.0.0.FzXdBL
https://ru.aliexpress.com/...tegoryId=400103
Вот что получилось (эскиз).

POLE, зачем правой рукой чесать левое ухо.... неудобно.... просто твоя конструкция сильно напоминает "попугая" только вместо ареометра груз и весы. можно просто вместо груза туда опустить ареометр а сверху пристроить прозрачную шкалу с рисками (делается на принтере) и датчик инфракрасный светодиод с фотодиодом....
пойми проблема не в том чтобы измерить а в том чтобы измерить онлайн. значит камера для измерения должна быть ооооочень маленькой иначе будешь измерять спиртуозность вчерашнего спирта.
я думаю самое правильное использовать колебания если не получится с резонаторами то можно просто раскачивать колебаниями некоторое количество спирта и смотреть резонансную частоту колебаний системы

torch-vi, почему нет. Только я в том что ты написал не разбираюсь. Нет опыта.
Разработай свою идею до деталей и комплектующих, что можно связать между собой.

 

Разработай свою идею до деталей и комплектующихPOLE, 25 Дек. 16, 13:24

POLE,понимаешь мне это не нужно. я и без датчиков.. даже без ареометра могу сказать какой спирт после моей колонны а тратить время на неправильный вектор как то не хочется. у меня вектор поисков сильно отличается от вектора развития сайта поэтому я не лезу со своим уставом в чужой монастырь.

понимаешь мне это не нужно. я и без датчиков.. torch-vi, 25 Дек. 16, 16:51

 
Значит тебе не нужен такой датчик, а советы давать с аллегоричными комментариями посчитал нужным.
Ты сказал

я не лезу со своим уставом в чужой монастырьtorch-vi, 25 Дек. 16, 16:51

тебя не понять.
А еще ты сказал

можно просто вместо груза туда опустить ареометр а сверху пристроить прозрачную шкалу с рисками (делается на принтере) и датчик инфракрасный светодиод с фотодиодом....torch-vi, 25 Дек. 16, 13:08

Похоже что ты эти сообщения не читал
[сообщение #12892600]
[сообщение #12892917]
[сообщение #12893457]
Получаются одни идеи вместо реальной помощи.
Проблема в том, что за годы существования форума никто так и не сделал цифровой плотномер, за исключением цифрового термометра-спиртомера.
Успехов в начинаниях

у меня вектор поисков сильно отличается от вектора развития сайтаtorch-vi, 25 Дек. 16, 16:51

спасибо. я не внимательно читал эту тему... так просто мельком полистал... да и советы давать не мешки ворочать... вдруг у вас что то получится интересное...но пока я такого не вижу...просто нет той изюминки новизны...как говорится что бы русские не делали все равно получается автомат Калашникова.

за исключением цифрового термометра-спиртомера.POLE, 25 Дек. 16, 17:28

а это чем тебе не нравится...подогрел смесь до температуры кипения и сразу определил количество спирта в смеси. и плотномера не нужно. фитиль опустить в поток смеси. снаружи фитиля спираль для нагрева в центре фитиля датчик температуры. вот и вся премудрость

torch-vi,
Кабы всё было просто и изящьно не было бы этой темы, и не стоили бы готовые изделия подходящие нам по пол лимона.