Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Моржов, Исключено. У меня буфер свежий, из крайней праздничной распродажи))), на крышке мощный отбойник полностью накрывает огрызок, концентратор по другому не поставишь. Если только слишком крупная СПН. Как вариант - где то у меня шестерка медная была, если не поможет порча чистой поверхности и манипуляции с нижним концентратором - попробую СПН поменять. На штатную четверку нерж не хочу уходить - ИМХО четверка обдерет НДРФ нещадно.
Ну и если бы флегма без ТМО стекала - не было бы такого укрепления! В начале погона, после наполнения буфера и начала полноценного ТМО, Т в буфере опустилась почти на 4 градуса!

Alex_64, у меня другой буфер. Я запросто поставил криво))

Alex_64, у меня хоть и другой девайс в этом месте колонны, но проблема знакомая. Похоже на недостаточно крепкую флегму в буфере. Как ты её туда набрал - подумай.

Alex_64,

концентратор по другому не поставишь.Alex_64, 31 Марта 21, 15:12

Я вот так умудрился))...Чуть наперекосяк и уже зазор (справа)

Стоял диоптр под буфером и хорошо было видно как стекает по стеночке. И пока плн не заработал в буфере была t° около 90с°

Добавлено через 1мин.:

Правда резкого роста давления не было. Мало мощности у меня.

Похоже на недостаточно крепкую флегму в буфереDry Gin, 31 Марта 21, 15:39

Маловероятно. Сырец изначально крепкий, СПН укрепляет хорошо - в 63-й трубе 0,8 метра с ФЧ=4 выдает спирт 95,5%. Но может быть восьмерка крупновата для короткого огрызка. Еще один аргумент для попробовать шестерку. Бум думать.

Добавлено через 2мин.:

Моржов, Такой вариант как на фото наверное возможен. В след. раз посмотрю внимательнее.

Маловероятно. Сырец изначально крепкийAlex_64, 01 Апр. 21, 09:28

А, ну понятно, перечитал исходные. Значит наоборот, в кубе слишком крепко, температуры в огрызке не хватает видимо.

Alex_64, ты сразу с браги не пробовал делать "однозаходный" (зерновой на атмосфере) ?

сразу с браги

Я пробовал, и не раз. Выход меньше почему то получается...

Значит наоборот, в кубе слишком крепко, температуры в огрызке не хватает видимо.Dry Gin, 01 Апр. 21, 09:46

Тоже не бьет - Со слов Шульмана ПЛН включается при разнице Т в кубе и буфере 10-12 Цельсиев, а содержимое куба имеет свойство истощаться, и когда то приходит к 90,5, а в буфере 78,5. Т.е. градиент 12 градусов есть, а кипения в ПЛН нет!.

Andrey64, опиши пожалуйста подробней.
Железо, режим и самое главное- стОит оно того или лучше по классике?
Вот думаю сколько насадки над буф. Оставить...

опиши пожалуйста подробней.

Перегонял так вискарь из дымного солода несколько раз. Солод был не очень дымный (22 РРМ) по моему, и при классической двойной перегонке сохранить дымный аромат не получалось. По этому, после сбраживания затора в 120м ПВК от СиВ, ставил на него аламбиковую крышку, ПБ, и аламбик21 медный с 4 тарелками. Перегон по красной схеме. Разгон на полной мощности до 70 гр. в ПВК, потом на 2.3 квт перегон с отбором голов, до 92гр. в ПБ. В принципе, не плохо получалось. Слабая дымность присутствовала. Но выход почему то процентов на 15-20 меньше получался.

Я пробовал, и не раз. Выход меньше почему то получается...Andrey64, 01 Апр. 21, 09:55

Меньше больше..., на вкус как... ёкарный бабай

Слабая дымность присутствовалаAndrey64, 02 Апр. 21, 00:33

Ободрал весь вкус да и всё.... знакомая ситуация

Ректификатор я начинающий, до этого год отработал с Б2020 в режиме НДРФ в разных вариациях.
Позавчера делал третий раз первый рект хвостов на ТЭН. Всё ХД-2: куб 50 л, Б2020 (внутри СПН 4*4, нижний концентратор на ножках, верхний без перекосов), 1,5 м СПН 3,5*3,5, ЦП, деф горизонтальный. В кубе 27 литров 55 %. Мощность 1,5 к Вт, отбор 1 литр в час, давление в кубе 13 мм. ПЛН до 88 в буфере не включился (сразу показалось странным), в кубе 96. Дай, думаю, до 90 в буфере потихонечку заберу, всё равно второй рект делать. И вдруг, как у коллеги Alex_64 (первое сообщение на этой странице), ПУХ, давление выросло примерно до 24 мм, но тут же начало плавно опускаться, в итоге снова через 5 минут вернулось к 13 мм. Температура в буфере упала до 82, ПЛН заработал. Температура в кубе начала гулять туда-сюда, от 92 до 94, и туда-обратно.
Вчера история частично повторилась, оборудование то же, навалка 22 литра 45 %. Здесь было без ПУХ, просто ПЛН включился при 86 в буфере (в кубе примерно 92). В обоих случаях добавлял чуть NaOH.
До этого пробовал делать первый и второй рект на вкладыше, с навалками 84 % ну и второй 96.6 %, подобного не замечалось, но пришлось пожертвовать ЦП, потолок не позволил.
Да, и в этой сборке колонна заметно покачивается при кипении ССЖ, понятно, что нежелательно, конечно, но ничего же страшного в этом нет? Буфер внизу в этом случае самое слабое место. К стене хомутом прикреплять колонну нет возможности в моих условиях. Может, придумать какие-то распорки с креплением на хомуте куба или на его ручках и выше типа хомута, удерживающего колонну? Но это так, мысли...
Просто поделился.

Blues, Жень, наверное место у нас такое, аномальное))), помнится Женя Феникс тоже воевал с ВК в ПВК от СиВ.
По теме:
Я поднял на 10мм нижний концентратор, гравером поцарапал нижнюю часть огрызка и обдуманно ориентировал зазоры в верхнем концентраторе, силиконе слив с крышки. Перегон с СПН в огрызке прошел без нюансов, ПЛН запустился плавно, Т в буфере не превышала 80 градусов.
А вот следующий перегон был интереснее - в кубе 45 литров 30% зернового сильно ароматного, даже как бы маслянистого (овес) сырца, в огрызке три штатных тарелки (медь), сверху 5 этажей D80. Система отработала до 98 в кубе без замечаний, но перегон пришлось завершить. На след. день решил дожать спирт, ради эксперимента буфер не сливал, запустил систему с почти полным буфером. Буфер прогревался примерно столько же времени (прим. 40 минут) сколько и требуется для его заполнения, Т в буфере плавала, затем остановилась на 85,5 и держалась стабильно минут 20, а вот затем опять ПУХ, колонна заполнилась пеной, автоматику предусмотрительно заблокировал, мощность не снижал - тарелки очистились и стабилизировались самостоятельно, ПЛН зашумел, через 5 минут в буфере 78,5 - начал добор спирта.
В моем случае критичный момент - запуск ПЛН. Хреново. Без присмотра оставлять опасно, как минимум необходимо работать с автоматическим стопом по давлению в кубе.
Но у меня в личке есть еще варианты от коллег, попробую, отпишусь по результатам.

обдуманно ориентировал зазоры в верхнем концентраторе, силиконе слив с крышкиAlex_64, 06 Апр. 21, 09:02

Это как? Я тоже совместил зазор концентратора и силикона. Правда, силикон пока стоит на КИТе. Попробую поставить его на огрызок и поднять нижний концентратор ещё на 1 см.

Blues, у меня прокладка стоит на КИТе, правда у меня в огрызке ещё 5 тарелок, самый первый вариант.
Никаких взрывных кипений, правда в конце процесса отбор резко сокращаю.

Так на тарелках в буфере у меня тоже практически не было ВК (только в самом-самом конце процесса, при доборе хвостов, иногда). А вот на СПН почему-то поймал, но это было на ТЭН, на вкладыше на крепкой навалке не было. Пока экспериментирую с ректом, может, теоретических знаний не хватает...

Alex_64, Blues,
Вот у этого sersaz, специалиста спросите, он ВК давно победил, поможет советом, если не закидает...

Я тоже совместил зазор концентратора и силиконаBlues, 06 Апр. 21, 17:39

лучше убери это совмещение, меньше флегмы по стенке огрызка будет стекать, мимо насадки

Я тоже совместил зазор концентратора и силикона.Blues, 06 Апр. 21, 17:39

пропустил эту фразу...
Женя, прорезь в концентраторе и зазор в силиконе нужно обязательно РАЗВЕСТИ в разные стороны!

хорошо было видно как стекает по стеночке.Моржов, 31 Марта 21, 19:30

И на всякий случай слив с отбойника тоже, получается все три точки расположить под углом 120 градусов.