Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Мне три литра хватает на оба куба - и 25, и 50 литров.

Мне три литра хватает на оба куба - и 25, и 50 литров.

Мне и на 70л. хватает...

Коэффициент от 20 до 30, т.е. пб на 3л на 60-90л куб

Коэффициент от 20 до 30, т.е. пб на 3л на 60-90л кубberezikoff, 15 Янв. 20, 23:48

Это ПБ , старый , я знаю...
Вопрос не в этом ... Б2020 должен ,  по моему мнению , иметь определенный запас флегмы , пропорциональный содержимому в кубе крепости и литражу...
Т.е. старт стоп сработал - пошел оборотный спирт.

Т.е. старт стоп сработал - пошел оборотный спирт.val581, 16 Янв. 20, 09:11

Скорее всего ты прав, причем это не впрямую относится к обьему накопления. Скорее к ФЧ и к количеству хвостов в сырце (смотри мой последний эксперимент)))

Вопрос для меня продолжает оставаться открытым - КАКУЮ крепость в буфере (или температуру. как угодно) считать предельной для начала оборотки

Так да , сливаем с 80 ( условно) через градус и на анализ)))

Добавлено через 8мин.:

Главное он перестал быть аккумулятором сивухи.

Главное он перестал быть аккумулятором сивухи.

Но очищать стал лучше...

Почему с 80, а не с 82 ?

Я к тому, что хотелось бы осмысленно делать, а не "вот у меня так, и я доволен"...

Почему с 80, а не с 82 ?игорь223, 16 Янв. 20, 10:37

Я думаю, пока эрлифт работает , можно отбирать товарный , в моем случае где-то 84 градуса. Но пока анализ не делал , работаю над этим...

Добавлено через 5ч. 2мин.:

Отчет по заполнению буфера 3 литра , уменьшенного шариками до 1600 мл.
Залито 14,6 литров 46 град. 1,1 кВт

Вкратце , заполняется 35 мин , стабилизируется(меняется флегма на более спиртуозную) 20 мин.

Все штатно, конец всегда более интересен)))

Ткуба
Тбуфера
на горизонтальной оси - время

факультативно - отбор

П.С. Только не эрлифт, а парлифт.

Залито 14,6 литров 46 град. 1,1 кВтval581, 16 Янв. 20, 12:32

очень интересно чтобы было, если бы буфер был 5? 7 литров?

Коллеги, я правильно понимаю что в ПБ 2020 подающая трубка из тарелки в основную емкость должна быть обрезана? Т.е. флегма должна подаваться не ко дну ПБ, а в верхние слои. Так?

очень интересно чтобы было, если бы буфер был 5? 7 литров?bardo, 16 Янв. 20, 17:43

Я выкладывал на 3

Добавлено через 1мин.:

Все штатно, конец всегда более интересен)))игорь223, 16 Янв. 20, 17:38

Это я тебе для алгоритма автоматики . Конец после выходных...

Добавлено через 3мин.:

Коллеги, я правильно понимаю что в ПБ 2020 подающая трубка из тарелки в основную емкость должна быть обрезана? Т.е. флегма должна подаваться не ко дну ПБ, а в верхние слои. Такolegns2, 16 Янв. 20, 17:48

Над этим работаю , я обрезал ,думаю небольшие качели по температуре могут быть связаны с этим , надо проверить..

я обрезал ,думаю небольшие качели по температуре могут быть связаны с этимval581, 16 Янв. 20, 17:50

Нет, не с этим
Это автоколебания работы паролифтового насоса.
Обьясню по тактам работы парлифта

1.Насос сначала качает чуть флегму в огрызок избыточно, по отношению к обьему стекающей в накопитель флегмы. 
2. Избыток слитой флегмы отжимает в огрызке зону высокой температуры все ниже и ниже.
3. Отсюда возникает уменьшение площади теплообмена внизу огрызка, и это уменьшение мощности нагрева парлифта очевидно приводит к уменьшению производительности насоса.

То есть начинается вторая половина цикла:

флегмы становится меньше,
соответственно температура в огрызке растет,
соответственно площадь теплообмена увеличивается
Соответственно парлифт разгоняется

И ЦИКЛ АВТОРЕГУЛИРОВАНИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ)))

Я умею уменьшать на старте производительность, и это убирает автоколебания
Но вылезает другая проблема — температура растет до предела раньше, чем куб осушится полностью — начинается стартстоп — и время дожатия увеличивается...

Посчитав, что колебания в 2-3 десятки не влияют на работу железки в целом, я их оставил.
Возможно, когда и если будет желание и время, попробую настроить мощность паролифтового насоса более точно, чтобы колебания не были заметны и при этом подача работала бы до упора.

колебания в 2-3 десятки не влияют на работу железки в целомигорь223, 16 Янв. 20, 18:46

Согласен ....
Но раздражает. Может термометр переместить из паровой зоны в жидкость?

Подумай, что ты будешь мерять в буферной емкости, питающей активную зону реактора?

Но вылезает другая проблема — температура растет до предела раньше, чем куб осушится полностьюигорь223, 16 Янв. 20, 18:46

так может надо в нужный момент добавить убавленное?)

Ну так обрезать трубку? Или подача флегмы ко дну или сверху не влияет на работу ПБ2020? К сожалению, времени на эксперименты нет. Да и запасы сырья ограничены ))

olegns2, Или подача флегмы ко дну или сверху не влияет на работу ПБ2020?

я обрезал ,думаю небольшие качели по температуре могут быть связаны с этимval581, 16 Янв. 20, 17:50

Нет, не с этим
Это автоколебания работы паролифтового насоса.игорь223, 16 Янв. 20, 18:46

maorov, я не качели имел в виду. В старом буфере нужно было принципиально подавать флегму ко дну. Т.к. забор жижи для работы огрызка шел сверху. В ПБ2020 забор жижи идет снизу, через отверстия парлифта. Логично, что подача флегмы в основную емкость ПБ должна идти сверху. Так вот вопрос в том, что будет, если флегма подается ко дну, к отверстиям парлифта