Самогон или водка?

Зря вы так. Это огромное заблуждение. Разница есть. Спирт спирту рознь. Перегонял спирт промышленный (хрен знает, говорили, что питьевой). На выходе ни голов ни хвостов (по большому счету), но спирт НЕ ИСПРАВИЛСЯ ни фига. Та же отрыжка, головная боль, похмелье и др. симптомы промышленного спирта. Поищите, тема даже есть про это (переплавка пром спирта).
Дописал: со своего, домашнего спирата ни отрыжки, ни похмелья, ни головной боли.
Если уточнять, я за домашнюю ВОДОЧКУ.

Вот вот в том то и дело, что не принимает наш организм ничего сверх очищенного, не видит он врага и не борется с ним, потому я за дистиллят.

Вот вот в том то и дело, что не принимает наш организм ничего сверх очищенного, не видит он врага и не борется с ним, потому я за дистиллятBoris b, 16 Нояб. 13, 12:09

Этот бред господина"Нужного" не раз уже сдесь всплывал.

Зря вы так. Это огромное заблуждение. Разница есть. Спирт спирту рознь.

wow, 16 Нояб. 13, 11:30

Разница есть.Ректификат (точнее, спирт-ректификат) — это очищенный путём ректификации этиловый спирт, содержит 95,57 %, химическая формула C2H5OH. Может выпускаться по ГОСТ 18300-72 (Госстандарт СССР, спирт этиловый ректификованный технический, технические условия) и ГОСТ 5964-82; ГОСТ 5964-93.18300-гидрашка.Отличить можно методом хроматографии.На производстве так и делают:приходит по документам альфа спирт,его на хроматограф и смотрят,что там.А на вкус бесполезно.Я к чему ввязался в обсуждение?Нужен человек имеющий доступ к хроматографу.Взять СС,очистить по-отдельности:маслом,молоком,марганцем,углем и посмотреть,что дает каждая очистка.Не на "глазок" и не'тут вот в книге написано" ,а прибором

качественный ректификат не определить органолептически из какого он сырья.fhz, 16 Нояб. 13, 09:27

Да сам спирт на вкус различить сложно,но вот сортировка из сахарного и зернового спирта как говорят в Одессе, - это две большие разницы.

Рекомендую что-то утверждать(рассуждать о спиртах) когда во-первых у тебя будет колонна, во-вторых когда сделаешь  100 литров сахарного, 100 литров пшеничного, и 100 литров ржаного спирта крепостью не менее 96.60.ВОблин, 16 Нояб. 13, 23:31

- ВО - БЛИН. А если я 1000 литров сахарной сделал , а мой корешь 2000 спирта, и мы каждый четверг в бане соревнования устраиваем с компанией , ни кто "практически" не побеждает.! миром расходимся с надеждой - следующий РАЗ -НОКАУТ!

fhz,
Рекомендую что-то утверждать(рассуждать о спиртах) когда во-первых у тебя будет колонна, во-вторых когда сделаешь  100 литров сахарного, 100 литров пшеничного, и 100 литров ржаного спирта крепостью не менее 96.60.


ВОблин, 16 Нояб. 13, 23:31

+1000. А ещё советую коллеге набрать в поиске по форуму "хроматограф". )))))

fhz,
Рекомендую что-то утверждать(рассуждать о спиртах) когда во-первых у тебя будет колонна, во-вторых когда сделаешь  100 литров сахарного, 100 литров пшеничного, и 100 литров ржаного спирта крепостью не менее 96.60.


ВОблин, 16 Нояб. 13, 23:31

У меня черным по белому написано -дистилляция.А количество меньше ,но ненамного
И фаллометрией лучше не заниматься,а то могу и потроллить:ректификация это оборудование,а дистилляция - Искусство  ;D

+1000. А ещё советую коллеге набрать в поиске по форуму "хроматограф". )))))
vodila, 16 Нояб. 13, 23:47

Дружище не лезь а.https://www.google.ru/...channel=suggest

И чтобы совсем добить ГОСТ Р 51762-2001
Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения содержания летучих кислот и фурфурола

ГГГ....пока СЭМа не выпью, столько скока вотки- только СЭМ...:))

И не хочу им быть

И не хочу им бытьfhz, 18 Нояб. 13, 13:12

ни когда не говори - "ни когда"! сам жду когда корефан (спиртовик) меня победит. пока 40:40.

Та не тут точно.Хотя ресурсы позволяют.Кизлярка,яблосэм,ну и зерновой вот и всё.Стал делать больше вина.
Както так.

Я тоже, когда свою водочку не делал, говорил, что водка-дерьмо и пить ее невозможно. Запах казенки был просто противен. Спирт начал делать не из-за водки, т.к. был уверен, что пить ее не буду. Спирт планировал делать для настоек-наливок-абсента. Да и люди просили спирт а не самогон. Получил спирт, по "технологии" положено пробовать на вкус, угощал друзей, сам пробовал. Понравилась водочка. Поэтому пререшел на водку и её производные. Из ректификата.
Так что зарекаться не стоит.

Я не говорю,что водка -дерьмо.Качественный продукт он и в Африке  качественный.Акценты разные.Ректификация -
очистка спирта,в том числе и от запаха (вкуса) исходного сырья.

А он не одинаков.Не надо за меня додумывать/досказывать.Чем выше очистка,тем меньше запаха (вкуса) исходного сырья.Не так?

Я лично голосую за НДРФ!!!
Стандартно получаю 90%, причём первый, после голов, - практически "чистый", а чем ближе к окончанию (заканчиваю отбор при 80% в струе) - тем больше вкуса-запаха исходного сырья, порою даже кажется, что слишком много. Но время и бочка показывают, что всё так, как и должно быть!)))

ЗЫ От своего разбавленного до 45% НДРФа ни у одного из "независимых" дегустаторов голова не болела - это о чистоте продукта)))

Но время и бочка показывают iliya, 20 Нояб. 13, 20:07

Именно!!!Дистилят (его качество) проявляется со временем.А ректификат (водка) в выдержке практически не нуждается.

(водка) в выдержке практически не нуждается.fhz, 20 Нояб. 13, 21:09

Любой спирт нуждается в выдержке,а тем более водка.А о безвкусности водки рассуждают те,кто сжег себе рецепторы самогоном.

Не знаю как самодельная водка,а от казёнки я дурею и быковать начинаю.Поэтому водку стараюсь не пить.От коньяка и сема бычки нет у меня