Насос для НБК - правильные и неправильные решения

Про винтовые mak писал. Чего-то ссылка глючит. Мне больше нравятся мембранные. Эти и бетон качают.

скажи пожалуйста, а с какой максимальной скоростью можно твой насос гонять?POLE, 17 Сент. 15, 13:25

у меня стояло там двигло от привода вертела духовки - нерегулируемое, литров 15 точно качало
по ощущениям такой насос литров 60 в час даст и на таких соплях как я собрал, можно больше - но там механику уже делать надо получше

Шнековые, вроде, дорогие выходят... И, слышал, рабочий объем в них нерегулируемый + на сухую нельзя пускать.SpaceTrooper, 17 Сент. 15, 13:32

у нас микромир, винт можно распечатать из нейлона на принтере, крутить в пластиковой трубе прямо в браге, момент передавать через гибкий вал сверху.
это просто мысль, но такой насос будет почти всеяден

mak, красивая мысль)))

винт можно распечатать из нейлонаmak, 17 Сент. 15, 11:41

Под эту фразу вспомнил шнек экструдера полипропилена. Он как-бы волнообразный, с очень толстыми закругленными ребрами.
Тут вопрос герметичности ключевой. ИМХО напор может быть недостаточным.

POLE, все решится скоростью вращения и рабочим объемом

винт можно распечатать из нейлона на принтереmak, 17 Сент. 15, 11:41

О! Чет все время упускаю из вида новинки технологий!))

насос Мамаева.  статья в аттаче. есть задумка сделать макет для нбк но руки не доходят.

насос Мамаеваm16, 17 Сент. 15, 13:58

Интересная идея, но импульс движения воронки вниз должен создать противодавление, чтобы клапан поднялся и пропустил в трубу очередную порцию перекачиваемой среды. Клапан шариковый садится на конусное седло, что лучше всего подходит для данного решения.
На первый взгляд получается что-то такое

тут же будет сохраняться та же проблема изготовления клапана что и в поршневом

Вот такой насос никто в руках не держал?
http://www.banggood.com/...l-p-920860.html
http://www.banggood.com/...t-p-919121.html
Там клапана уже встроены. По характеристикам производительность у первого 80, а у второго 90 литров/час. Эти насосы работают от импульсов тока в обмотке, которые толкают боёк с клапаном. Старая добрая «груша» на шланге с шариковыми клапанами, только электрофицированная. Насосы такого типа стоят в моющих пылесосах, но там они на 220в. Один большой плюс такого насоса в том, что если вдруг выход жидкости перекроется, то боёк в насосе просто остановится и не будет никакой перезрузки и перегрева с последующим выходом из строя.

Motto, а как он сможет помочь при подаче жидкости с органическими включениями на скоростях 10..30л/ч?

Мне тоже интересно, принцип действия я малость не понял.
Я думаю шариковому клапану не страшны твердые включения в жидкости.

а куда с такой подачей то?

Я думаю шариковому клапану не страшны твердые включения в жидкости.Motto, 06 Окт. 15, 11:59

как думаешь, для чего фильтры в топливной системе стоят перед насосом?
Это по всей видимости плунжерный насосик

Это насосы для кофеварок и для откачки конденсата из кондеев... там все чистенькое, на браге погибнет махом...
Для подачи воды в НПГ сгодится.

bigson, Вообще это топливные насосы, плунжеру то похер а вот клапан может забиться

Вообще это топливные насосыmak, 06 Окт. 15, 18:04

Да принцип то один. Что кофеварка, что пылесос, что топливо. Подается чистая жидкость. С мусором сдохнет. Даже в кофемашине сетка из нержавейки стоит, а в пылесосе он чистую воду гонит. И гудят они со страшной силой.

Кастомизировал его под трубку 6Х1,5 или 7Х1 напечатаю посмотрю чего там вышло... ссылка на кастомизированную модельbigson, 06 Мая 15, 09:48

А Может попробуем просчитать модель для трубки 8х1.5 или 10х1.5? У меня есть модель (сам редактировал) для трубки 8мм, но перегнул со степенью сжатия. Ты вроде с принтерами работаешь, размеры в реале сможешь просчитать? Еще подредактировал модель для 10х1.5 трубки и степень сжатия 0.6, теперь думаю будет ли работать. Дороговато мне печатать на авось

Эх, давно это было... Не помню ничего уже... Мне земляк такой насос сделал, что закачаешься, сносу ему никогда не будет... Только трубку меняй. Сейчасссылку дам...
Сделал мне земляк наш и форумчанин
[Профиль пользователя Sasha_76] головку насоса перистальтического...
Все железное, трубку какую захочешь в диапазоне до 16 мм наружного диаметра заправить можно, ролики эксцентриками выставляются, хвостовик для привода снимается и меняется легко, подшипники вала вообще вечные поставил, короче доволен как слон... 7 тыр все удовольствие...
На фото трубка 16Х2 заправлена.
https://cdn.homedistil.ru/fs/1510/23/20803.257493.jpg
https://cdn.homedistil.ru/fs/1510/23/20803.257492.jpg

https://cdn.homedistil.ru/fs/1510/23/20803.257491.jpg
Говорит, что не лень еще такие сделать...
Добавлю, конструкция безлюфтовая и безпружинная, посему не шумит и не стучит при работе...

Уважаемые, а не приходила ли кому в голову мысль, в контексте насоса для подачи браги в НБК, сделать оному двухсекционную головку? С двумя шлангами -- меньшего диаметра для подачи браги, и большего для откачки барды. Вместо всякого рода сифонов, пауков, и прочих узлов слива барды. Заведомо избыточная производительность толстой шланги не должна по идее испортить картину. Откачает, конечно, вместе с бардой несколько литров пара -- количество пренебрежительное, если гугл не врет насчет двух с половиной кубов пара из литра воды. Светлая мысль, или алкобредовое?