Эмульгационный режим работы насадочных колонн

Кстати сама утка и создаёт эту релаксацию. И для гашения в ней пристроены краники демфируя перетекание. У тебя они есть? А сама утка? А откуда знаешь про релаксацию?Виктрыч, 03 Февр. 26, 14:30

Кстати не только утка но и регуляция мощности по давлению тоже ее создает, по крайней мере в версии шульмана...я пробовал и с уткой и с заужением и с затоплением низа избытком дистилята...релаксные гасятся демпфером по аналогии с гидроаммортизаторами.
У меня работает и провальная тарелка с зауженным доп сливом и перелив, только перелив не по флегме, а по затапливающему дистиляту

Уровня чего в колонне?Виктрыч, 03 Февр. 26, 14:36

Уровня эмульгационного столба...мы один хрен упираемся на атмосфере в азеотроп а на вакууме в сухой спирт вверху колонны...5-10 см вверху....это изменение спиртуозности в пределах погрешности измерения...

Ну не знаю. У меня всё работает роано. Вот к примеру из последнего. Начало. Красное задание в КПа и ниже показания дааления. Это как раз тот случай, когда эму не взлетело. Жёлтое мощь Тена. 100% потому что задано 4,а на деле были и минуса. Потому как датчик давления дифференциальный, а связи с атмосферой нет. Только через приёмную банку. Поправим.
Синее температура куба. Розовое весы. Можно посчитать скорость отбора. Строб минута.
Лог нормального эму где то тут есть. Всё чинно. 2,5 кПа как в, аптеке. Только мощь постепенно накидывается.

В этом проба измерить дельту одной тарелки. Что бы отвязать датчик температуры от всего. То есть если на данной тарелке дельта Х, то труба в данный омент имеет Y тарелок. И пох трава не расти.
Датчик дельты на отбор. И датчик давления на тен. Всë, что нужно для любого режима колонны и итбора. В том числе и под вакуумом. Мощь известна. Колл тарелок контролируется. Что ещё нужно для пьянки?

Добавлено через 7мин.:

Вот контроль дельты тарелки. На что и был упор в этой гонке. Датчики на расстоянии 3 см. Усиление 100 тыс. Заметно прохождение какой то верхней промежуточной. Скорее всего пропанол судя по остальным градусникам и поведению струи отбора. В то время, когда бороздят.....

А то утка, утка.

Запятые это разделение колонок. Точки это десятичные запятые. Не я придумал.

У меня всё работает роаноВиктрыч, 03 Февр. 26, 15:02

У тебя стеклянные царги? Ты наблюдаешь конкретное место затопления? А наличие релаксных колебаний?
Ты брагу ректишь? Или СС?

У тебя стеклянные царги?bardo, 03 Февр. 26, 15:40

У него самый крутой аппарат.

вернулся к змеевику.Виктрыч, 22 Янв. 26, 17:37

до войны уже были стиралки?Урий, 03 Февр. 26, 16:26

Со стеклянной дверцей барабанных не было. Как раз после войны появились. В 1947ом.

Newocelot, Не у нас! много чего полезного для людей было.

много чего полезного для людей былоУрий, 03 Февр. 26, 18:38

только не многим по карману, хоть стиралка-вятка, хоть микроволновка-электроника.

Подкину дровишек, все таки эмульгация или польский буфер, кто то сравнивал спирт полученный обеими методами ? Собираюсь ректифицировать некоторое кол-во СС, вот думаю в режиме эмульгации его прогнать или докупить еще ПБ и попробовать с ним. Еще вопрос попутный, кто то использует при эмульгации автоматику, в частности интересует 9-я серия, РМЦД можно с ней скрестить, чтобы РМЦД стабилизировал давление, а все остальное в режиме работы РС2 делала автоматика 9-я ( у меня 093-я).

вот думаю в режиме эмульгации его прогнать или докупить еще ПБ и попробовать с нимleomuz, 21 Февр. 26, 19:27

Эмульгация (затопление) нижней части колонны после отбора голов. 20-30 см затопления при большом количестве НПП в исходнике.

Какое отношение указанное вами имеет к моему вопросу ? Или вас смутила ситуация с ПБ, так это две разные технологии, вам то думаю не нужно объяснять, но если все же... то польский буфер я планировал использовать не в режиме эмульгации, думаю это из логики первого вопроса следует априори

все таки эмульгация или польский буферleomuz, 21 Февр. 26, 19:27

Какое отношение указанное вами имеет к моему вопросу ?leomuz, 21 Февр. 26, 21:26

Прямое, надеюсь. Ну ок, давай сначала. Почему вообще родился этот вопрос выбора между ПБ и эмульгацией? В чём цель? Просто в плёночном режиме без ПБ и эмульгации что-то не устраивает?

Почему вообще родился этот вопрос выбора между ПБ и эмульгацией?Dry Gin, 21 Февр. 26, 21:38

Ну в каком то из видео у Шульмана промелькнуло, что эмульгация вроде это хорошо, но не правильно, а ПБ сильно лучше по качеству продукта, поэтому задумался, то ли гнать в режиме эмульгации, либо докупить ПБ и заменив им царгу ввода в эмульгацию, пробовать уже с ПБ. У меня сразу была задумка ректификацию проводить в режиме эмульгации и все оборудование имеется, насчет не устраивает не могу сказать, т.к. сравнений не проводил, потому и задал вопрос о качестве. Сырье я перегоняю на НБК, в частности перегнал литров 250 виноградного вина которое сам делал и простояло оно у меня два года (так получилось). На выжимках ставил чачу, вот с нее СС и хочу ректифицировать, а СС с вина перегнал на колпачковой 5-ти ступенчатой колонне (Колонна ХД/7-3500-вакуум с медной вставкой) в атмосфере, использовал автоматику БКУ-07, СС получит 92,28 с поправкой на температуру, качество вышло отменное, но режимы автоматики 09-й мне нравятся больше т.к. гораздо шире настройки, вот и задал вторую часть вопроса касательно автоматики.

leomuz, ясно)

докупить ПБ и заменив им царгу ввода в эмульгацию, пробовать уже с ПБ.leomuz, 21 Февр. 26, 21:54

Я бы посмотрел...как кто то заменит царгу ввода буфером....даже на приз за безумие и отвагу бы скинулся)))

Я бы посмотрел...как кто то заменит царгу ввода буфером....даже на приз за безумие и отвагу бы скинулся)))bardo, 21 Февр. 26, 22:17

А в чем проблема то.

Я бы посмотрел...как кто то заменит царгу ввода буфером....даже на приз за безумие и отвагу бы скинулся)))bardo, 21 Февр. 26, 22:17

Ну да, кипятком обвариться довольно неприятно)))

А в чем проблема то.leomuz, 21 Февр. 26, 22:43

Ну например в том....что диаметр огрызка буфера больше диаметра колонны а между огрызком и колонной разрыв и колпак....огрызок буфера не соединен герметично с колонной...
Ну набросай схемку как ты будешь вмесЦВЭ бер корячить и как у тебя колонна будет затапливаться....
Нажми на клавиши...продай талант...

Вроде еще не весна, или ты с дурдома сбежал ?

Эмульгационный столб в колонне опирается на захлеб в ЦВЭ....на что будет опираться эмульгационный столб колонны в буфере?
Или твою фразу про "замену цВЭ на буфер" надо как то иначе понимать?)

то ли гнать в режиме эмульгации, либо докупить ПБ и заменив им царгу ввода в эмульгацию, пробовать уже с ПБleomuz, 21 Февр. 26, 21:54

Если с отбором не борщить, будет как минимум не хуже чем в ЭМУ! но однозначно дольше, а то и много дольше. Для кого то это определяющий фактор.
На твоём месте я бы буфер взял, что бы не мучаться)). У меня их 2шт. в одном тарелки. Оба нужны. От ЭМУ только ЦП пригодилась, пользуюсь даже на КК.И без ПБ не работаю. Но у меня и задачи под такую сборку подходящие.