Эмульгационный режим работы насадочных колонн

украинский сайт самогонщиков.gxtkjdjl, 17 Мая 26, 18:16

Пизд...ц. Чё, не пользоваться фашистской кривой равновесия значит? 😱

А что с лабспиртом?Dry Gin, 17 Мая 26, 18:14

не чего. предполагаю что на свой язык, полностью, перешли. зайди посмотри. Игоря, судя по профилю, здесь не кто не банил, посещал форум в сентябре прошлого года.

Добавлено через 2мин.:

Чё, не пользоваться фашистской кривой равновесия значит?Dry Gin, 17 Мая 26, 18:20

написАл как есть,

украинский сайт самогонщиковgxtkjdjl, 17 Мая 26, 18:16

без всякого подтекста, а там уж ты сам решай чем пользоваться чем нет.

Dry Gin,

Пизд...ц. Чё, не пользоваться фашистской кривой равновесия значит?Dry Gin, 17 Мая 26, 18:20

Кривая она одна от Стабникова. Кривее не бывает. Но может быть раскрашена фашистким флагом. Я выбираю чёрно-белую как в букваре. Оригинал.

Кривая она одна от Стабникова. Кривее не бывает. Но может быть раскрашена фашистким флагом. Я выбираю чёрно-белую как в букваре. Оригинал.Виктрыч, 17 Мая 26, 21:38

Что-то я не видел кривых от Стабникова, раскрашенных фашистским флагом.

По эмульгациии есть жирный вопрос к экспертам.
(без переливочных трубок снаружи)

Мощность не трогаем, она одна и таже.
три этапа:
1. колонна застабилизирована, забалансированна, есть какой то уровень затопления.
2. С течением времени уровень падает, и падает давление в кубе. (пара меньше, а отбор есть.)
3.
(с одной стороны нужно больше энергии на нагрев для создания пара, а у нас мощность не изменная)
С другой стороны, Колонна наполняется водой, плотность у неё выше,
пару трудно пробиться в колонну, давление в баке растет,
флегме трудно пробиться в бак, ИИИ и уровень начинает расти,
и опять же давление в кубе начинает еще расти от столба жидкости.

есть ли такой эффект?
или это в самом низу колонны пенный захлёб? там где низкая спиртуозность

вопрос к экспертам.Pierre_Gringoire, 18 Мая 26, 18:09

Не то чтоб считаю себя экспертом....или претендую...но выскажусь...

пара меньшеPierre_Gringoire, 18 Мая 26, 18:09

Пара не меньше, меньше его плотность, потому, что ниже его спиртуозность.

Колонна наполняется водой, плотность у неё выше,
пару трудно пробиться в колонну, давление в баке растет,
флегме трудно пробиться в бак, ИИИ и уровень начинает расти,
и опять же давление в кубе начинает еще расти от столба жидкости.Pierre_Gringoire, 18 Мая 26, 18:09

Ты уж определись что именно у тебя происходит с давлением...
Если колонна наполняется водой, то пора ее сливать, мыть ноги....и далее по расписанию...
А вот если она наполняется флегмой при неизменной мощности...то это физический парадокс, потому что с истощением куба флегма в его нижней части становится более тяжёлой, но при этом и более плотной, а следовательно занимает меньший обьем и бодрее проходит через провальную решетку/ЦВЭ.
Ну и самое странное....почему ты задаешь вопросы присутствующим, а не своему ИИ?)))

Этот эффект на форуме (тема №282971) называют «водяным захлебом». Он характерен именно для нерегулируемого режима на фиксированной мощности. Это нестабильное состояние, которое часто заканчивается аварией (выбросом в ТСА).

В вашем контексте — да, это пенный захлёб в нижней части, спровоцированный водой.

В самом низу колонны (в царге ввода в эмульгацию) спиртуозность минимальна. Когда приходит вода, режим в этой зоне меняется. Из-за высокой плотности и вязкости воды вместо стабильной эмульсии образуется крупнопузырчатая пена, которая создает гораздо большее сопротивление. Это не классический плавный рост уровня, а скорее его резкое «запирание», которое и приводит к скачку давления.

Скрытый текст

Да, вы описали реальный, известный в кругах практиков эффект. Ваш вопрос — это классическая дилемма, которая возникает при работе в режиме эмульгации на **фиксированной мощности** (без регулировки по давлению). Разберем оба ваших сценария, потому что они оба имеют место, но в разных фазах.

### Сценарий 1 (Ваш пункт 2): Уровень падает.

Это происходит на начальном и среднем этапе перегона, пока спиртуозность в кубе еще значительна.

- **Причина:** Вы ведете отбор. Вы физически изымаете спирт из системы. Объем флегмы, возвращаемой в колонну, уменьшается.
- **Следствие:** Нашей фиксированной мощности уже «не хватает», чтобы испарить нужный объем спирта для поддержания прежней высоты эмульсии. Давление в кубе падает, уровень эмульсии в колонне снижается.

Это нормальный, прогнозируемый процесс. В автоматизированных системах (с РМЦД) именно для компенсации этого эффекта мощность плавно повышают.

---

### Сценарий 2 (Ваш пункт 3): «Эффект водяного затвора». Да, он существует.

Это происходит ближе к концу процесса, когда спирта в кубе почти не осталось.

- **Причина:** Колонна и куб заполняются преимущественно водой. Как вы и сказали, вода имеет бóльшую плотность и вязкость, чем спирт.
- **Следствие (ваше описание верно):**
1. **Пару трудно пробиться:** Более плотная и вязкая водяная эмульсия (или даже пена) создает высокое гидравлическое сопротивление.
2. **Флегме трудно стечь:** Возврат флегмы через заужение (ЦвЭ) в куб замедляется из-за возросшего сопротивления и разницы плотностей.
3. **Лавинообразный рост:** Флегма накапливается в колонне, ее уровень растет, еще больше увеличивая давление. Давление в кубе резко подскакивает.

Этот эффект на форуме (тема №282971) называют **«водяным захлебом»**. Он характерен именно для нерегулируемого режима на фиксированной мощности. Это нестабильное состояние, которое часто заканчивается аварией (выбросом в ТСА).

---

### Итоговый ответ: Это пенный захлеб?

В вашем контексте — **да, это пенный захлёб в нижней части, спровоцированный водой.**

В самом низу колонны (в царге ввода в эмульгацию) спиртуозность минимальна. Когда приходит вода, режим в этой зоне меняется. Из-за высокой плотности и вязкости воды вместо стабильной эмульсии образуется крупнопузырчатая пена, которая создает гораздо большее сопротивление. Это не классический плавный рост уровня, а скорее его резкое «запирание», которое и приводит к скачку давления.

**Ваш анализ «с двух сторон» абсолютно верен:**
- Фактор 1 (падение уровня из-за истощения спирта) доминирует в начале и середине.
- Фактор 2 (рост уровня из-за водяной пробки) доминирует в конце.

(надо будет тест сделать)

(тема №282971Pierre_Gringoire, 18 Мая 26, 21:26

Откуда ты берешь эту нумерацию? Я ХЗ о какой теме речь...

Когда приходит вода,Pierre_Gringoire, 18 Мая 26, 21:26

Когда приходит вода...она не поднимается паром так, как спирт и проваливается, а не запирается...
А вот что реально может "запереть" потенциально колонну, это НПП, которые имеют другую плотность и вязкость и когда концентрируются, на тарелке меняется барботаж(смотри в теме Спиртовой поршень видео от Игорь223.
Да и ещё, чтоб закончить с "водой" ....захлебная мощность по воде почти в два раза выше, чем по спирту....если тебе это о чем то говорит...

Есть ещё один вариант...судя по косвенным признакам твоего изложения....кто то работает с ЦВЭ без РМЦД...и поддерживает уровень эму столба в ЦПЭ в рукопашку....
Так вот, РМЦД, кроме того, что держит высоту столба по давлению, ещё отслеживает, чтобы подаваемая мощность не была выше захлебной, что скорей всего забывает делать персонаж, который регулирует ручками и ловит выброс в ТСА...
И ещё...если кто то поменял захлебную мощность колонны ДО эму, и ориентируется на нее...то известно, что релаксные колебания в колонне могут уплотнять насадку, тем самым понижая захлебную мощность колонны.

Откуда ты берешь эту нумерацию? Я ХЗ о какой теме речь...bardo, 18 Мая 26, 21:46

Я уже спрашивал

Ты бы хоть ссылки вставлял вместо Тема №
Что за номера?Урий, 17 Мая 26, 02:08

Но видимо ИИ это объяснить не может

Я уже спрашивалУрий, 19 Мая 26, 03:45

[Принудительная эмульгация, как способ турбировать спиртовую колонну]
"topic=282971.0

тема №282971Pierre_Gringoire, 18 Мая 26, 21:26

"link=topic=239.msg14192910#msg14192910" вот откуда номера тем..это надо быть особым гуманоидом/ рептилоидом чтобы так темы обозначать....кмк...или читать не сами темы, а и исключительно их дайджесты от ИИ

И ещё...если кто то поменял захлебную мощность колонны ДО эму, и ориентируется на нее...то известно, что релаксные колебания в колонне могут уплотнять насадку, тем самым понижая захлебную мощность колонны.bardo, 18 Мая 26, 22:05

Возможно, доводя периодически до захлёба с выбросами в ТСА, насадка каким то образом и уплотняется с последствиями. Если работать корректно и аккуратно- то вряд ли это уплотнение повлияет серьёзно по цифрам мощности на практике.

вряд ли это уплотнение повлияет серьёзно по цифрам мощности на практике.Sergik73, 19 Мая 26, 09:19

Так там же супер много и не надо там же и так 10-15% ниже захлебной, если засыпали СПН не постукивая и не притрамбовывая, то релаксные колебания на эти 10% дотрамбуют аж бегом...Янн вроде пытался работать на максимальных оборотах, описывал эту историю с доуплатнением насадки.
В любом случае, на водноспиртовой смеси "водяного захлеба" быть не может по определению,на этой смеси захлеб всегда верхний, другое дело на бензол-ЧХУ у Кафарова...там как не подпрыгивая, захлёбываться будет низ, потому что плотность пара и жидкости диктует точку начала захлеба...ну не считая в мягких локальных уплотнений и теплопотерь...

3.5 на 3.5 травлённая, давление в кубе 54, мощность 2300,

Эмульгация внизу колонны в макросъемке,
Сделаю несколько тестов и текст напишу,

Эмульгация внизу колонны в макросъемке,Pierre_Gringoire, 21 Мая 26, 08:35

Как талантливо НЕ показана вся колонна и где именно идёт макросъёмка)))"джентльменам верят на слово?) и ни слова о том, что в кубе....ни слова о том, на что опирается насадка...просто эму внизу колонны даже диаметр колонны не указан...
А ЦВЭ есть в колонне?)

ни слова о том, на что опирается насадка...просто эму внизу колонны дажеbardo, 21 Мая 26, 09:51

Путанка!
Но это не эмульгация.

Но это не эмульгация.Урий, 21 Мая 26, 10:23

Если это только не замедленная съемка...а так я согласен, скорее вялый барботаж в затопленной насадке...
А прикинь Юр, у Кафарова смесь сама захлёбывается снизу, а захлебная мощность у него, это когда пар этот нижний захлеб дотолкал до верхней кромки насадки, заметь, той самой насадки, на которой внизу колонна захлебнулась...без заужений...без ЦВЭ...вот на каких скоростях пара происходит кратный рост числа ТТ... А не эти наши -10% от верхнего захлеба..
Вот почему никто через эму не гонит брагу...там слишком большая разница в захлебе почти воды внизу и спирта вверху...да и никто не озадачился сделать эму буфер...а в ЦВЭ с цилиндром заглушкой УС урезана в разы....а ты видел ГХ спирта Игоря223 на колпачковую тарелках...уж куда нагляднее значение УС на тарелках концентрации сивухи...
Так что эмульгация ещё ждёт своих героев...

Героям всегда найдётся время.Урий, 21 Мая 26, 19:24

" Нормальные герои всегда идут в обход....")))

Я тот самый человек который возрождает тему эмульгации.
И эмульгация доступна каждому, элементарные простейшие конструкции.
(невозможно чтото РАЗвидить, и РАЗузнать, развитие технологий не остановить)

Можно узнать- а зачем он представлен?Sergik73, 17 Мая 26, 02:37

Классическая дипломная работа:
Обобщить имеющийся опыт
Раскритиковать существующее решение
Предложить новую реализацию

(любые переливные трубки НЕ надо размещать внутри царги или внутри куба. Они греются, в них закипает содержимое, и получаются воздушные пробки. Перелив останавливается.
Только внешние переливные трубки. но при этом нужно избегать перегибов которые могут сделать сифонный эффект, и высасывание жидкости)
(эмульгационный слой должен находиться внутри равномерной насадки, без разрывов, и без переходов)

Я сторонник того чтобы работать на предзахлебной мощности насадки, с максимальным отбором.
{про два вида насадки конечно странное дело, 5на5 медная и 3,5на3,5 нержавейка имеют одинаковую захлебную мощность, но разную разделительную способность, и создают разное давление в кубе, отличающееся в 2 раза. }

Схема Кафарова

Проговорю некоторые вещи:
Точка Е - ввод в эмульгацию. устройство реализующее однонаправленное движение. пар пропускает. возврат в куб не пропускает.
затопить колонну можно на минимальной мощности.

Точка С - Одна точка вывода флегмы из колонны в куб, и сечение у нее должно быть не маленькое.

Точки D - C - B(F) - это сообщающийся сосуд. Но D - C эмульгационный столб, а C - B(F) жидкостный столб.
(тройник нужен чтобы не было сифона, и завоздушивания)
Понятно что D - C и C - B(F) имеют разную высоту, так как давление везде разное.
F - Связь с атмосферой.

Точка А - Возврат в куб. И столб жидкости B(F) - A, именно этот столб продавливает флегму в куб.

Говорят что тут механическое управление (вверх вниз поднять опустить перелив), НО я бы сказал что оно ВИЗУАЛЬНОЕ,
Визуально видно столб жидкости/эмульгации, и понятно какие процессы происходят в системе.

Используется один вид насадки, но я считаю что их два: первый затопленный и второй НЕ затопленный. И у той и другой разные свойства.
Верхний работает в пленочном режиме, да слой насадки тонкий, и да он есть, и он работает в пленочном режиме.
(Правило того что эмульгационный слой не должен выходить выше насадки)

Обычно в домашнем винокурении (ректификации) используется комбинированный режим, половина колонны затоплена, половина не затоплена.
Половина работает в пленочном режиме, половина в эмульгационном.

Ну да эти сопли из шлангов мало кому нравятся.
________________________________________________

Провальная тарелка - это ПРОВАЛ.
Пихать в одну дырку пар и возврат это прям мощно.
Какие там дикие процессы происходят. полнейшая нестабильность.
Вот так пускают всю мыслительную деятельность в тупиковом направлении, аналогично ведру 2020.
____________________________________________________

ХМ,
как так,
Никто не говорит про патент

SU904752A1 — Насадочное устройство для массообменных аппаратов (1982)

Авторы: Рябченко Н.П., Любченков П.П., Папкина Н.А.

Суть: Этот патент развивает идею, предлагая конструкцию для создания устойчивых зон эмульгирования по высоте аппарата. Насадка выполняется в виде трёх чередующихся слоёв с разным свободным сечением. Эмульгирование возникает в нижнем слое и частично в среднем, а верхний слой играет роль сепаратора, предотвращая захлёбывание

https://rusneb.ru/...19820215_A1_SU/
https://viewer.rusneb.ru/..._19820215_A1_SU

Насадочное устройство для массообменных аппаратов, состоящее из вертикального корпуса, внутри которого размещена насадка, преимущественно кольца Рашига, и распределительное устройство для жидкости, отличающееся тем, что, с целью создания по высоте аппарата зон устойчивого эмульгирования и равномерного распределения фаз по сечению аппарата ,
насадка выполнена в виде трех периодически чередующихся слоев,
при этом свободное сечение среднего слоя насадки в 2-10 раз больше свободного сечения верхнего слоя насадки,
свободное сечение нижнего слоя насадки в 2-8 раз меньше свободного сечения верхнего слоя насадки,
а распределительное устройство установлено в нижнем слое насадки.

Нижний слой затоплен полностью, средний слой затоплен на половину, верхний слой не затоплен.
(и опять жешь по мне тут 4 слоя насадки)

В промышленности понятно что колонна будет одного диаметра снизу вверх, притом гиганского диаметра, с распределительными устройствами.
Либо мы играемся с размером насадки, либо с диаметром колонны.
Одна и та же насадка в разном диаметре ведёт себя по разному.
____________________________________________________

Каждому из вас советую зайти и прочитать полностью это сообщение 2018 года
[сообщение #13241405]

5.3.2.  А теперь — БИНГО! Правильный способ ввода колонны в эмульгацию
Итак, в итоге всех этих метаний получилось, что
 узел ввода колонну в режим эмульгации — это ТА ЖЕ квалификационная царга, с чуть измененной насадкой.
Точка!игорь223, 15 Февр. 18, 10:02

Вы только посмотрите на этого ГЕНИЯ. (любитель увеличивать высоту колоны что ведром, что дополнительной царгой, очередной тупик)
1982 год.
__________________________________________

=================================
Что то новенькое.
Да! тут два разных канала на ввод и на вывод.

ЗАХЛЕБНАЯ мощность колпачка должна быть МЕНЬШЕ захлебной мощности насадки.
(у меня насадка работает на 2300, а колпачок захлебывается на 1700)

Нам не зачем увеличивать высоту колонны. Это вообще не нужно!!
Цель узла ввода в эмульгацию ТОЛЬКО ввести в эмульгацию, при минимальной высоте устройства. (у нас тут не промышленное оборудование)

Устройство ввода в эмульгацию.
Это колпачковая тарелка.
Отдельные каналы для пара и для жидкости.
5 см высота столба жидкости без пузырей. Гидрозатвор снизу. Пропускные отверстия : 6 шт по 5 мм диаметром. Центральное 13 мм кажется.
Ввод пара через множество отверстий создает отличные мелкие пузырики по окружности, и в меньшей степени в центре где перелив.

Сечение можно заузить вставив внутрь силиконовую трубочку, либо заклепать часть отверстий внизу. (у каждого свои железки и характеристики железок.)

Внизу царги (под насадкой) либо опорный пыж высотой 2 см, либо полусфера опорный пыж. Полусфера обращена вверх, в неё входит колпачок.
Притом если разместить полусферу вплотную к колпачку будет одна захлебная мощность колпачка,
если разместить полусферу чуть чуть выше, то будет захлебная мощность колпачка выше.
ТОЧНЕЕ это влияет на пропускную возможность (заужение) по возврату флегмы в куб, ТОЧНЕЕ на высоту эмульгационного столба в колонне.

(проверено) При давлении 60 в кубе по манометру, не происходит запирание возврата, не происходит остановка возврата, (когда давление в кубе не пускает возврат в куб)

[если хочется супер (максимально адаптивной) регулировки, то на возврат флегмы в куб можно поставить кран, с нормальным сечением (может даже 3/4), и гидрозатвором на вводе в куб.
а пар запускать любым удобным способом, хоть колпачковой, хоть провальной тарелкой, хоть маленькими отверстиями в сумарные 1/10 от сечения трубы.
Самые смышленные поставят автоматику на открывание закрывание крана возврата флегмы по датчику давления в кубе.
но мне схема с краном внизу и единственным возвратом внизу не нравится, там в конце ректификации вода начинает буянить, всякие захлёбы происходят.]

==================================

+++++++++++++++++++
В любой схеме буфер тарелка вносит свой положительный вклад
[Нулевая Тарелка - Буфер Тарелка - для ректификации спирта в плёночном режиме]
+++++++++++++++++++++++

Схема 1. С одним диоптром. (манометр у каждого на баке установлен. Правда??)
Простейшая схема доступная каждому, сразу из коробки.
Нужно знать захлёбную мощность насадки. Захлебная мощность колпочка - узла ввода в эмульгацию - меньше.
(рабочая мощность всегда меньше захлебной мощности насадки.)

ДИОПТР + царга, заполнены полностью равномерно насадкой без разрывов. Диоптр и царга одно единое целое.

Это комбинированный режим Эмульгация + Пленка.

Захлебываем, а потом ЗАТАПЛИВАЕМ колонну до диоптра.
Смотрим на какой мощности эмульгационный столб доходит до диоптра.
Чуть чуть уменьшаем эту мощность, чтобы эмульсии не было видно в диоптре, и столб не рос.
Да, регулировка через мощность.
Это ВИЗУАЛЬНОЕ управление.

Ввод нового определения:
Балансная мощность - это мощность при которой возникает баланс между давлением в кубе, и высотой эмульгационного столба, и столб не опускается и не растёт.

Работаем.
Столб жидкости в процессе ректификации будет падать/опускаться. Давление в кубе будет падать/опускаться.
Упадет столб жидкости с 1 метра до 50 см, ничего страшного, у нас же комбинированный режим.
(А потом в конце столб (может быть) начать расти, - это нужно исследование провести, тестирование)

По давлению в кубе (манометр) видно что эмульгационный столб есть. МОщность можно добавлять по показаниям манометра (но не выше захлебной насадки). Такой полуручной режим получается.
Отбор по датчику температуры внизу царги, с использованием старт-стоп. Там будет стабильная температура, а потом она резко сильно начнет расти, это вода подпирает.
Там дожимать уже не чего. Весь спирт внутри колонны.

(Поиграться с сечением на возврате на колпачковой тарелке можно под своё железо)
=======================================================================

Схема 2. Всё тоже самое, но с двумя диоптрами.
Цель увеличить высоту насадочной части работающей в пленочном режиме.
две царги и два диоптра.
Верхний диоптр можно заполнять или можно не заполнять насадкой.

Тоже самое, главное чтобы насадка в нижний диоптр + нижняя царга были равномерными и однородными.
визуальное управление по нижнему диоптру.

====================================================================

Схема 3. И вот оно то самое изобретение. Один раз сделать железку и работать всегда.
Делать возврат флегмы в куб из двух точек.

Затопление становится полностью контролируемым по высоте.
Ну да, это опять комбинированный режим.

Первая точка внизу колонны - основная - из нее выдавливается в куб вся сивуха. Колпачковая тарелка.
Нижняя точка (колпачковая тарелка) создает эмульгацию и выводит основную массу флегмы с сивухой.

Вторая точка резервная, безопасности, контролируемой высоты затопления колонны - в середине или 3/4 от высоты колонны.
Верхняя точка — это гидравлический предохранитель, который не дает столбу эмульсии подняться выше заданного уровня.

Есть царга допустим 2 дюйма высотой 1 метр, 25 см снизу гильза термометра, на высоте 65 см от низа делается отвод кламповый на 1,5 или на 2 дюйма (тут нужно большое сечение).
(или тройник, с двумя царгами) (сечение на отвод должно быть большое, 10 мм точно не хватит)
В этот отвод ставиться опорный пыж толщиной 2 см. И на кламп заглушка с трубочкой (трубочка желательно в самом низу, а не по центру).
Вся царга заполняется насадкой.

Силиконовая трубочка уходит на возврат в куб. В ней будет столб жидкости, который будет продавливать возврат в куб.
(для ввода, Сливной кран борды есть у каждого)
Ну да одна трубка будет висеть. По ней видно давление в кубе, вместо манометра, не точно, но приблизительно понятно.

Топим колонну и наблюдаем перелив, и то что высота столба не растет, и давление в кубе не растет.
Работаем на захлебной мощности насадки.
Отбор по датчику температуры внизу колонны с использованием старт стоп.
В конце ректификации там температура растёт единожды стремительно и вверх.

Эмульсия дошла до верхнего отвода — избыток флегмы просто слился, высота зафиксировалась. Это абсолютно надежно.

Те кто имеют Диотпр, Тройник (заглушка с трубочкой, опорный пыж 2см в тройник), Царга (две стеклянных царги/диоптра), колпачковая тарелка.
Могут протестировать и увидеть результат прямо сейчас.

===============================================================

Всем удачи! Крепкого спирта и хорошего настроения.

======================================================

Возврат можно делать в буфер тарелка.

Возьмем колонну бесконечной длины, ладно 10 метров. Равномерно заполненной насадкой.
Захлебная мощность 2,1квт. А рабочая мощность 2квт (или вообще не важно). (я противник того чтобы работать на мощности меньшей чем предзахлебная мощность. поэтому регулировка через нагрев идёт далеко и надолго)

Внизу колонны стоит колочковая тарелка, которая пропускает весь пар. И имеет какое то проходное сечение на возврат.
В кубе кипит водноспиртовая жидкость, она генерирует 10 единиц пара. Пар поднимается, конденсируется, на колпочке захлеб, колонна затапливается.

И затапливается до какой то высоты, это баланс, балансная высота между давлением в кубе и высотой эмульгационного столба.
Не растет, и не уменьшается столб.
Это значит что проходное сечение колпочка пропускает 10 порций флегмы, так как давление столба продавливает флегму в куб, а в кубе всекаки существенное давление.

Балансная высота эмульгационного столба получилась 2 метра (допустим).
Сверху оставляем 1 метр для работы в пленочном режиме.
В итоге получилось 3 метра колонна.

10 единиц прошли пленочную высоту 1 метр, сконденсировалисть, и 10 порций флегмы прошли полностью пленочную высоту. Они выполнили свою работу на 100%.

Теперь укорачиваем эмульгационный столб до 1 метра. Получается колонна 2 метра, 1 метр пленки, и 1 метр эмульгации.

При 1 метре эмульгационного столба проходное сечение колпочковой тарелки внизу пропускает 7 порций флегмы. (а давление в кубе будет другое, меньше, потому что пару нужно продавить 1 метр эмульсии, а не 2 метра.)

3 порции выводим, и запускаем в куб, через перелив. А 7 порций проходит через проходное сечение колпочковой тарелки. (давление в кубе будет меньше, так как столб меньше)

Верхняя точка (перелив) — это гидравлический предохранитель, который не дает столбу эмульсии подняться выше заданного уровня.
Эмульсия дошла до верхнего отвода — избыток флегмы просто слился, высота зафиксировалась. Это абсолютно надежно.

Если посмотреть на эмульгацию без перелива, в процессе ректификации, с течением времени, пара генерится меньше, конденсируется меньше, и поэтому эмульгационный столб будет уменьшаться по высоте (и давление в кубе падает, а нам все таки нужна стабильность, стабильный столб).
еще дополнительно, если открыть отбор, то 1/5 часть уходит в отбор, и столб опять жешь уменьшается по высоте.

Я про то что ближе к концу ректификации, через перелив ничего переливаться не будет, либо очень маленький объем (1/10 часть или 1/20).
А там уже другие дикие процессы начинаются.

Саморегулирующаяся система, фиксация на нужной высоте,

Интересно, долго Игорь будет терпеть этого персонажа🤔