Помощь начинающим самогонщикам. Советы.

Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.

Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.

Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.

Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.

Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями

Архивы:

[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]

Alcoprofan, в отборе будет тоже самое. Будет разное соотношение между испаренным с поверхности и из толщи жидкости.
Иначе иди получать нобелевку

иди получать нобелевкуdeen, 20 Сент. 21, 19:49

Да уж я так, как-нибудь, без Нобеля обойдусь.
Невиданное дело: получать нобелевку за школьные азы (ну плюс ещё кое-что, ну, там вихревые потоки и т.д.).

Если бы говорилось об удельной мощности на единицу объёма (при одинаковых исходных), можно было бы обсуждать.Alcoprofan, 20 Сент. 21, 19:43

У меня было 2 куба одинакового объема (20 литров),
в узкий и высокий я вдувал максимум 1,6 кВт, если больше - куб потряхивало и шел брызгоунос.
Сменил куб на широкий, такого-же объема (20 литров), вдуваю 2 кВт - прислушиваюсь - бурлит так спокойно, как раз для дистилляции (имхо).
Думаю вдуваемая мощность должна зависеть не от объема, а именно от площади зеркала испарения.

Не, не буду с поколением эге тягаться, себе дороже.

Сменил куб на широкий, такого-же объема (20 литров)neva2012, 20 Сент. 21, 19:56

neva2012, я выше упомянул вскользь вихревые потоки. Чем больше площадь испарения, тем меньше их влияние... Ну и тд и тп.

поколением эгеdeen, 20 Сент. 21, 19:57

К сожалению, я не принадлежу к поколению ЕГЭ (я не ошибся с абревиатурой?). И профессура нас дрючила, только в путь.

Alcoprofan, если кто-то ведёт себя как ..., то он и есть это самое.

вихревые потоки. Чем больше площадь испарения, тем меньше их влияние... Ну и тд и тп.Alcoprofan, 20 Сент. 21, 20:03

Не совсем понял ...
Это как то связано - ТЭН или все дно на индукционке?

Это как то связаноneva2012, 20 Сент. 21, 20:36

Ну, ты же говоришь про "бурление" - то есть взрывное закипание. Это - вихревой поток. Чем меньше площадь испарения, тем меньше, проще говоря, будет "бульк".
Но здесь бессмысленно говорить об этом, если пытаются Закон сохранения энергии прицепить к незамкнутой системе.

Добавлено через 3мин.:

Имеет смысл (но не здесь), как я уже говорил, разговаривать об удельной энергии, передаваемой единице объёма. Именно её равномерность и характеризует равномерность нагрева.

Alcoprofan, ты походу все свои познания в физике решил в этот последний пост вставить, все в кучу)))))

удельной энергии, передаваемой единице объёмаAlcoprofan, 20 Сент. 21, 20:41

Ну вот смотри - берем стакан воды (вернее два),
- один вливаем в турку
- другой в широкую кастрюлю.
Ставим обе емкости на одинаковые конфорки. После закипания,
- на одной бурление до пузырей,
- в другой - равномерное кипение.
Удельную энергию передаем одинаковую ... и единица объема одна.
А эффект разный.

Добавлено через 2мин.:

Я к чему клоню - хочешь вдувать больше кВт - бери более широкий куб.
Ессно это про дистилляцию.

Удельную энергию передаем одинаковуюneva2012, 20 Сент. 21, 20:55

Откуда она у тебя одинаковая?
Полная передаваемая энергия одинакова. А удельная в турке - больше, в кастрюле меньше.

все свои познания в физикеdeen, 20 Сент. 21, 20:49

Хорошо, когда есть, что вставлять. Хуже, когда "эге".

Добавлено через 3мин.:

Я к чему клоню - хочешь вдувать больше кВт - бери более широкий куб.Alcoprofan, 20 Сент. 21, 20:59

В принципе, правильно - я ж про взрывное закипание упоминал.

neva2012, все там очень просто. Бульки в аквариуме видел? Представь, что 2 кВт дают 10 потоков булек. В узком кубе, эти 10 потоков мешают друг другу, брызгоунос и все такое.
В широком кубе все ровно, ничего не мешает бурлить, соответственно и вогнать мощи можно больше, ну и диста соответственно больше получить.
Плюсом испарение бывает из объема жидкости и с поверхности.
В узком кубе, в основном идет испарение из объема, а в широком много испаряется с поверхности.
Вот и колбасит узкий куб. А мощность подаваемая в куб = полученный дистилянт.

deen, Дэн
Почитай про ламинарное и турбулентное течение жидкостей и газов
И херню не неси
Ну вот совсем тут твои коленки не при делах

ламинарное и турбулентное течение жидкостей и газовSGUN, 21 Сент. 21, 10:42

Наконец-то здравые, разумные мысли.

Причём тут ламинарное и турбулентное течение, интересно?

SGUN, Серег, я так понял, из слов Alcoprofan, что ввалив в узкий куб 2 кВт и ввалив в широкий куб 2квт, на выходе ты получишь разное количество продукта.
Куда энергия деется в турбулентность и завихрения, чувствую так до торсионных полей дело дойдет и квантовых неопределенностей))))

Всем привет! Раньше гнал на аппарате с сухопарником, накопилось много голов ~80* крепости, в которых, подозреваю, дофига спирта есть. Сейчас обзавёлся колонной, на которой хочу перегнать эти головы. Вопросы:
1. До какой крепости нужно разбавить эти "головы", чтобы нормально разделить головы и спирт?
2. Поскольку это головы и там много всего вредного, то процесс покапельного отбора может затянуться надолго. Есть ли какие-то методы ускорить процесс отделения голов?
3. Царга 0.5 м, 5 пыжей нержавейки. Достаточно ли этого, или нужно СПН-кой заполнить?

Причём тут ламинарное и турбулентное течение,alexsl-66, 21 Сент. 21, 10:56

А Вы просто почитайте, последуйте совету бывалого.
И поймёте, что, чем больше площадь поверхности, тем больше вероятность турбулентному потоку (вихревой поток) перейти в ламинарное течение. И дело здесь совсем не в объёмном испарении (куда испаряется жидкость? в соседний объём жидкости же?

)

Добавлено через 1мин.:

я так понял, из слов Alcoprofan, что ввалив в узкий куб 2 кВт и ввалив в широкий куб 2квт, на выходе ты получишь разное количество продукта.deen, 21 Сент. 21, 11:25

Ну кто как понял. Зависит от того, что каждый видит, смотря в книгу.

Я 2-й перегон делал на 40 л баке и делаю на 70-ти литровом на 500 Ваттах.Alcoprofan, 20 Сент. 21, 17:07

Два куба с водой, один широкий, другой узкий и нормальное утепление.2квт энергии.
На выходе 1600мл воды в обоих случаях.
Это не верное утверждение?
Как-то по-другому должно получиться?

1. До какой крепости нужно разбавить эти "головы", чтобы нормально разделить головы и спирт?Bombardier, 21 Сент. 21, 11:27

Тут лучше подбирать. Чем крепче навалка, тем мощнее нужен дэф. Или мощность нагрева снижать. От этого будет страдать скорость отбора, т.к. она напрямую зависит от мощности. Советую до 40%.

2. Поскольку это головы и там много всего вредного, то процесс покапельного отбора может затянуться надолго. Есть ли какие-то методы ускорить процесс отделения голов?Bombardier, 21 Сент. 21, 11:27

Нет, если важна чистота продукта. Ну или более серьёзное железо использовать.

3. Царга 0.5 м, 5 пыжей нержавейки. Достаточно ли этого, или нужно СПН-кой заполнить?Bombardier, 21 Сент. 21, 11:27

С пятью пыжами спирт очень сложно получить. У тебя на выходе будет около 92-93% со всеми вытекающими.