Помощь начинающим самогонщикам. Советы.

Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.

Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.

Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.

Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.

Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями

Архивы:

[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]

Вполне бьется с табличкой Янаneva2012, Сегодня, 17:44

И мало того, все приведено к максимально простым цифрам. Пересчитать под свою колонну даже новичок сможет

Reriver, Опять передёргиваешь. При 1 квт

4,93 литра спирта в часReriver, Сегодня, 17:29

Смотри свою таблицу. Такое испарение спирта и отбор 1 литр при навалке спирта 95%++
У тебя отбор 1,2 л. при браге, где спирта в паре в 2,5 раза меньше! Т.е. 2 литра. Бухой что ли или троллишь?

и прибавляйте пока не дернется t° внизу РКМоржов, Сегодня, 17:46

ещё проще по манометру от тонометра, захлёб и минус 10% от мощи. Всё ясно как божий день.

Этот пост висит на форуме целых 17 лет)Reriver, Сегодня, 17:44

И все эти 17 лет народ пытается улучшить качество получаемого продукта,выдумывая повторный рект крепкой навалки,эпюрацию СС,гидроселекцию и прочие извращения с целью получить нейтральный СР с минимальным количеством ненужных примесей и без

Посторонних запахов и вкусов

типа
[сообщение #13901434]
Ну вот не устраивает многих этот расчёт почему то.

Хотя для понимания он однозначно правильный.

Такое испарение спирта и отбор 1 литр при навалке спирта 95%++
У тебя отбор 1,2 л. при браге, где спирта в паре в 2,5 раза меньше! Т.е. 2 литра.Бажа, Сегодня, 17:51

И я про то же самое

А при ректе браги 15% - 1,8 литра. Получается и отбирать надо 360 мл/час.neva2012, Сегодня, 17:44

И все эти 17 лет народ пытается улучшить качество получаемого продуктаУрий, Сегодня, 17:55

Потому что за 17 лет этого поста так и не поняли

Потому что за 17 лет этого поста так и не понялиReriver, Сегодня, 17:58

Вот за такие фразы и не любят твою тему. Высокомерное какое-то обращение ...
Дал бы просто свою трактовку.

Reriver, Выложи дегустационный анализ от Даниила 2024 или 2025 г., чтобы тебя не тыкали этим. [сообщение #13901434] У тебя же есть?

Reriver, У тебя есть уникальная возможность здесь и сейчас доходчиво рассказать что бы все поняли.

Вот за такие фразы и не любят твою темуneva2012, Сегодня, 18:00

Да и его самого не очень. Он в любой теме чванится.

И я про то же самоеneva2012, Сегодня, 17:56

В посте академика нет спиртуозности навалки. 5 литров спирта будет под дефом всегда при отсутствии отбора

В посте академика нет спиртуозности навалкиReriver, Сегодня, 18:02

Так может здесь собака то и зарыта.

чтобы тебя не тыкали этим.АФГ 67, Сегодня, 18:01

Этим меня не потыкаешь

Добавлено через 2мин.:

Так может здесь собака то и зарытаУрий, Сегодня, 18:07

Там не собака зарыта. Там объясняется с расчетами что количество спирта под дефом зависит от мощности, а не от спиртуозности навалки

Так может здесь собака то и зарыта.Урий, Сегодня, 18:07

До ~90-92° в кубе возвратной флегмы 4.8л.
Затем начинает возврат падать, и к концу погона(до залёта неснижаемого прекращением отбора) 3.7 литра(или даже меньше, точно уже не помню).
И это, кстати, при неизменном давлении в кубе!(РМЦД).

Этим меня не потыкаешьReriver, Сегодня, 18:08

Ну ОК. Все равно интересно, что Даниил о твоем спирте пишет кроме циферок.

5 литров спирта будет под дефом всегда при отсутствии отбораReriver, Сегодня, 18:02

Блин, да как нам это поможет (если нет отбора). Ну крутится, да крутится ...

Игорь Академик 7.4K 3.7K 09 Февр. 08, 07:58Reriver, Сегодня, 17:29

Да, и тот же академик на украинском форуме гораздо позже (в начале 2023) написал: "Для получения качественного спирта тебе надо во-первых, перевести датчик в кубовую жидкость. Вести отбор спирта на привычной для тебя скорости до температуры 85-86 в кубе, после чего уменьшить отбор на треть (если было 1,5, сделать 1 л/час) такой отбор держать до температуры в кубе 90-91, после чего уменьшить его до 0,5 л/час. А когда температура достигнет 95-96, перейти на отбор спирта второго сорта. Когда температура в кубе дойдет до 99,5, дать колонне поработать на себя и закончить работу". С чего бы это он на 95 вообще прекращает отбор тела, а до этого снижает его? В контексте была шпора Это ее укрупненный вариант. Оттуда же: "Ближе к делу. Лет 8-10 назад появился термин "шпора". Сначала было теоретическое предположение, догадка, которая летала в воздухе, а впоследствии получила сначала теоретическое, а со временем и практическое подтверждение. Оказалось, что количество спирта, которое насадка получает из куба, то есть то количество спирта, которое можно забирать из колонне, зависит от температуры кубовой жидкости. Оставалось найти зависимость скорости отбора от кубовой температуры. Она оказалась линейной, по крайней мере для температур выше 85 градусов.
Если отбирать из колонны спирта не больше, чем она получает из куба (с учетом возврата спирта в куб с флегмой), то насыщение насадки спиртом не будет снижаться, а это значит, что существенного проникновения сивухи с куба в насадку не будет, потому что насадка занята, оккупирована спиртом". ИМХО держать один и тот же отбор до 95* при скорости отбора 1 л/кВт - зло.

Там не собака зарыта. Там объясняется с расчетами что количество спирта под дефом зависит от мощности, а не от спиртуозности навалкиReriver, Сегодня, 18:08

Зачем нам под дефом без отбора?
Закрой отбор - и под дефом будет крутится определенное количество, только нам это не поможет - нам нужен отбор.

Та фсе просто там народ, разделение происходит в основном в колонне, а не при вылете пара из куба, в колонне крепость высокая, поэтому подвод 1 кВт к колонне и обеспечивает в ней вращение 5 л/ч, почти одного и того же спирта по кругу, обновление идет за счет поступления 1.5 л/ч из куба, 1 л/ч в отбор, 0.5 возврат в куб, но разделение идет в высокоспиртуозной среде, отсюда ФЧ4 и получается, другое дело достаточно ли вам этого в вашем конкретном случае, хватает ли такой степени очистки, каждый решает сам, лично я например работаю с ФЧ8-12, продукт по органолептике получается лучше, но и затраты и по времени конечно соответственно, не может тут быть единственно правильного варианта, потому что требования и условия в разных случаях разные.

. Там объясняется с расчетами что количество спирта под дефом зависит от мощности, а не от спиртуозности навалкиReriver, Сегодня, 18:08

Все эти расчёты позаимствованы из непрерывки.
Стабильная подача энергии в виде водяного пара в низ колонны и стабильная подача СС одной спиртуозности,на протяжении всего процесса на тарелку питания.