Аппарат обогащения спиртовой фракции испарением в пленочном режиме.

tixoxod-4x4, опять по кругу.. вы сговорились????
Еще раз  говорю всем, кроме как не по теме  отвечать никому не буду!!!!
Давайте про нанит, плиз!

Iceberg, я тебя спросил про твои успехи с нанитом ты ушел в сторону и теперь винишь окружающих

tixoxod-4x4, да есть успехи, и для  осушения лютера это то что надо.
Завтра попробую  фотки сделать - чтобы было видно что  обсуждать, но принцип что  предложил  Серж...

Будем ждать, мой опыт со стеклом в многосухопарнике оказался отрицательным из за того что с одной стороны банка нагревается, а с другой охлаждается, обычное стекло таких перепадов не любит

Давайте про нанит, плиз!Iceberg, 25 Февр. 12, 18:24

Хорошая тема - в уговорах не нуждается. Какой смысл осла за болт тянуть??
кому нужны патенты по нанотехнологиям  - тех приглашает Анатолий Чубайс.  корпорция РосНано - ждет интеллектуалов. 

tixoxod-4x4, да есть успехи, и для  осушения лютера это то что надо.Завтра попробую  фотки сделать - чтобы было видно что  обсуждать, но принцип что  предложил  Серж..Iceberg, 25 Февр. 12, 18:35

Что бы херней не страдать - делаются хорошие фото ключевых элементов.
пишется хорошая статья - потом все оптом выкладывается. дабы все недоброжелатели - слюной подавились, и сказать было нечего.
тут же 23 страницы - писями по воде виляем, только одно бульканье - а почитать нечего.

tixoxod-4x4,
ну у тебя нечто другое..
ты лучше для начала проведи простой  эксперимент:
возьми в горячую (не  кипящую скажем 99 С ) воду капни СС, или брагой, и простой водой - посмотри что получится.
и той же  брагой или СС и простой водой капни на прогретую до той же  температуры горизонтальную поверхность - вот тогда ты увидишь разницу в испарения. То есть нанит, о чем здесь и  идет собственно речь. А я к завтрашнему дню постараюсь фото  выложить. Тогда тебе будет более понятно.

Девочки не сортесь не на базаре.(с)

... Но однозначно, НАХ  технология - рулит... Iceberg, 23 Февр. 12, 22:43

Супер! Я - тоже хочу, расскажи поподробнее! и НАХ** всю старую технологию !!!

Спокойнее,подождем,

подождем,tixoxod-4x4, 25 Февр. 12, 21:20

Не дождетесь.  Как говорится. ))

... Так что выкладывать и с кем обсуждать? - нанита нет, Ондрея нет.. с тобой??? Iceberg, 25 Февр. 12, 12:49

Ну, обсуждай не только со сторонниками - но и с противниками тоже!
И я, например, не сторонник нанизма... Но ваши посты читаю, и пытаюсь понять.

все мои самые лучшие конструкции - удались после того, как меня  - вдребезги разнесли мои оппоненты.
научно доказав - что ЭТО сделать невозможно, и никогда работать не будет.
Ибо, только противники - видят самые слабые места обороны.
Автоматически - делая меня сильнее.

и я за ночь успевал сделать столько - что хватило бы на месяц дежурной трепотни на форуме.

Чож ты раньше молчал? Сейчас бы уже кучу пректов обсуждали

как молчал??  а когда меня дружным хором весело раскатывали по бревнышку - со свистом и улюлюканьем.
За электролизер, жопы у термосов, соленоидный регулятор, спираль Архимеда, внешний возврат и диоптр и прочее, прочее...
я уже и не помню все что было за четыре года. 

Сергей 1972 Это что ?Личная переписка?

Спокойнее,подождем,tixoxod-4x4, 25 Февр. 12, 21:20

Боюсь что не дождетесь, при таком раскладе  дел, когда начинается бабские разборки: оскорбления, унижения

Да там МНОГО интересного И потом этот Обмороженный БАРАН ....Вплоть до угрозы встретится в суде...Гы
Есть ещё и соглашение о том что вся переписка станет общественным достоянием если он продолжит поминать моё имя в суе.  Пол года внимание на него не обращал, пока подонок опять не стал меня задевать... Теперь по мере необходимости перепись будет вываливаться...

Сергей 1972, 25 Февр. 12, 21:59

И это научный сотрудник по правилам форума общается, и все  как бы не  у дел(((  значит заодно с с 72...
Я понимаю  инет все  выдержит, по этому в публичную перепалку вступать не буду.
Но и писать про нанит с такими "научными" нет дальнейшего желания.
Вот весь и потенциал  форума - если не как у научных - то значит "Обмороженный БАРАН".
Мне кажется администрации нужно уделить этому внимание. И поступить с научным сотрудником 72 по правилам форума.
все.

как я понял - его согласие на публикацию технической  личной переписки у тебя есть??
Zapal, 25 Февр. 12, 22:13

нет у него никакого разрешения, хотя впрочем и тайн  особых тоже.
Есть просто банальная зависть.

давай короче - ты нормальную статью напишешь?? расставив все точки! не вижу пока - чему завидовать.

если бы знал - сколько раз по мне дорожным катком проезжали, у меня столько соплей нет - рыдать по каждому случаю.
ты бы не обижался, а радовался - что с тебя всего лишь ласково сдули пылинки.  

Вплоть до угрозы встретится в судеСергей 1972, 25 Февр. 12, 21:59

Да у вас всё по взрослому:)))
Даже не хочется верить......

... Но и писать про нанит с такими "научными" нет дальнейшего желания...Iceberg, 25 Февр. 12, 22:16

Iceberg, ну напиши тогда конкретно для меня, например.
Мне это интересно почитать.

А на "72-го" - просто забей.
Его мнение - не есть единственно правильное, твоё тоже интересно.