Кипит - не кипит

Пар переносчик энергии. .Сколько улетело столько и прилетело. За минусом теплопотерь. Греет воду в парогенераторе тэн ,а пар передаёт её СС. Правильно мыслю ?

да, в данном случае пар переносчик энергии.

Так где же больше заключено энергии в паре или жидкости ?
И ещё у меня два куба фляга и бочка. Фляга узкая бочка широкая. Как ты думаешь, где больше образуется пара при всех одинаковых в водных?

Как ты думаешь, где больше образуется пара при всех одинаковых в водных?Янн, 03 Окт. 20, 21:54

Так и слышу, как академики побежали в подсобки, гремя кастрюлями, чтобы проверить, а в каких же кастрюлях пара образуется больше)) Чтобы не ударить в грязь лицом перед лицом таких сложностей)))

Скорее бы тебе академика дали!свирепый гарри, 04 Окт. 20, 00:16

Спасибо! Но я ещё не дорос греметь кастрюлями перед лицом таких сложностей))

академики побежали в подсобки, гремя кастрюлями, чтобы проверить,Dry Gin, 03 Окт. 20, 22:49

👍👍👍😀
Но не бегут они...им влом... им проще сказать иди сам померяй..двоешник, читай букварь, или еще кучу очень полезных советов надавать..😀

Валер, с утра не ответил,будем считать осмысливал. Цифры и вычисления не моё,извиняй . Энергии 100*пара 1кг наверно хватит, что бы нагреть до температуры 100* 6 литров воды примерно, тапками не кидай и ответить не проси ,не знаю ,примерно. Если бы мы грели воду 100* паром ,то вода не когда не закипит,хотя мы ее и довели до температуры кипения. 100*=100* Перетоку тепла нужна разница.

Условие теплообмена между объектами заключается (согласно второму началу термодинамики) в существовании механизма передачи тепла от более нагретого тела к менее нагретому. Таким образом, пар, нагретый до 100 градусов по Цельсию способен отдавать воде тепло только при условии, что температура воды ниже 100 градусов по Цельсию.

У нас в кубе жидкость с меньшей температурой кипения, а это значит ,что температуры пара хват кипятить нашу спиртосодержащую жидкость. Следовательно жидкость в кубе при барботаже 100* паром-КИПИТ.

У меня кипит и ещё как!!!Но только при пропарке(((.А вообще,мы живём в рект колонне.Море,солнце,тучка,дождик.Всё не пойму,как это моет кипеть,если весё,что испарилось,охлаждается и льётся назад?Прям перпетумы у кипящих и только,шнобелевку давать пора.Плюсом,ни один не просчитывал давление,а оно в колонне не одинаковое по высоте.Ладно,посижу,почитаю "вумные мыслишки",надеюсь страниц с полтыщи ещё выдержу и вдруг и у меня закипит.

Валер, с утра не ответил,будем считать осмысливал.Янн, 04 Окт. 20, 20:25

Сергей, ну о чем здесь можно говорить?
Я рад, что ты начал разбираться в кипении, но подумай еще над тем почему жидкость кипит и зачем ей этот процесс и тогда, возможно, у тебя получиться смоделировать ситуацию, происходящую при вхождении пузыря водяного пара в спиртовую смесь, и понять, что там происходит.

А дальше мы разберем состав паровой и жидкой фазы в колонне, и посмотрим есть ли энергия у пара на кипячение жикой фазы в колонне.

весё,что испарилось,охлаждается и льётся назад?Прям перпетумы у кипящихМух кусючий, 04 Окт. 20, 20:35

Ну ...только еще пяток ведер , воды горячей с дефа сливаешь... а так то да...иди за премией.. Уж какую дадут...😀

Следовательно жидкость в кубе при барботаже 100* паром-КИПИТЯнн, 04 Окт. 20, 20:25

Вот причинно-следовательные связи тут у тебя нарушены.
Из того что температура пара выше температуры кипения жидкости не следует того что жидкость кипит.

Сергей, а ещё подумай вот над чем: в колонну у тебя зашло из куба 10 кг водяного пара, а дефлегматор над колонной сконденсировал у тебя почему-то 10.01 кг водяного пара. Откуда взялся лишний 0.01 кг водяного пара при том, что в колонне пар насыщенный и из жидкости его испаряться никак не должно. Вот над этим подумай. И потом мы разберём водно-спиртовые растворы и кривую равновесия. Но сначала давай на воде.

Maik2407,Начнём? Включил колонну.Тен нагревает смесь.Кипит?ДА!Вернее идёт взрывное с тена.Секундыну пару минут.Всё! Где кипение?Дальше.Работа на себя.Где тут кипение?У тебя что,нет охлаждения и нет возврата?Кипяти чайник,а пар вышедший,возвращай из крана,с холдненькой.Дождёшся кипения?Хрен с два!Дальше,начали отбор.Что отбираем?Часть компенсированной субстанции.Если больше будем отбирать,не хватит охлаждения и рект,псу под хвост!Пропарка,вот тут кипятим и при этом в кубе за 100!, а не 100! Так как давление не в минус,а в плюс! Надеюсь объяснил доходчиво,без математических закарючек.

Из того что температура пара выше температуры кипения жидкости не следует того что жидкость кипит.Newocelot, 04 Окт. 20, 21:32

не подсказывай. он сам накопает.

Добавлено через 2мин.:

Так как давление не в минус,а в плюс!Мух кусючий, 04 Окт. 20, 21:47

Пчел, давление нам не интересно ибо обе фазы при одном давлении.

Dry Gin, Не летит весь пар от бака до дефа!КРЕКТ не даст этого!99 и 9% от того,что выпарилось,на первой ТТ вернётся.Остаток и бует переносчиком энергии!!!,а не %%%ами выпаренного пара,который кудато там етит и капает.Не смотрите в диоптр!!! Разрыв в диоптре даёт ложное представление в работе системы!!!Наглядно,куда полезнее смотреть видео о работе тарельчатх.Есть разница,но для дураков,которые что видят,про то и поют,а по сутичто тарелка,что СПНка,это одно и то же.И там и тут,перенос энергии!!!,а не барботаж или струка в диоптрах.Надеюсь ни кого не оскорбил,если моя писанина так грубо нашатана на скорую руку.

Из того что температура пара выше температуры кипения жидкости не следует того что жидкость кипит.Newocelot, 04 Окт. 20, 21:32

Пар передатчик энергии .Энергии больше ,вот она и уходит на образование пара. Сколько бы мы энергии в виде пара или излучения в жидкость не подавали ,жидкость выше температуры кипения не нагреется. Вся лишняя энергия уйдёт на образование пара,

но подумай еще над тем почему жидкость кипит и зачем ей этот процесс и тогда, возможно, у тебя получиться смоделировать ситуацию, происходящую при вхождении пузыря водяного пара в спиртовую смесь, и понять, что там происходит.ВОблин, 04 Окт. 20, 20:57

Разберёмся потихоньку.

Но сначала давай на воде.Dry Gin, 04 Окт. 20, 21:32

Не ,логика моих рассуждений основана на разнице входящего на тарелку пара и выходящего .С водой не получиться.
Ещё раз повторюсь.
1 Испарение или кипение ? Третьего не дано.
2 Косвенные признаки того или иного процесса?
4 Термины. Везде присутствует слово КИПЕНИЕ. И не где испарение. Что учёные специально запутали,что бы умней казаться?

а так то да...иди за премией.. Уж какую дадутMaik2407, 04 Окт. 20, 21:22

Михаил, вытащи изо рта бяку и выражайся внятней.

не подсказывай. он сам накопаетВОблин, 04 Окт. 20, 21:47

хотелось бы чтоб додумался , а не "накопал" в интернете подходящую цитату не пойми из чего.

Везде присутствует слово КИПЕНИЕЯнн, 04 Окт. 20, 22:02

Замени "температура кипения" на " температура конденсации" и все встанет на свои места.

Давайте я несколько ускорю ваши потуги!?

Я утверждаю, что довести до кипения паром через барботер невозможно никакую жидкость. Думаем...

Янн, атомная бомба на картинках в старых пособиях состоит из урана235, только уран не бабахает.Ток течёт от + к -....Что проще для понятия,то и пишут,уж поверь.А для изучения,нужна другая литература и в ней электроны побегут,а они оказываются с минусом.

Добавлено через 3мин.:

ВОблин, научишь,повзрываются ещё,пока барбатёром будут кипятить(((