Кипит - не кипит

Кроме пузырей есть дополнительные условия-- флегма имеетokun, 17 Окт. 20, 10:21

Окунь, ты пропустил важные уроки этой темы. НЕ торопись выглядить дураком, попробуй лучше ответить на вопрос:
"Можно ли вскипятить водяным паром спирт 96*, барботируя его в обьем спирта ?"

Валер , вот только одна закавыка тут . Если он закипит то вы скажете что это барботаж. Давай сначала разберёмся в механизме парообразование (пузыри) при кипении и барботаже.

Несколько микроновDry Gin, 16 Окт. 20, 20:54

Пузыри очень хорошо видноokun, 17 Окт. 20, 06:54

Блин..... Снимаю шляпу. Завидую Вашему зрению (белой завистью)

Newocelot, ну ты читай-то внимательно. Пузыри надуваются, когда идёт вязкая сивуха. Их видно. А когда спирт или вода - их не видно, потому что сразу лопаются.

Идите уже переголосуйте, барботажники, тема раскрыта.

Янн, Вчера пукнул в ванной....БАРБОТАЖ! Как видишь,и нет нагрева и нет пара,а как забурлило!(Янн,ну правда,хватит может прикалываться?

То барботаж газом , у нас, по умолчанию , барботаж паром. Не все в этом мире так однозначно.

Если он закипит то вы скажете что это барботажЯнн, 17 Окт. 20, 11:45

Янн, мне уже не интересно тебе что-то обьяснять по десятому разу. Если ты действительно такой тупой как сам утверждаешь, то просто не лезь в такие темы, ибо тебе просто не дано понять, и ты попусту тратишь наше время.

Зачем жидкость кипит?

пукнул в ваннойМух кусючий, 17 Окт. 20, 12:41

нет нагреваМух кусючий, 17 Окт. 20, 12:41

Это исключительно потому, что температура исходящих газов была ниже средней температуры воды в ванной

ВОблин, сами устроили развлекаловку.
И спирта, 96, в кубе, при продувке водяным паром, не будет, опять дурите...

НЕ торопись выглядить дураком,ВОблин, 17 Окт. 20, 10:31

Какой уж есть (правильно слово пишется "выглядеть"). Просто увидел как флегма кипит, а теорию подвел в меру своей некомпетентности. Может и за уши чего притянул...

Завидую Вашему зрению (белой завистью)Newocelot, 17 Окт. 20, 11:51

Да зрение не особо выдающееся. Если есть свободный диоптр и насадка, предлагаю повторить эксперимент самостоятельно. Я повторил, и снова флегма кратковременно кипела.

okun, ты писал что работа в плёночной режиме.
Как ты мог разглядеть кипение в толще плёнки ?!

ты писал что работа в плёночной режиме.
Как ты мог разглядеть кипение в толще плёнки ?!Newocelot, 17 Окт. 20, 13:49

Я выше вроде бы пояснил.
Основные режимы работы насадочной колонны:
1. пленочный
2. турбулентный
3. эмугационный

У меня труба 2.5", при КД 8мм.рт.ст. режим только пленочный. Текущую флегму в диоптре видно невооруженным глазом, было бы желание. Можно себе помочь фонариком, подсвечивая диоптр под разными углами. Когда флегма вскипает, пузыри видно даже без фонарика.

Еще раз-- эксперимент очень простой, повтори его, и сам все увидишь.

okun, если не затруднит, попробуй обессивушенный спирт разбавить до концентрации браги и так же перегнать. Вангую, что пузырьков не увидишь (будут, но не увидишь), потому что я объяснял почему. Ну а если будут при той же концентрации в кубе, значит я не прав. Я бы и сам, но у тебя уже конфигурация собрана, насколько я понимаю, а у меня всё к стенкам прибито, два дня разбирать в лучшем случае.

повториokun, 17 Окт. 20, 14:05

наблюдал я аналогичную картину. Мне и в голову не приходило назвать это кипением. (Хотя выглядит именно так!)

Думаю у тебя так же. Если ты отчётливо видишь пузыри - значит локально имеет место выход из плёночного режима. Минизахлёб, и в нём барботаж.

Колоссально !

потому что я объяснял почемуDry Gin, 17 Окт. 20, 14:10

Идеалистические течения философии наконец возобладали.

Минизахлёб, и в нём барботаж.Newocelot, 17 Окт. 20, 14:23

Весьма маловероятно при свободном сечении колонны свыше 70%.

Янн, мне уже не интересно тебе что-то обьяснять по десятому разу.ВОблин, 17 Окт. 20, 13:14

ты о чём ? Чайник (кастрюля )в чайнике вода ,в эту воду погружаем перевёрнутый друшлак , включаем нагрев вода закипает . Снизу кипение выше барботаж. Так ?

просто не лезь в такие темы, ибо тебе просто не дано понять, и ты попусту тратишь наше время.ВОблин, 17 Окт. 20, 13:14

История повторяется .
Мне это уже говорили .
В колонне есть парообразование ?

Янн, А вот джин уже допетрил и довольно точно приводит пример.

джин уже допетрилМух кусючий, 17 Окт. 20, 19:15

Всё, что здесь сейчас происходит, я знал изначально. А допетривают академики, гремя кастрюлями и привинчивая после отчёта окуня свои пыльные диопры в нижнюю треть колонны))

okun, Объясни,мне,недалёкому,как,флегма,то есть жидкость,с температурой меньше,чем температура поверхности,может к кипеть?Выкинь на хрен свой диоптр,так как эта игрушка для наших дел вообще не в х. не упиралась.Кроме как съедания полезной высоты,толку больше нет.Зато ложных пред ставлений,мешающим о понятии правиььного представления о работе,дохрена и боьше.Колонну надо чувствовать,а не любоваться вниз текущей жидкостью.