Кипит - не кипит

Кипение появилось в нижней части диоптра, потом заполнило весь диоптр, и далее ушло в верхнюю царгу, а в диоптре снова установилось спокойное движение флегмы без кипения.okun, 16 Окт. 20, 13:58

Нечто похожее при дистилляции наблюдал на тарелках, в стекле, в конце погона, когда хвосты идут. Если перекрыть отбор, то такое "кипение" опустится вниз.

Это типичный барботажNewocelot, 16 Окт. 20, 14:06

Флегмы мало для барботажа. Если бы диоптр был затоплен, то барботаж был бы возможным вариантом происходящего.

началось интересное-- флегма закипела!okun, 16 Окт. 20, 13:58

Это типичный барботаж из-за разности давлений.Newocelot, 16 Окт. 20, 14:06

Режим пленочныйokun, 16 Окт. 20, 13:58

давайте сначала попробуем водяным паром вскипятить спирт 96*ВОблин, 05 Окт. 20, 22:05

Оставлю это здесь для конспекта, чтоб не забыть)

okun, если оставить за кадром главный вопрос (кипит / не кипит ?), как ты умудрился увидеть "кипение" если

Режим пленочныйokun, 16 Окт. 20, 13:58

? ? ?
(Толщина плёнки порядка десятка микрон)

Newocelot, флегму видно, видно как она стекает каплями с одного элемента СПН, на другой, как течет по пУтанке внизу диоптра...

Если куб имеет источник энергии(напр. ТЕН) то кипение.
Если через куб, транзитом, шурует пар , то барботаж.свирепый гарри, 16 Окт. 20, 14:06

возращаемся в школу.Парообразование бывает в следствии испарения или кипения. Третьего не дано .
Повторяю вопрос, в кубе кипение или испарение .

флегму видноokun, 16 Окт. 20, 15:27

И ты невооружённым Глазом видишь образовывающиеся в "толще" стекающей флегмы пузырьки ?

А давай иначе: -Куб чем греется?свирепый гарри, 16 Окт. 20, 18:44

а чего есть разница ? Вопрос конкретный был испарение или кипение. Чего проще? Ответь на него и продолжим дальше.
В следствие чего в кубе образовывается пар. В следсвии кипения или испарения. Или согласись что это кипение или докажи что это испарение.

Добавлено через 1мин.:

С юбилеем ,100 страниц .

Кипение появилось в нижней части диоптра, потом заполнило весь диоптр, и далее ушло в верхнюю царгу, а в диоптре снова установилось спокойное движение флегмы без кипения.okun, 16 Окт. 20, 13:58

Я такое раньше наблюдал неоднократно. Ответ прост. Некоторые сивушные фракции вязкие и пенистые. Они как раз и являются индикатором парообразования внутри жидкости в плёнке. А спирт и вода не пенистые. Поэтому пузырёк просто не успевает вырасти до размера, когда его видно невооруженным глазом. Дорастает до поверхности жидкости и лопается. Несколько микронов. Хотя конечно градиент и теплопотери тоже играют роль, тут не спорю.

Добавлено через 3мин.:

Где, кстати, Валера? Гремит кастрюлями в подсобке поди))

Где, кстати, Валера?Dry Gin, 16 Окт. 20, 20:54

на контроле...

Но ничего интересного у вас пока не происходит, Янн все так же, прикидываясь олигофреном, тролит тему, Джин у себя в палате купается в лучах славы, а Пчел бухает... Скукотища.

Янн все так же, прикидываясь олигофреном, тролит тему,ВОблин, 16 Окт. 20, 21:34

Пусть будет так и что имеем в итоге ? Это я про парообразование в кубе. Я вам доказал что в кубе независимо от способа нагрева идёт кипение. Не кто этого не опроверг . Не кто не доказал даже не пытался доказать ,что в кубе испарение. И меня при этом называете тролем... 🙂.

ничего интересного у вас пока не происходитВОблин, 16 Окт. 20, 21:34

А с пузырями-то что? Откуда они берутся в колонне в плёночном режиме? Прокомментируй пожалуйста.

Не кто не доказалЯнн, 16 Окт. 20, 22:06

Если надо обьяснять, то не надо обьяснять.

А с пузырями-то что? Откуда они берутся в колонне в плёночном режиме? Прокомментируй пожалуйста.Dry Gin, 16 Окт. 20, 22:06

от изменения поверхностного натяжения....

от изменения поверхностного натяжения....ВОблин, 16 Окт. 20, 22:25

Это парообразование внутри жидкости?

Добавлено через 4мин.:

Если надо обьяснять, то не надо обьяснять.ВОблин, 16 Окт. 20, 22:25

Если не объяснять, то твоя озабоченность падением общего уровня образованности народонаселения выглядит довольно лицемерно))

Это парообразование внутри жидкости?Dry Gin, 16 Окт. 20, 22:31

нет. ибо образование пузырей зависит не от температуры, а от отношения скорости пара и поверхностного натяжения.

образование пузырей зависит не от температуры, а от отношения скорости пара и поверхностного натяжения.ВОблин, 16 Окт. 20, 23:08

Чего-чего? Расшифруй пожалуйста. Как скорость пара и поверхностное натяжение могут образовать пузырь внутри жидкости?

И ты невооружённым Глазом видишь образовывающиеся в "толще" стекающей флегмы пузырьки ?Newocelot, 16 Окт. 20, 19:34

Да. Пузыри очень хорошо видно.

пенистыеDry Gin, 16 Окт. 20, 20:54

не пенистыеDry Gin, 16 Окт. 20, 20:54

Латынь?

Как скорость пара и поверхностноеDry Gin, 16 Окт. 20, 23:19

Ага...в ветренную погоду...все пузыриься..

Зациклились, на внешних проявлениях. К пузырям на пленке. Дождь, пузыри на лужах... Барашки на волне... Кипит?

на внешних проявлениях.Антел, 17 Окт. 20, 09:50

Кроме пузырей есть дополнительные условия-- флегма имеет температуру кипения и она находится в ТМО с перегретым относительно её паром. С барашками и дождем сравнивать некорректно.