Кипит - не кипит
Кипит - не кипит
- Кипит
17 - Не кипит
46 - Кипит только в ЭМУ. На пленке - не кипит
8 - Кипит только на нижних ТТ. На верхних - НЕ кипит
1 - Не знаю :-(
21 - Всё сложно %-(
24
Всего голосов: 117
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.6020 Вчера, 17:30
RDD, да я и не собирался, прикупил куку, заглянул на огонек освежить память а тут все по прежнему
bardo
Профессор
Смоленск
7.2K 856

Отв.6021 Вчера, 17:55 (через 25 мин)
Пусть будут немного цифры другие ,но динамика остается прежней .Янн, Вчера, 15:59Ну чё? Как тебе динамика?))) за кем этот раунд?))) ещё не утомился играть в великого ученого и опровергается научных истин? ))
Иди уже стирай обсратые штаны и сдавайся....воитель хренов... Флегма у него горячее пара в колонне...вот ты горазд уверенным голосом забирать мозги себе и людям...
RDD
Кандидат наук
ПУП ЗЕМЛИ
325 53


Флегма у него горячее пара в колоннеbardo, Вчера, 17:55На определённом участке, флегма как холоднее, так и теплее пара.Всё относительно. 😄
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.3K 703

Может мои рассуждения и расчеты не верны ,однако других не кто в том числе и ты не предоставил . Так что я прав ?Янн, Вчера, 15:59
НЕТ НЕ ПРАВ.
Ты не прав.
Расчеты были тебе показаны, они прямо в этой самой теме около 45 страницы.
Они выполнены Уважаемым автором вполне рабочего калькулятора АЛЕКСА АлексомБ.
А ты как малолетний поросёнок ответил - не понимаю и не верю.
Так что не ври.
Добавлено через 6мин.:
В ответ надувания щёк .Янн, Вчера, 16:51
Тебе показан расчёт.
Ты ответил НЕ ВЕРЮ.
Это ты что надувал?
ЧСВ зашкалило?
Янн
Профессор
Пушкино
6K 1K


,
В колонне на насадке и в ФТ пар насыщенный ?
заглянул на огонек освежить память а тут все по прежнемуdee, Вчера, 17:30Дим ,коль заглянул на огонёк ,есть вопрос к тебе ,с своими братьями по разуму ,завтра разбирусь .
В колонне на насадке и в ФТ пар насыщенный ?
bardo
Профессор
Смоленск
7.2K 856

Отв.6025 Вчера, 23:15
В колонне на насадке и в ФТ пар насыщенный ?Янн, Вчера, 21:32А это не иначе как соцопрос))) или консилиум... Тяжккая это работа чего то утверждать, не понимая в точности чего балаболить))) ежели в колонне пар ненасыщенный, а при кипении насыщенный....то это ж дома всей доказательной системе)))
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.3K 703

bardo, погоди, послушаем авторитета по мнению ЯННчика.
Так то понятно - НЕ насыщенный, стремится к насыщению - это движущая сила процессов.
О5же с насыщенным над двухкомпонентной смесью ещё запутаннее картина маслом.
Количество испарённого (в кг на ватт) много от чего зависит, но от ПЛОЩАДИ испарения тоже.
Это и у ЯННчика в цитатах научных книг было сказано.
И тут вопрос о контактных устройствах - а что с чем контактирует и главное ЗАЧЕМ?
И положить колонну набок не выйдет - подайте противоток!!!
Так то понятно - НЕ насыщенный, стремится к насыщению - это движущая сила процессов.
О5же с насыщенным над двухкомпонентной смесью ещё запутаннее картина маслом.
Количество испарённого (в кг на ватт) много от чего зависит, но от ПЛОЩАДИ испарения тоже.
Это и у ЯННчика в цитатах научных книг было сказано.
И тут вопрос о контактных устройствах - а что с чем контактирует и главное ЗАЧЕМ?
И положить колонну набок не выйдет - подайте противоток!!!