Кипит - не кипит

Флегма горячее пара?
Не соглашусь.TVM73, 27 Июля 25, 11:39

Ту обоснуй свое не согласие ,на основание чего ?Янн, 27 Июля 25, 11:44

В теории.

Нет не должно . У нас в колонне флегма находится при температуре кипения и отвод тепла только за счет парообразования .Янн, 27 Июля 25, 23:22

Итак...у тебя в дефлегматоре не кипит? Но заметь, в твоём дефлегматоре

без всякого кипения происходит укрепление...схерали тогда кипение должно быть в колонне, если укрепление происходит и без него?)

В теорииTVM73, 28 Июля 25, 13:04

,Смотри флегма имеет состав 40% спирта ,температура кипения фдегмы данного состава , согласно этой табличке 84,1 * , пар полученый из этой флегмы имеет
спиртуозность уже 70% с температурой конденсации 80*.

Так вот, ты и объясни, почему я должен теперь думать, что температура пара выше температуры той флегмы ?

флегма имеет состав 40% спирта ,температура кипения фдегмы данного составаЯнн, 28 Июля 25, 14:30

А это температура начала, середины или окончания кипения флегмы состава 40%?))

А это температура начала, середины или окончания кипения флегмы состава 40%?))bardo, 28 Июля 25, 14:56

При работе на себя ,через час работы .

Так вот, ты и объясни, почему я должен теперь думать, что температура пара выше температуры той флегмы ?Янн, 28 Июля 25, 14:30

Если бы ты в принципе думал....то понял бы, что единственное в колонне, что может нагреть флегму ...это пар поступающий из куба...дальше, ты должен был бы думать, а можно ли менее горячим паром нагреть флегму до более высокой температуры...дальше, тебе надо было бы думать...что в твоей табличке либо полная херня....либо, что никакая флегма в40% в колонне не кипит.
Никогда не видел в жизни ничего более нелепого, чем вот эти твои логические построения)))

Добавлено через 3мин.:

Походу ты сейчас сам ЭЛЕГАНТНО доказал отсутствие кипения в колонне?)) ну поздравляю)))

,Смотри флегма имеет состав 40% спирта ,температура кипения фдегмы данного состава , согласно этой табличке 84,1 * , пар полученый из этой флегмы имеет
спиртуозность уже 70% с температурой конденсации 80*.
Так вот, ты и объясни, почему я должен теперь думать, что температура пара выше температуры той флегмы ?Янн, 28 Июля 25, 14:30

Старайся не пользоваться подобными таблицами.

температура пара выше температуры той флегмы ?Янн, 28 Июля 25, 14:30

А у тебя флегма горячей пара? Вали к психиатру, пока ещё не поздно. 🤕

Старайся не пользоваться подобными таблицами.TVM73, 28 Июля 25, 15:18

Таблица не внушает даверия ?
Пусть будут немного цифры другие ,но динамика остается прежней .
Может мои рассуждения и расчеты не верны ,однако других не кто в том числе и ты не предоставил . Так что я прав ?

А у тебя флегма горячей пара? Вали к психиатру, пока ещё не поздно.RDD, 28 Июля 25, 15:44

Смотри флегма имеет состав 40% спирта ,температура кипения фдегмы данного состава , согласно этой табличке 84,1 * , пар полученый из этой флегмы имеет
спиртуозность уже 70% с температурой конденсации 80*.Янн, 28 Июля 25, 14:30

Укажи на ошибку . Флегма 84* пар 80* и пар при этом горечее флегмы? (для этого конкретного случая ) Где ошибка ?

Укажи на ошибку . Флегма 84* пар 80* и пар при этом горечее флегмы? (для этого конкретного случая ) Где ошибкаЯнн, 28 Июля 25, 15:59

Пар прёт снизу и имее температуру (х), флешма ниспадает вниз и имеет (у). Ошибка природы, это кое-кто то из здешних писателей.

Может мои рассуждения и расчеты не верны ,однако других не кто в том числе и ты не предоставил . Так что я прав ?Янн, 28 Июля 25, 15:59

Пользуюсь справочникаии. Всем доступны. 😀

Пользуюсь справочникаии. Всем доступны.TVM73, 28 Июля 25, 16:19

Ну может у него справочники, так же как и Большая Российская Энциклопедия...недостаточно научный источник....

Добавлено через 3мин.:

других не кто в том числе и ты не предоставил .Янн, 28 Июля 25, 15:59

Я представил авторитетное мнение БРЭ...

Таблица не внушает даверия ?
Пусть будут немного цифры другие ,но динамика остается прежней .
Может мои рассуждения и расчеты не верны ,однако других не кто в том числе и ты не предоставил . Так что я прав ?Янн, 28 Июля 25, 15:59

таблица внушает, твои рассуждения это переписанный калькулятор руди, который нет смысла проверять, другое дело что с отбором на одной ТТ ты такого укрепления не получишь, какое будет - тоже считается на калькуляторе, только такого калькулятора у тебя нет

Пар прёт снизу и имее температуру (х), флешма ниспадает вниз и имеет (у). Ошибка природы, это кое-кто то из здешних писателей.RDD, 28 Июля 25, 16:04

Где цифирьки ? Опрвергни (те ) Вам првел расчеты , для конкретоной ситуации . В ответ надувания щёк .

Укажи на ошибку .Янн, 28 Июля 25, 15:59

пар с 40% имеет температуру 84°С и идет вверх а флегма из этого пара имеет температуру 80°С и идет вниз, встречаясь на тарелке этажом выше, калькулятор надо что бы посчитать что холоднее ? за 11 лет на форуме можно было бы уже и начать читать что тебе пишут

пар с 40% имеет температуру 84°Сdee, 28 Июля 25, 16:52

Так вроде всё просто. В кубе 10%об. Ткип 92.6С
Пар из куба 55%об. Тконд 82.5С.Dry Gin, 25 Июля 25, 22:52

Я с Денисом согласился . Пар в двух копонентных или много компонентных составах, имеет иную температуру ,чем жидкость из которой он образовался .

Янн, пар над жидкостью имеет туже температуру что и жидкость, другое дело что став жидкостью этот пар имеет уже другую температуру кипения, она же температура конденсации. Джинни не написал ничего крамольного, большой вопрос как ты его ответ понял настолько неправильно

Пар всегда холоднее, чем жидкость из которой он испарился.
Берём мочало и начинаем всё сначала. 😄

RDD, не пар холоднее а его температура конденсации ниже, если в пар воткнуть холодный градусник то он покажет температуру флегмы на себе, а вот эта температура да, ниже. Это как раз к Яну, он что видит то и поет

dee, От перестановки слагаемых... Один хрен Янну не докажем.