Если что, ты возрази ,Понятно...значит это сказки твоего сочинения....я в твоих фантазиях ковыряться и оспаривать не собираюсь, дабы не стимулировать твое словоблудие и литературное творчество....
только аргументировано возрази.Янн, 15 Авг. 25, 14:01
Кипит - не кипит
Кипит - не кипит
- Кипит
22 - Не кипит
46 - Кипит только в ЭМУ. На пленке - не кипит
8 - Кипит только на нижних ТТ. На верхних - НЕ кипит
1 - Не знаю :-(
20 - Всё сложно %-(
24 - Тему прикрыть? Янна наказать?
4
Всего голосов: 124
bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6560 15 Авг. 25, 14:51
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6561 15 Авг. 25, 18:36
"сложно оспаривать прописные истины ?"
Вот как пропишешь, опубликовать в научной литературе...вот тогда будем оспаривать ...а то Большая Российская Энциклопедия для тебя ненаучное издание, а мне твои бредни редактировать.
Вот как пропишешь, опубликовать в научной литературе...вот тогда будем оспаривать ...а то Большая Российская Энциклопедия для тебя ненаучное издание, а мне твои бредни редактировать.
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6562 15 Авг. 25, 18:59 (через 23 мин)
Ну если БРЭ вторичный источник...то твои тексты вообще источник дезинформации и провокаций...)
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6563 15 Авг. 25, 20:39
Хоть ты и спрятался за красную полосу, на чистую воду я тебя выведу.
Как и месяц назад
Почему не кипит под дефлегматором и пар там НЕ насыщенный?
Добавлено через 2мин.:
Добавлено через 2мин.:
Это ошибка. Целая куча ошибок..
Аргументы выше.
Который раз.
Как и месяц назад
Почему не кипит под дефлегматором и пар там НЕ насыщенный?
Причина элементарна и лежит на поверхности
Под ДЭФом пар и флегма имеют тождественный состав.
Хоть вода хоть ССЖ хоть азеотроп какой.DIMA1965, 16 Июля 25, 22:12
Добавлено через 2мин.:
Это понятно и возражений нет?
Например 70% объемных
По диаграмме посмотрим температуры
Пар 88 Цельсия
Жидкость 81 Цельсия
При этом разницы концентраций нет и диффузии видимо нет ( она точно очень мала).
Теперь мы знаем, что происходит на верхней ТТ.
Пар выходит 88 Цельсия а флегма льётся 81 ЦельсияDIMA1965, 18 Июля 25, 10:36
Добавлено через 2мин.:
Температура флегмы и насыщенного пара, который находится над поверхностью той флегмы, на последней тарелке ,перед дефлегматором, равна температуре кипения для данного состава смеси.Так понятнее . Если что, ты возрази ,
только аргументировано возрази.Янн, 15 Авг. 25, 14:01
Это ошибка. Целая куча ошибок..
Аргументы выше.
Который раз.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6564 15 Авг. 25, 20:54 (через 15 мин)
Янн,
Или как в тот раз, промолчишь и попозже опять начнёшь бухтеть своё...
Только не пропадай ,а то выкрикнишь из зала и тихо растворяешься в толпе .Янн, 15 Авг. 25, 14:49
Или как в тот раз, промолчишь и попозже опять начнёшь бухтеть своё...
bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6565 15 Авг. 25, 21:12 (через 19 мин)
"ткни мордой в мои псевдонаучные выводы .."
Я псевдонаучных текстов не читаю...и тебе не советую))
Я псевдонаучных текстов не читаю...и тебе не советую))
Янн
Профессор
Пушкино
6.9K 1K
Отв.6566 15 Авг. 25, 21:36 (через 24 мин)
на чистую воду я тебя выведу.Это когда ты там ,что то не в попад пытался вставить из учебника ? Помню .
Как и месяц назадDIMA1965, 15 Авг. 25, 20:39
Теперь попытка №2? Давай посмотрим ,только не убегай надолго ,мне потом сложно поймать нить нашей беседы.
Почему не кипит под дефлегматором и пар там НЕ насыщенный?DIMA1965, 15 Авг. 25, 20:39Почему думаешь ,что пар на последней ТТ перед дефлегматором не насыщенный ?
Дим , извини ,немного не в тему разговора , но уж за одно и спрошу ,а то забуду .Скажи ,какая скорость пара есть в твоей колонне ,когда отбираешь тело , ? А мощность какая ?
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6567 15 Авг. 25, 23:14
Почему думаешь ,что пар на последней ТТ перед дефлегматором не насыщенный ?Янн, 15 Авг. 25, 21:36
Я не только думаю, я знаю.
Я привёл цифры. Сравни из с твоими любимыми табличками. Они верные.
Добавлено через 2мин.:
извини ,немного не в тему разговора , но уж за одно и спрошуЯнн, 15 Авг. 25, 21:36
Допвопросы после основного. Ты то за корягу заводить мастер. Нет тебе в этом деле доверия.
Янн
Профессор
Пушкино
6.9K 1K
Отв.6568 15 Авг. 25, 23:29 (через 15 мин)
Я не только думаю, я знаю.Так обьясни ,что они доказывают ? Вернее не что они даказывают ,а как они доказывают ,что на последней тарелке перед дефлегматором ,пар над поверхностью жидкости не насыщенный ?
Я привёл цифры. Сравни из с твоими любимыми табличками. Они верные.DIMA1965, 15 Авг. 25, 23:14
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6569 15 Авг. 25, 23:35 (через 7 мин)
Янн, ты согласен, что это верные цифры? ДА/НЕТ?
Янн
Профессор
Пушкино
6.9K 1K
Отв.6570 15 Авг. 25, 23:48 (через 13 мин)
ты согласен, что это верные цифры? ДА/НЕТ?DIMA1965, 15 Авг. 25, 23:35
Пар 88 ЦельсияТы про это ?
Жидкость 81 ЦельсияDIMA1965, 18 Июля 25, 10:36
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6571 16 Авг. 25, 08:27
Янн, началась старая волынка... а где... а что... не понимаю... не верю...
А там есть другие цифры температуры?
Да, это. Про что тебе Бард сто раз толковал. Не буду повторять, чтоб ты новые вопросы не выдумывал.
Именно это. Пар горячее флегмы. Везде и всегда. Твои же таблички - подтверждают это. Цифрами.
А там есть другие цифры температуры?
Да, это. Про что тебе Бард сто раз толковал. Не буду повторять, чтоб ты новые вопросы не выдумывал.
Именно это. Пар горячее флегмы. Везде и всегда. Твои же таблички - подтверждают это. Цифрами.
Янн
Профессор
Пушкино
6.9K 1K
Отв.6572 16 Авг. 25, 09:26 (через 59 мин)
началась старая волынка... а где... а что... не понимаю... не верю...Хорошо , извини, ну ты знаешь же меня ,в силу своего развития и образования ,с твоего позволения ,немного порассуждаю ,поправь меня если сможешь 🙂. Ну или сотоварищи и компания.
А там есть другие цифры температуры?
Да, это. Про что тебе Бард сто раз толковал. Не буду повторять, чтоб ты новые вопросы не выдумывал.
Именно это. Пар горячее флегмы. Везде и всегда. Твои же таблички - подтверждают это. Цифрами.DIMA1965, 16 Авг. 25, 08:27
Зачит на последней тарелке ,перед дефлегматором, у нас находится жидкость определенного состава , при температуре 81* ,а пар который испаряется из этой жидкости 88* ,то есть на 7* он выше температуры той жидкости ,из которой он образовался .

bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6573 16 Авг. 25, 10:49
Зачит на последней тарелке ,перед дефлегматором, у нас находится жидкость определенного состава , при температуре 81* ,а пар который испаряется из этой жидкости 88* ,то есть на 7* он выше температуры той жидкости ,из которой он образовался .Янн, 16 Авг. 25, 09:26
твои тексты вообще источник дезинформации и провокаций...)bardo, 15 Авг. 25, 18:59
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6574 16 Авг. 25, 10:51 (через 3 мин)
ты знаешь же меня ,в силу своего развития и образования ,с твоего позволения ,немного порассуждаю ,Янн, 16 Авг. 25, 09:26
Скулёж начался? Чукчонок и это вот все? Ожидаемо.
Логику ты не учил и не освоил, рассуждения твои не достоверны.
Давай открывай свои таблички.
Пар 70 об какую имеет температуру?
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6575 16 Авг. 25, 10:57 (через 6 мин)
Янн, кстати
Вот и твоя ошибка в логике.
Пар образовался в кубе.
И прошёл колонну, охлаждаясь и обогащаясь спиртом.
С жидкостью на самом верхнем контактном устройстве пар имел ТМО, но никак из неё не образовался.
Забудь картинку про кастрюльки и трубочки, это модель для детей, как и электроны с ножками в проводах.
Зачит на последней тарелке ,перед дефлегматором, у нас находится жидкость определенного состава , при температуре 81* ,а пар который испаряется из этой жидкости 88* ,то есть на 7* он выше температуры той жидкости ,из которой он образовалсяЯнн, 16 Авг. 25, 09:26
Вот и твоя ошибка в логике.
Пар образовался в кубе.
И прошёл колонну, охлаждаясь и обогащаясь спиртом.
С жидкостью на самом верхнем контактном устройстве пар имел ТМО, но никак из неё не образовался.
Забудь картинку про кастрюльки и трубочки, это модель для детей, как и электроны с ножками в проводах.
bardo
Профессор
Смоленск
8.1K 899
Отв.6576 16 Авг. 25, 11:38 (через 42 мин)
поправь меня если сможешь 🙂.Янн, 16 Авг. 25, 09:26Пар, который образовался из жидкости при 88 полностью конденсируется в жидкость с температурой кипения 81 (циферьки не проверял,взял ваши на верочку...)
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6577 16 Авг. 25, 11:46 (через 8 мин)
bardo, мы не про то и ты тоже.
Сначала. Условия.
Колонна на кубе и работает на себя. Долго долго.
Под дефлегматором 70 об % спирта ( толи колонна короткая толи навалка слабая, не суть) при самом малом отборе с самым огромным ФЧ. Наверно и при бесконечном так же.
Выше последнего контактного устройства пар 70 %об идёт вверх.
С дефлегматора флегма ( конденсат) течёт вниз, на верхнее контактное устройство. Также 70%об.
Добавлено через 1мин.:
Сначала. Условия.
Колонна на кубе и работает на себя. Долго долго.
Под дефлегматором 70 об % спирта ( толи колонна короткая толи навалка слабая, не суть) при самом малом отборе с самым огромным ФЧ. Наверно и при бесконечном так же.
Выше последнего контактного устройства пар 70 %об идёт вверх.
С дефлегматора флегма ( конденсат) течёт вниз, на верхнее контактное устройство. Также 70%об.
Добавлено через 1мин.:
Пар 70 об какую имеет температуру?DIMA1965, 16 Авг. 25, 10:51
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.7K 736
Отв.6578 16 Авг. 25, 12:00 (через 15 мин)
Янн,
ОФФ три часа мозги морщишь корягу ищешь 🤣🤣🤣
Давай открывай свои таблички.
Пар 70 об какую имеет температуру?DIMA1965, 16 Авг. 25, 10:51
ОФФ три часа мозги морщишь корягу ищешь 🤣🤣🤣
Янн
Профессор
Пушкино
6.9K 1K
Отв.6579 16 Авг. 25, 12:16 (через 17 мин)
В верху колонны ,пар с последней ТТ испарился 70% ,сконденсировался и образовал флегму 70 % и так по кругу .Дальше укрепление не будет ,наступило фазовое равновесие . Я правильно мыслю ?
