Кипит - не кипит

слилсяReriver, 24 Сент. 25, 22:26

На тебя лень время тратить. Ты опытный тролль, который ник нейм на ХД носишь? Минимум третий.
ЯНН был не безнадёжен, пока его не переклинило на температуре кипения. Эпюрацию сделал кстати.
Так что да, слился по причине лени.
Пора уходить отсюда вовсе.

Есть ,несколько теорий сущности ректификаций и все они имеют право на жизнь .
Одна теория предполагает кипения и конденсацию ,другая теория предполагает отсутствия как испарения так и конденсации . Это все есть у Стабникова

Одна теория предполагает кипения и конденсацию ,другая теория предполагает отсутствия как испарения так и конденсацииЯнн, 24 Сент. 25, 22:39

А у тебя как и у Реривера своей головы за плечами нет?
Для больных Альцгеймером...последний раз....
В кубе кипит...образуется пар...если бы кипело в колонне, то и в ней бы образовывался пар, тоесть колличество пара в колонне бы возрастало, а значит, при работе на себя колонна бы автоматически уходила в захлеб....но этого не происходит, значит дополнительный пар в колонне не происходит, а следовательно кипения в колонне нет.
Подверждается очень просто, для тех кто закончил среднюю школу....считается молерная теплота парообразования спирта и воды отдельно....вот кто ее правильно посчитает...тому продолжу объяснять....а кто не сдюжит....пусть чухает изучать школьную программу, спорить со специалистами по природоведению....дело тупое и неблагодарное....по пятому разу одно и тоже рассказывать скучно, особенно самоуверенным недоумкам...(Не примите на личный счет...всякие совпадения случайные...))

то и в ней бы образовывался пар, тоесть колличество пара в колонне бы возрасталоbardo, 24 Сент. 25, 22:54

Вот это поворот😂 А ты про конденсацию слышал, которая в колонне после испарения происходит?

Добавлено через 1мин.:

тому продолжу объяснятьbardo, 24 Сент. 25, 22:54

С основами разберись, объяснялка))

Ты видео про спичку видел?santax1, 24 Сент. 25, 21:27

Нет, не работает у меня видео. Опиши, чего там показывают.

Ты хочешь сказать, что давление пара, нагретого в перегревателе до 200С, будет иметь 15 атмосфер?santax1, 24 Сент. 25, 21:27

Именно. Насыщенного пара. И никак иначе.

А ты про конденсацию слышал, которая в колонне после испарения происходит?Reriver, 24 Сент. 25, 23:01

Да ты что?)))) серьезно? А с чего вдруг? Там жеж согласно твоих верований теплоты от конденсации пара вагон выделяется)))) с чего бы это там чему то конденсироваться)))согласно твоей теории....
Вы или трусами пользуйтесь....или крестик снимайте....
Молярные теплоемкости спирта и воды считал?))) показывай....а то с тобой иначе беседовать скучно....

конденсацию слышал, которая в колонне после испарения происходит?Reriver, 24 Сент. 25, 23:01

Конденсация по теориям ЯННЧИКА происходит ПЕРЕД испарением ( или даже кипением) и нагревает флегму. Или перегревает, чтобы она того этого 😜

Конденсация по теориям ЯННЧИКА происходит ПЕРЕД испарениемDIMA1965, 24 Сент. 25, 23:07

У тебя она когда происходит? И пока ты окончательно не слился объясни это Бардо, а то он в кривлялках окончательно запутался)

объясни это Бардо, а то он в кривлялках окончательно запутался)Reriver, 24 Сент. 25, 23:15

Покажи вычисление мольной теплоты парообразования двух компонентов смеси....и если тебе что то не будет понятно...я поясню....а то у тебя с Яннчиком полная колонна ТЭНОв и дефлегматоров в колонне...надо же это как то лечить...още конечно пристрелиь было бы легче...но мы ж гуманисты....по крайней мере я)))....
Если головушка туго соображает...воспользуйтесь поиском по форуму)))
Ладно...чтоб у вас не опухло место мозга....
[сообщение #13643618]
Тоесть в колонне нет энергии для многократногокипения и конднсации...максимум максиморум, на что таместь энергия это на то, чтобы помольно/помалекулярно менять в паре/пару воду на спирт....ни чего более....при отсутствии в колонне дополнительных ТЭНов и дефлегматоров....тоесть вся эта ваша образная лажа с коллчеством вскипаний и конденсаций, равных колличеству ТТ в колонне это художественный свист или неверно понятый вымысел.....еще раз для одаренных энергии есть только на одну замену моля воды на моль спирта....НА ОДНУ ЗАМЕНУ....никакого вечного двигателя туда сюда обратно....никакого дополнительного образования пара в колонне...НИКАКОГО....иначе никакой вам работы на себя....сразу рост колличества пара в колонне ...и следом захлеб.
Последний раз...если из флегмы в пар чего испарилось...то из пара чегой то сконденсировалось....так что только последовательное и планомерное укреплений состава пара...а кипение ваше у вас от чрезмерного увлечения теорией теоритических тарелок....и бурное образное мЫшление про многократные кипения и кондненсации в колонне....

Покажи вычисление мольной теплоты парообразования двух компонентов смеси...bardo, 24 Сент. 25, 23:22

Миша ,успокойся . Мы говорим о теоретечески моделях,они все не совершенны и не идеальны ,каждая со своими допущениями и условностями.Но они есть и с этим тебе придется жить .У Стабникова их 3 штуки .
Мольные теплоты парообразования спирта и воды почти равны ,только молекулы разные по размеру .А вот удельная теплота парообразования у воды 2200 кДж,а у спирта 830кДж .Залили в куб воду со спиртом и начали испарять , для получения пара затратили энергии 1000 кДж , а получили на выходе из колонны в виде пара 350 кДж ,а где разница ,на что эта энергия потрачена ? Закон сохранения энергии не кто не отменял . Это образно ,примерно .
Я с тобой согласный , пар образуется только в кубе ,только с этим не все согласны . Иди ко мне в команду и будем знания двигать в массы.
Простые вещи понять не могут . Вот ты щас затронул мольное испарение , оно всегда оно везде ,а испарение как механизм парообразования он не всегда ,а до температуры кипения и температура кипения у спирта и воды очень дажа разная. А у вас все испарение и испарение вот и путаетесь от бессиляя объясняя испарение испарением.
Ты только не нервничай ,успокойся , все образуется ,найдем в мире понимание.

Нет, не работает у меня видео. Опиши, чего там показывают.Dry Gin, 24 Сент. 25, 23:04

Рутюб не работает? Кипятят воду, пар пропускают через медную трубку наружу, пар спичку не зажигает. Затем кипятят воду и греют трубку горелкой - пар поджигает спичку.

Именно. Насыщенного пара. И никак иначе.Dry Gin, 24 Сент. 25, 23:04

Иди физику учи: на видео давление пара равно примерно атмосферному, а нагреть его можно в трубке и до 200С и выше. А то по твоей логике перегретого пара не существует в природе.

Вот ты щас затронул мольное испарение , оно всегда оно везде ,а испарение как механизм парообразования он не всегда ,а до температуры кипения и температура кипения у спирта и воды очень дажа разная.Янн, 25 Сент. 25, 06:36

Дорогой друг!
Ты сделал мой день
Мольное испарение!!!!!!!!
То ПАР КИПЕНИЯ, то теперь новое ОСОБОЕ испарение, причём всеобщее 🤣🤣🤣
Скажи пожалуйста, как ты понимаешь- что такое МОЛЬ? В химии конечно, а не в шкафу с овчинами?

.А вот удельная теплота парообразования у воды 2200 кДж,а у спирта 830кДж .Залили в куб воду со спиртом и начали испарять , для получения пара затратили энергии 1000 кДж , а получили на выходе из колонны в виде пара 350 кДж ,а где разница ,на что эта энергия потрачена ?Янн, 25 Сент. 25, 06:36

У тебя кривая равновесия фаз изначально строится из равенства молей? Или килограммов? У тебя раверство вылетающего из куба и долетающего до дефа в килограммах или в молях?( Предположим ты понимаешь что такое моли....хотя конечно же не факт....)

Я с тобой согласный , пар образуется только в кубе ,только с этим не все согласны .Янн, 25 Сент. 25, 06:36

Пар образуется не только в кубе))) в кубе задается колличество этого пара в молях..пар образуется и в колонне, иначе бы пар в колонне не укреплялся!!! Но в колонне пар образуется заменяя мольный состав пара образованного в кубе.

Простые вещи понять не могутЯнн, 25 Сент. 25, 06:36

Простые вещи понять не могут двое...ты и Реривер))))

Вот ты щас затронул мольное испарение , оно всегда оно везде ,а испарение как механизм парообразования он не всегда ,а до температуры кипения и температура кипения у спирта и воды очень дажа разная. А у вас все испарение и испарение вот и путаетесь от бессиляя объясняя испарение испарением.Янн, 25 Сент. 25, 06:36

Нет никакого специального "мольного испарения"...испарение одно один вид парообразования....при любой температуре....хоть ниже температуры кипения...хоть выше....хоть воды...хоть спирта...хоть любой их смеси....есть три вида парообразования....два из жидкости в пар...это испарение с поверхности и кипение(в объеме...и парообразование с поверхности твердого тела....ВСЕ!!!! Никаких других парообразований в природе нет, только в твоей нездоровой голове....если нет образования новых приложениях пузырей - нет кипения. Если идет испарение только с существующих поверхностей - кипения нет есть только испарение, при этом может образовываться пар в точности как при кипении (создающий при данной температуре давление равное внешнему.

Иди ко мне в команду и будем знания двигать в массы.Янн, 25 Сент. 25, 06:36

Твоей командее только двигать калловые массы по канализационным магистралям...я этому не обучен, слишком стар чтобы учиться и желания вообще нет....вы уж там сами как нибудь...друг дружке...

Добавлено через 4мин.:

Английские ученыеАнглийские ученые, 25 Сент. 25, 09:09

От твоих английских ученых разит китайским бесплатным ИИ как от говна дерьмом. При любой температуре и внешнем давлении.

У тебя раверство вылетающего из куба и долетающего до дефа в килограммах или в молях?bardo, 25 Сент. 25, 09:30

я вот не очень понимаю почему L/G в молях а не в килограммах, если ФЧ скажем 1 то какая разница: забираешь половину моль или половину килограмм

я вот не очень понимаю почему L/G в молях а не в килограммахdee, 25 Сент. 25, 09:36

Так у нас разные массы вещества в разных концах колонны...и объемы разные соответственно...в зависимости от укрепления.....как ты будешь пользоваться законом сохранения масс при массообмене в колонне? Его там нет, в смысле по высоте колонны..а закон сохранения вещества есть...."ничто в ничто не обратиться"...как писал мой полный тезка...промеждупрочим)))

интересно было бы послушать английских ученых в части отличия энтальпии жидкости от теплоемкости

Добавлено через 1мин.:

как ты будешь пользоваться законом сохранения масс при массообмене в колонне?bardo, 25 Сент. 25, 09:45

а там точно закон сохранения масс и только массообменный процесс ?

Фуй таким быть!Английские ученые, 25 Сент. 25, 09:38

"Сунь фуй в чай вынь су хим"..."
Справку о мудрости предоставьте от психиатра....будет предмет для разговора.

ещё бы английские ученые уточнили функция и мера чего а то не понятно, интеграл функции на отрезке будет мерой этова самаво чаво или нет

а там точно закон сохранения масс и только массообменный процесс ?dee, 25 Сент. 25, 09:46

Не только

Не толькоbardo, 25 Сент. 25, 09:52

ааа, не толька, целый Анатолий