Разговор как бы пока ниочем, и вопрос (для того, чтобы начать практические шаги) всего один
Сколько тепла выделяется при охлаждении фреонов с 90 до 60 градусов?
И сколько тепла выделяется при охлаждении с 60 до 45, конденсации и охлаждении с 45 до 30?
Ответа я так и не дождался, а все эти умные фразы я читал в интернете.
К примеру, о холоде и теплоте.
Компрессор не греет и не нагревает — он переносит энергию. С одного конца ее берет и тащит в другой. Затрачивая на выполнение этой работы энергию из электросети. Фишка в том, что затраченная энергия меньше той, которая в итоге доставлена «в другой конец» — это и обьясняет волшебство кпд выше ста процентов.
И тепла больше, чем холода именно поэтому.
Что касаемо подогрева холодной воды то это глупость с энергетической точки зрения. Потому что избыток энергии на теплом конце мы не уменьшим, а кпд системы будем только уменьшать, портя то, что сделал компрессор.
Ладно, продолжаю продолжать.
И в первом и во втором вопросе дельта температур 30С
Очевидно, что энергии выделится поровну! Уже кпд в два раза снижается((
Во втором случае добавляется энергия фазового перехода.
Какая она, можно конечно нагуглить в нете. Но я подозреваю, что она немалая — соответственно, прихожу к выводу, что фазовый переход необходимо совершать в чилере, а не в воздушном теплообменнике.
Хотя...пойду—ка я погуглю.
Добавлено через 27мин.:
Фреонка - тепловой насос для вакуумной дистилляции
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.80 18 Нояб. 18, 09:22
сообщение удалено
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.82 18 Нояб. 18, 09:56 (через 3 мин)
Вот, из книжки
Скрытые теплоты парообразования
- для воды при 100ºC – 2257 кДж/кг
• для аммиака при -15ºC- 1313 кДж/кг
• для аммиака при 30ºC- 1144 кДж/кг
• для фреона 22 при -15ºC - 216 кДж/кг
• для фреона 22 при 30ºC- 177 кДж/кг
• для фреона 407С при 30ºC 185 кДж/кг
• для фреона 410А. при 30ºC 186 кДж/кг
А вот что я нарыл для того, чтобы посчитать мне нужное
Офигенская программа, данные бьются с таблицей из книжки
http://obscurityway.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
Скрытые теплоты парообразования
- для воды при 100ºC – 2257 кДж/кг
• для аммиака при -15ºC- 1313 кДж/кг
• для аммиака при 30ºC- 1144 кДж/кг
• для фреона 22 при -15ºC - 216 кДж/кг
• для фреона 22 при 30ºC- 177 кДж/кг
• для фреона 407С при 30ºC 185 кДж/кг
• для фреона 410А. при 30ºC 186 кДж/кг
А вот что я нарыл для того, чтобы посчитать мне нужное
Офигенская программа, данные бьются с таблицей из книжки
http://obscurityway.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
318 155
Отв.83 18 Нояб. 18, 10:48 (через 52 мин)
начать практические шагиигорь223, 18 Нояб. 18, 09:221. Позвать холодильщика (грамотного)
2. Из мобильного кондиционера эвакуировать R410 и заправить R290 (пропан)
3. Погрузить оба теплообменника в те же ёмкости и включить.
4. Фиксировать через каждые 10 минут: температуру жидкостей (воды),температуру окружающей среды, температуру всасывающего и нагнетательного трубопроводов,т-ру корпуса компрессора, давление на низкой и высокой сторонах, ток.
Если непонятно что как сделать-задавайте вопросы.
Холодильщика надо спросить может ли он построить цикл в i-d диаграмме, если да, пусть и это сделает. Это для начала. Результаты в студию.
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.84 18 Нояб. 18, 11:00 (через 13 мин)
Итак, берем один килограмм 22-го фреона и условия нашей задачи.
Теплоемкость сильно меняется с температурой, как выяснилось))) поэтому чтобы не возиться буду грубо считать, усредняя аж по 10С
Исходные данные
Теплота, выделяемая при фазовом переходе на 45С 160,5кДж (на килограмм)
изобарная теплоемкость (Дж/кг*К)
90С 4956
80 2256
70 1576
60 1279
50 1106
40 989
30 903
Итак, выходит что при остывании с 90 до 80 выделяется 36075 Дж
90-80 36075
80-70 19160
70-60 14275
Итого в теплообменник с горячей водой уйдет с кило фреона 69,5 кДж
Считаем второй теплообменник, с которого сдувается в воздух энергия
60-50 11925
50-40 10475
40-30 9460
Итого 31,8 кДж
И вот к этим килоджоулям добавляется еще 160.5кДж фазового перехода...
Имеем
Полезный теплообменник 69,5 кДж
Бесполезный теплообменник 192.3 кДж
В 2.8 раза!!! больше энергии в отходы уходит, чем приносит нам пользу
То есть. Без учета теплопотерь, к примеру
по холоду имеем 3кВт
по теплу могли бы иметь 3кВт плюс компрессор добавляет скажем 1.3кВт, то есть 4.3 кВт
А по факту получим 1.5кВт в горячую воду и 2,8 кВт в воздух.
То есть ТЭНом будем вынуждены догревать еще 1.5кВт, и общее потребление будет у нас 1.5+1.3=2.8кВт (без учета мощности насосов подачи жидкостей в систему дистилляции)
Сравниваем.
При схеме чилер-нагрев куба я сейчас трачу 3кВт на нагрев и 1.3кВт на охлаждение. Итого 4.3кВт
При схеме кривой ТН буду тратить 2.8кВт Выигрыш по энергии в полтора раза
При схеме правильный ТН цифра видится 1.3кВт Выигрыш по энергии у чилера в 3,3 раза, у кривого ТН в 2,15 раза.
Какой вывод в моем часовом тыканье в гугле и в калькуляторе? (привет Котищу, которого я ждал два дня)))
Теплоемкость сильно меняется с температурой, как выяснилось))) поэтому чтобы не возиться буду грубо считать, усредняя аж по 10С
Исходные данные
Теплота, выделяемая при фазовом переходе на 45С 160,5кДж (на килограмм)
изобарная теплоемкость (Дж/кг*К)
90С 4956
80 2256
70 1576
60 1279
50 1106
40 989
30 903
Итак, выходит что при остывании с 90 до 80 выделяется 36075 Дж
90-80 36075
80-70 19160
70-60 14275
Итого в теплообменник с горячей водой уйдет с кило фреона 69,5 кДж
Считаем второй теплообменник, с которого сдувается в воздух энергия
60-50 11925
50-40 10475
40-30 9460
Итого 31,8 кДж
И вот к этим килоджоулям добавляется еще 160.5кДж фазового перехода...
Имеем
Полезный теплообменник 69,5 кДж
Бесполезный теплообменник 192.3 кДж
В 2.8 раза!!! больше энергии в отходы уходит, чем приносит нам пользу
То есть. Без учета теплопотерь, к примеру
по холоду имеем 3кВт
по теплу могли бы иметь 3кВт плюс компрессор добавляет скажем 1.3кВт, то есть 4.3 кВт
А по факту получим 1.5кВт в горячую воду и 2,8 кВт в воздух.
То есть ТЭНом будем вынуждены догревать еще 1.5кВт, и общее потребление будет у нас 1.5+1.3=2.8кВт (без учета мощности насосов подачи жидкостей в систему дистилляции)
Сравниваем.
При схеме чилер-нагрев куба я сейчас трачу 3кВт на нагрев и 1.3кВт на охлаждение. Итого 4.3кВт
При схеме кривой ТН буду тратить 2.8кВт Выигрыш по энергии в полтора раза
При схеме правильный ТН цифра видится 1.3кВт Выигрыш по энергии у чилера в 3,3 раза, у кривого ТН в 2,15 раза.
Какой вывод в моем часовом тыканье в гугле и в калькуляторе? (привет Котищу, которого я ждал два дня)))
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.85 18 Нояб. 18, 11:11 (через 12 мин)
Из мобильного кондиционера эвакуировать R410 и заправить R290 (пропан)просто хол, 18 Нояб. 18, 10:48Смотрим
При 65С
Давление у 22 фреона 27Бар
у 410-го 42 (высоковато, блин(((
У пропана 23.5 Бар
При этом
теплоемкость у 22-го 3кДж
теплота парообразования 245кДж
У пропана в этой же точке
теплоемкость 1.4кДж
Теплота парообразования 132кДж
Вопрос - зачем мне использовать хладон, который в два с лишним раза менее эффективен, чем доступный 22-й?
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
318 155
Отв.86 18 Нояб. 18, 11:34 (через 24 мин)
зачем мне использовать хладон, который в два с лишним раза менее эффективен, чем доступный 22-йигорь223, 18 Нояб. 18, 11:11. Пропан можно сразу заправить в систему, где до этого был озоноопасный хладагент. Как показали исследования, в этом случае теряется до 10% холодопроизводительности, если в системе ранее был R22 отсюда https://sites.google.com/.../hladagent-r290 Всего 10%. Наша задача уменьшить нагрузку на компрессор , имея при этом нужную нам температуру конденсации. Ну а R290 сейчас и доступнее и дешевле.
Ещё из этой статьи: Пропан применяют и в тепловых насосах. В Лиллехаммере (Норвегия) работает тепловой насос на пропане мощностью 45 кВт с полугерметичным компрессором и пластинчатыми теплообменниками. В системе теплового насоса масса пропана чуть больше 1 кг
Дописываю....опередил. О пожароопасности. Если мы запрвляем в систему, расчитанную на 410-й агент, то сомнений в прочности аппарата быть не должно. Сейчас многие производители климатической техники применяют пропан.
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.87 18 Нояб. 18, 11:39 (через 5 мин)
Оттуда же
Добавлено через 5мин.:
Допустим, что мы с тобою собрались курочить сплит, работавший на 410м Фреоне
При 45С видим
Давление 27Бар
Теплоемкость 2.1 кДж/кг*К
Теплота конденсации 148rL;/ru
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).
Так?
Добавлено через 6мин.:
Ацетон кстати подходит)))
Пропан применяют и в тепловых насосах. В Лиллехаммере (Норвегия) работает тепловой насос на пропане мощностью 45 кВт с полугерметичным компрессором и пластинчатыми теплообменниками. В системе теплового насоса масса пропана чуть больше 1 кг, оборудование находится в отдельном здании. По мнению специалистов, контроль за пожароопасностью возможен.)))
Добавлено через 5мин.:
Допустим, что мы с тобою собрались курочить сплит, работавший на 410м Фреоне
При 45С видим
Давление 27Бар
Теплоемкость 2.1 кДж/кг*К
Теплота конденсации 148rL;/ru
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).
Так?
Добавлено через 6мин.:
Ацетон кстати подходит)))
сообщение удалено
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
318 155
Отв.88 18 Нояб. 18, 11:51 (через 13 мин)
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).Так, только не теплоноситель(вода, тосол), а хладагент. 410-из системы, 290-в систему.
Так?игорь223, 18 Нояб. 18, 11:39
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.89 18 Нояб. 18, 11:54 (через 4 мин)
Хладагент тоже теплоноситель. Он тепло и переносит из угла в угол...впрочем, это неважно.
290-й я заправлять точно не буду, а вот 22-й или 407-й попробую. По крайней мере я теперь точно понимаю, что холодильщик должен контролировать в системе при запуске. А уж потом попробую дать нагрузку.
Спасибо за советы!
))
290-й я заправлять точно не буду, а вот 22-й или 407-й попробую. По крайней мере я теперь точно понимаю, что холодильщик должен контролировать в системе при запуске. А уж потом попробую дать нагрузку.
Спасибо за советы!
))
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
318 155
Отв.90 18 Нояб. 18, 11:55 (через 1 мин)
Ацетон кстати подходит)))игорь223, 18 Нояб. 18, 11:39для чего??
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


В физике нет понятия "холод", это фигура речи не более.просто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Да я как бы вкурсе ;D
Если совсем в буквоедство удариться, можно дойти до того что отрицательных чисел в природе не существует.
Дальше опять бес попутал, о каких-то двух радиаторах, слежении за уровнем фреона (как это в реале??) и совсем уже печальноепросто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Смотри, в горячем теплообменник мы имеем жидкий фреон с температурой 65°С, и его подаем в капилляр, а имхо его лучше доохладить до комнатной температуры, а лучше ещё ниже, в этом случае не будет зря расходоваться энергия фазового перехода на компенсацию теплотв содержащейся в теплоемкости горячего фреона.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K

Отв.92 18 Нояб. 18, 13:02 (через 23 мин)
а лучше ещё нижеKotische, 18 Нояб. 18, 12:40Скинуть в воздух лишнее конечно необходимо, но как без затрат "доохладить ниже комнатной"?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


В противоточном теплообменнике, остатками "высокотемпературного холода" парами фреона после холодного теплообменника. Фазовый переход энергию уже забрал, но пары фреона ещё холодные, и можно ими слегка охладить жидкий фреон.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K

Отв.94 18 Нояб. 18, 13:12 (через 6 мин)
могжно ими слегка охладить жидкий фреонKotische, 18 Нояб. 18, 13:07тогда "газообразный фреон" дополнительно "слегка нагреется" и компрессору придется чуть труднее

Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


это нужно как-то прокомментировать, я не понимаю.просто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Идея в нулевом тепловом сопротивлении вдоль тепловой трубки. Если есть два теплообменника соединенные напрямую без дросселя, то в них будет одинаковое давление и фреон будет кипеть при одинаковой температуре. Не получится отдать часть тепла в одном теплообменнике а часть в другом. Фреон будет кипеть и отдавать тепло только в том теплообменнике где температура ниже/выше, а во втором теплообменнике он кипеть вообще не будет и соответственно теплообменник работать вообще не будет.
По этому регулировать получится только управляя оборотами вентилятора, но не делением фреона.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


компрессору придется чуть труднее Выигрыш пропадает.Тимур, 18 Нояб. 18, 13:12Как раз таки наоборот! Перепад давлений на компрессоре уменьшится и компрессору станет чуточку легче.

Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K

Отв.97 18 Нояб. 18, 13:20 (через 4 мин)
Перепад давлений на компрессоре уменьшитсяKotische, 18 Нояб. 18, 13:17чой-то? Подогретый газообразный фреон будет иметь более высокое давление

Добавлено через 3мин.:
Фреон будет кипеть и отдавать тепло только в том теплообменнике где температура ниже/вышеKotische, 18 Нояб. 18, 13:15Я так понимаю, что фреон вскипает один раз, а потом уже, газообразный, на холодной стороне системы собирает тепло по всей длине до компрессора. Ты предлагаешь его как-то два раза кипятить?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K


Подогретый газообразный фреон будет иметь более высокое давлениеТимур, 18 Нояб. 18, 13:20Да. Ииииии... ?

Это более высокое давление будет на ВХОДЕ в компрессор.
Хуже то что ОБЪЕМ паров возрастет.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K

Отв.99 18 Нояб. 18, 13:29 (через 5 мин)
Да. Ииииии... ?Kotische, 18 Нояб. 18, 13:25А если на вход компрессора подать фреон с той-же температурой, что и на выходе? Как себя компрессор поведет?