Разговор как бы пока ниочем, и вопрос (для того, чтобы начать практические шаги) всего один
Сколько тепла выделяется при охлаждении фреонов с 90 до 60 градусов?
И сколько тепла выделяется при охлаждении с 60 до 45, конденсации и охлаждении с 45 до 30?
Ответа я так и не дождался, а все эти умные фразы я читал в интернете.
К примеру, о холоде и теплоте.
Компрессор не греет и не нагревает — он переносит энергию. С одного конца ее берет и тащит в другой. Затрачивая на выполнение этой работы энергию из электросети. Фишка в том, что затраченная энергия меньше той, которая в итоге доставлена «в другой конец» — это и обьясняет волшебство кпд выше ста процентов.
И тепла больше, чем холода именно поэтому.
Что касаемо подогрева холодной воды то это глупость с энергетической точки зрения. Потому что избыток энергии на теплом конце мы не уменьшим, а кпд системы будем только уменьшать, портя то, что сделал компрессор.
Ладно, продолжаю продолжать.
И в первом и во втором вопросе дельта температур 30С
Очевидно, что энергии выделится поровну! Уже кпд в два раза снижается((
Во втором случае добавляется энергия фазового перехода.
Какая она, можно конечно нагуглить в нете. Но я подозреваю, что она немалая — соответственно, прихожу к выводу, что фазовый переход необходимо совершать в чилере, а не в воздушном теплообменнике.
Хотя...пойду—ка я погуглю.
Добавлено через 27мин.:
Фреонка - тепловой насос для вакуумной дистилляции
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.80 18 Нояб. 18, 09:22
сообщение удалено
Zibulah
Бакалавр
Горловка
84 47
Отв.81 18 Нояб. 18, 09:54, через 33 мин
вот как я это представляю
попробую изготовить
попробую изготовить
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.82 18 Нояб. 18, 09:56, через 3 мин
Вот, из книжки
Скрытые теплоты парообразования
- для воды при 100ºC – 2257 кДж/кг
• для аммиака при -15ºC- 1313 кДж/кг
• для аммиака при 30ºC- 1144 кДж/кг
• для фреона 22 при -15ºC - 216 кДж/кг
• для фреона 22 при 30ºC- 177 кДж/кг
• для фреона 407С при 30ºC 185 кДж/кг
• для фреона 410А. при 30ºC 186 кДж/кг
А вот что я нарыл для того, чтобы посчитать мне нужное
Офигенская программа, данные бьются с таблицей из книжки
http://obscurityway.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
Скрытые теплоты парообразования
- для воды при 100ºC – 2257 кДж/кг
• для аммиака при -15ºC- 1313 кДж/кг
• для аммиака при 30ºC- 1144 кДж/кг
• для фреона 22 при -15ºC - 216 кДж/кг
• для фреона 22 при 30ºC- 177 кДж/кг
• для фреона 407С при 30ºC 185 кДж/кг
• для фреона 410А. при 30ºC 186 кДж/кг
А вот что я нарыл для того, чтобы посчитать мне нужное
Офигенская программа, данные бьются с таблицей из книжки
http://obscurityway.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
312 151
Отв.83 18 Нояб. 18, 10:48, через 52 мин
начать практические шагиигорь223, 18 Нояб. 18, 09:221. Позвать холодильщика (грамотного)
2. Из мобильного кондиционера эвакуировать R410 и заправить R290 (пропан)
3. Погрузить оба теплообменника в те же ёмкости и включить.
4. Фиксировать через каждые 10 минут: температуру жидкостей (воды),температуру окружающей среды, температуру всасывающего и нагнетательного трубопроводов,т-ру корпуса компрессора, давление на низкой и высокой сторонах, ток.
Если непонятно что как сделать-задавайте вопросы.
Холодильщика надо спросить может ли он построить цикл в i-d диаграмме, если да, пусть и это сделает. Это для начала. Результаты в студию.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.84 18 Нояб. 18, 11:00, через 13 мин
Итак, берем один килограмм 22-го фреона и условия нашей задачи.
Теплоемкость сильно меняется с температурой, как выяснилось))) поэтому чтобы не возиться буду грубо считать, усредняя аж по 10С
Исходные данные
Теплота, выделяемая при фазовом переходе на 45С 160,5кДж (на килограмм)
изобарная теплоемкость (Дж/кг*К)
90С 4956
80 2256
70 1576
60 1279
50 1106
40 989
30 903
Итак, выходит что при остывании с 90 до 80 выделяется 36075 Дж
90-80 36075
80-70 19160
70-60 14275
Итого в теплообменник с горячей водой уйдет с кило фреона 69,5 кДж
Считаем второй теплообменник, с которого сдувается в воздух энергия
60-50 11925
50-40 10475
40-30 9460
Итого 31,8 кДж
И вот к этим килоджоулям добавляется еще 160.5кДж фазового перехода...
Имеем
Полезный теплообменник 69,5 кДж
Бесполезный теплообменник 192.3 кДж
В 2.8 раза!!! больше энергии в отходы уходит, чем приносит нам пользу
То есть. Без учета теплопотерь, к примеру
по холоду имеем 3кВт
по теплу могли бы иметь 3кВт плюс компрессор добавляет скажем 1.3кВт, то есть 4.3 кВт
А по факту получим 1.5кВт в горячую воду и 2,8 кВт в воздух.
То есть ТЭНом будем вынуждены догревать еще 1.5кВт, и общее потребление будет у нас 1.5+1.3=2.8кВт (без учета мощности насосов подачи жидкостей в систему дистилляции)
Сравниваем.
При схеме чилер-нагрев куба я сейчас трачу 3кВт на нагрев и 1.3кВт на охлаждение. Итого 4.3кВт
При схеме кривой ТН буду тратить 2.8кВт Выигрыш по энергии в полтора раза
При схеме правильный ТН цифра видится 1.3кВт Выигрыш по энергии у чилера в 3,3 раза, у кривого ТН в 2,15 раза.
Какой вывод в моем часовом тыканье в гугле и в калькуляторе? (привет Котищу, которого я ждал два дня)))
Теплоемкость сильно меняется с температурой, как выяснилось))) поэтому чтобы не возиться буду грубо считать, усредняя аж по 10С
Исходные данные
Теплота, выделяемая при фазовом переходе на 45С 160,5кДж (на килограмм)
изобарная теплоемкость (Дж/кг*К)
90С 4956
80 2256
70 1576
60 1279
50 1106
40 989
30 903
Итак, выходит что при остывании с 90 до 80 выделяется 36075 Дж
90-80 36075
80-70 19160
70-60 14275
Итого в теплообменник с горячей водой уйдет с кило фреона 69,5 кДж
Считаем второй теплообменник, с которого сдувается в воздух энергия
60-50 11925
50-40 10475
40-30 9460
Итого 31,8 кДж
И вот к этим килоджоулям добавляется еще 160.5кДж фазового перехода...
Имеем
Полезный теплообменник 69,5 кДж
Бесполезный теплообменник 192.3 кДж
В 2.8 раза!!! больше энергии в отходы уходит, чем приносит нам пользу
То есть. Без учета теплопотерь, к примеру
по холоду имеем 3кВт
по теплу могли бы иметь 3кВт плюс компрессор добавляет скажем 1.3кВт, то есть 4.3 кВт
А по факту получим 1.5кВт в горячую воду и 2,8 кВт в воздух.
То есть ТЭНом будем вынуждены догревать еще 1.5кВт, и общее потребление будет у нас 1.5+1.3=2.8кВт (без учета мощности насосов подачи жидкостей в систему дистилляции)
Сравниваем.
При схеме чилер-нагрев куба я сейчас трачу 3кВт на нагрев и 1.3кВт на охлаждение. Итого 4.3кВт
При схеме кривой ТН буду тратить 2.8кВт Выигрыш по энергии в полтора раза
При схеме правильный ТН цифра видится 1.3кВт Выигрыш по энергии у чилера в 3,3 раза, у кривого ТН в 2,15 раза.
Какой вывод в моем часовом тыканье в гугле и в калькуляторе? (привет Котищу, которого я ждал два дня)))
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.85 18 Нояб. 18, 11:11, через 12 мин
Из мобильного кондиционера эвакуировать R410 и заправить R290 (пропан)просто хол, 18 Нояб. 18, 10:48Смотрим
При 65С
Давление у 22 фреона 27Бар
у 410-го 42 (высоковато, блин(((
У пропана 23.5 Бар
При этом
теплоемкость у 22-го 3кДж
теплота парообразования 245кДж
У пропана в этой же точке
теплоемкость 1.4кДж
Теплота парообразования 132кДж
Вопрос - зачем мне использовать хладон, который в два с лишним раза менее эффективен, чем доступный 22-й?
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
312 151
Отв.86 18 Нояб. 18, 11:34, через 24 мин
зачем мне использовать хладон, который в два с лишним раза менее эффективен, чем доступный 22-йигорь223, 18 Нояб. 18, 11:11. Пропан можно сразу заправить в систему, где до этого был озоноопасный хладагент. Как показали исследования, в этом случае теряется до 10% холодопроизводительности, если в системе ранее был R22 отсюда https://sites.google.com/.../hladagent-r290 Всего 10%. Наша задача уменьшить нагрузку на компрессор , имея при этом нужную нам температуру конденсации. Ну а R290 сейчас и доступнее и дешевле.
Ещё из этой статьи: Пропан применяют и в тепловых насосах. В Лиллехаммере (Норвегия) работает тепловой насос на пропане мощностью 45 кВт с полугерметичным компрессором и пластинчатыми теплообменниками. В системе теплового насоса масса пропана чуть больше 1 кг
Дописываю....опередил. О пожароопасности. Если мы запрвляем в систему, расчитанную на 410-й агент, то сомнений в прочности аппарата быть не должно. Сейчас многие производители климатической техники применяют пропан.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.87 18 Нояб. 18, 11:39, через 5 мин
Оттуда же
Добавлено через 5мин.:
Допустим, что мы с тобою собрались курочить сплит, работавший на 410м Фреоне
При 45С видим
Давление 27Бар
Теплоемкость 2.1 кДж/кг*К
Теплота конденсации 148rL;/ru
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).
Так?
Добавлено через 6мин.:
Ацетон кстати подходит)))
Пропан применяют и в тепловых насосах. В Лиллехаммере (Норвегия) работает тепловой насос на пропане мощностью 45 кВт с полугерметичным компрессором и пластинчатыми теплообменниками. В системе теплового насоса масса пропана чуть больше 1 кг, оборудование находится в отдельном здании. По мнению специалистов, контроль за пожароопасностью возможен.)))
Добавлено через 5мин.:
Допустим, что мы с тобою собрались курочить сплит, работавший на 410м Фреоне
При 45С видим
Давление 27Бар
Теплоемкость 2.1 кДж/кг*К
Теплота конденсации 148rL;/ru
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).
Так?
Добавлено через 6мин.:
Ацетон кстати подходит)))
сообщение удалено
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
312 151
Отв.88 18 Нояб. 18, 11:51, через 13 мин
Нам нужно заменить теплоноситель, чтобы получить приемлемые давление и теплоты на 65С (предполагаемой точке конденсации фреона в теплообменнике накопителя).Так, только не теплоноситель(вода, тосол), а хладагент. 410-из системы, 290-в систему.
Так?игорь223, 18 Нояб. 18, 11:39
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.89 18 Нояб. 18, 11:54, через 4 мин
Хладагент тоже теплоноситель. Он тепло и переносит из угла в угол...впрочем, это неважно.
290-й я заправлять точно не буду, а вот 22-й или 407-й попробую. По крайней мере я теперь точно понимаю, что холодильщик должен контролировать в системе при запуске. А уж потом попробую дать нагрузку.
Спасибо за советы!
))
290-й я заправлять точно не буду, а вот 22-й или 407-й попробую. По крайней мере я теперь точно понимаю, что холодильщик должен контролировать в системе при запуске. А уж потом попробую дать нагрузку.
Спасибо за советы!
))
просто хол
Кандидат наук
Кропоткин
312 151
Отв.90 18 Нояб. 18, 11:55, через 1 мин
Ацетон кстати подходит)))игорь223, 18 Нояб. 18, 11:39для чего??
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.91 18 Нояб. 18, 12:40, через 46 мин
В физике нет понятия "холод", это фигура речи не более.просто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Да я как бы вкурсе ;D
Если совсем в буквоедство удариться, можно дойти до того что отрицательных чисел в природе не существует.
Дальше опять бес попутал, о каких-то двух радиаторах, слежении за уровнем фреона (как это в реале??) и совсем уже печальноепросто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Смотри, в горячем теплообменник мы имеем жидкий фреон с температурой 65°С, и его подаем в капилляр, а имхо его лучше доохладить до комнатной температуры, а лучше ещё ниже, в этом случае не будет зря расходоваться энергия фазового перехода на компенсацию теплотв содержащейся в теплоемкости горячего фреона.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K
Отв.92 18 Нояб. 18, 13:02, через 23 мин
а лучше ещё нижеKotische, 18 Нояб. 18, 12:40Скинуть в воздух лишнее конечно необходимо, но как без затрат "доохладить ниже комнатной"?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.93 18 Нояб. 18, 13:07, через 5 мин
В противоточном теплообменнике, остатками "высокотемпературного холода" парами фреона после холодного теплообменника. Фазовый переход энергию уже забрал, но пары фреона ещё холодные, и можно ими слегка охладить жидкий фреон.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K
Отв.94 18 Нояб. 18, 13:12, через 6 мин
могжно ими слегка охладить жидкий фреонKotische, 18 Нояб. 18, 13:07тогда "газообразный фреон" дополнительно "слегка нагреется" и компрессору придется чуть труднее Выигрыш пропадает.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.95 18 Нояб. 18, 13:15, через 4 мин
это нужно как-то прокомментировать, я не понимаю.просто хол, 18 Нояб. 18, 08:57Идея в нулевом тепловом сопротивлении вдоль тепловой трубки. Если есть два теплообменника соединенные напрямую без дросселя, то в них будет одинаковое давление и фреон будет кипеть при одинаковой температуре. Не получится отдать часть тепла в одном теплообменнике а часть в другом. Фреон будет кипеть и отдавать тепло только в том теплообменнике где температура ниже/выше, а во втором теплообменнике он кипеть вообще не будет и соответственно теплообменник работать вообще не будет.
По этому регулировать получится только управляя оборотами вентилятора, но не делением фреона.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.96 18 Нояб. 18, 13:17, через 2 мин
компрессору придется чуть труднее Выигрыш пропадает.Тимур, 18 Нояб. 18, 13:12Как раз таки наоборот! Перепад давлений на компрессоре уменьшится и компрессору станет чуточку легче.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K
Отв.97 18 Нояб. 18, 13:20, через 4 мин
Перепад давлений на компрессоре уменьшитсяKotische, 18 Нояб. 18, 13:17чой-то? Подогретый газообразный фреон будет иметь более высокое давление
Добавлено через 3мин.:
Фреон будет кипеть и отдавать тепло только в том теплообменнике где температура ниже/вышеKotische, 18 Нояб. 18, 13:15Я так понимаю, что фреон вскипает один раз, а потом уже, газообразный, на холодной стороне системы собирает тепло по всей длине до компрессора. Ты предлагаешь его как-то два раза кипятить?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.98 18 Нояб. 18, 13:25, через 5 мин
Подогретый газообразный фреон будет иметь более высокое давлениеТимур, 18 Нояб. 18, 13:20Да. Ииииии... ?
Это более высокое давление будет на ВХОДЕ в компрессор.
Хуже то что ОБЪЕМ паров возрастет.
Тимур
Научный сотрудник
Уфа
6.1K 2.5K
Отв.99 18 Нояб. 18, 13:29, через 5 мин
Да. Ииииии... ?Kotische, 18 Нояб. 18, 13:25А если на вход компрессора подать фреон с той-же температурой, что и на выходе? Как себя компрессор поведет?